<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="EDITORIAL" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of Kazan State Agrarian University</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of Kazan State Agrarian University</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Казанского государственного аграрного университета</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2073-0462</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">92717</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/2073-0462-2024-18-25</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Сельскохозяйственные науки</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject></subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Сельскохозяйственные науки</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">AGROCHEMICAL PROPERTIES OF GRAY FOREST SOIL AND THE STRUCTURE OF GRAIN CROPS YIELD UNDER THE INFLUENCE OF SILICON-CONTAINING ORGANOMINERAL FERTILIZER</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ПОД ДЕЙСТВИЕМ КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩЕГО ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Газизов</surname>
       <given-names>Расим Рашидович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gazizov</surname>
       <given-names>Rasim Rashidovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>niiaxp2@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Сафина</surname>
       <given-names>Руфина Ринатовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Safina</surname>
       <given-names>Rufina Rinatovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>rufina.masnavieva.63@gmail.com</email>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Каримова</surname>
       <given-names>Лилия Зяудатовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Karimova</surname>
       <given-names>Liliya Zyaudatovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>Karimova-lcd@mail.ru</email>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Гарафутдинова</surname>
       <given-names>Камила Рустемовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Garafutdinova</surname>
       <given-names>Kamila Rustemovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>amiliamilka24@gmail.com</email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Татарский НИИАХП – обособленное структурное подразделение ФИЦ КазНЦ РАН</institution>
     <city>Казань</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Tatar Scientific Research Institute of Agriculture is a separate structural subdivision of FRC “KazSC RAS”, Kazan, Russia.</institution>
     <city>Kazan</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-12-26T20:49:00+03:00">
    <day>26</day>
    <month>12</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-12-26T20:49:00+03:00">
    <day>26</day>
    <month>12</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <volume>19</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>18</fpage>
   <lpage>25</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-12-25T00:00:00+03:00">
     <day>25</day>
     <month>12</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/92717/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/92717/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Исследования проводили с целью изучения влияния кремнийсодержащего органоминерального удобрения (ОМУ) на количественные и качественные характеристики яровой пшеницы сорта Йолдыз, гречихи сорта Никольская и основные агрохимические показатели серой лесной почвы. Работу выполняли в условиях вегетационного опыта, схема которого предполагала изучение следующих вариантов: без удобрений (контроль); N60P60K60 – фон; ОМУ 2 т/га;                ОМУ 3 т/га; фон + ОМУ 2 т/га; фон + ОМУ 3 т/га. ОМУ получено путем смешивания термически обработанного органического (куриный помет) при 60…70˚С и минерального (цеолит Татарско-Шатрашанского месторождения Республики Татарстан) компонентов в соотношении 1:1. Образцы почв и растений анализировали по общепринятым методикам. Перед закладкой опыта содержание органического вещества в серой лесной среднесуглинистой почве составляло 2,9%,              рНKCl – 5,86 ед., гидролитическая кислотность – 2,16, сумма поглощенных оснований                              – 20,2 мг-экв./100 г, щелочно-гидролизуемого азота – 77,0, подвижного фосфора и калия – соответственно 238,0 и 180 мг/кг. Под действием ОМУ агрохимические свойства почвы под посевами пшеницы и гречихи улучшались: обменная и гидролитическая кислотность снижались                                            на 0,03…0,20 мг-экв./100г, сумма поглощенных оснований возрастала                                                     до 22,0…22,6 мг-экв./100 г, повышалось содержание макроэлементов. Внесение ОМУ в дозах 2 и 3 т/га как отдельно, так и в комплексе с минеральными удобрениями способствовало улучшению структуры урожая и повышению урожайности и качества зерна пшеницы: высота растений увеличивалась, по сравнению с контролем, на 5,7…15,8 см, длина колоса – на 0,8…2,6 см, биомасса – на 5,5…9,5 г, урожайность зерна – на 0,9…3,5 г/сосуд, содержание белка – на 7,03…8,38%. Высота растений гречихи увеличивалась относительно величины этого показателя в контроле на 1,1…14,8 см, биомасса – на 1,0…11,3 г, урожайность – на 0,3…2,5 г/сосуд, содержание белка в зерне – на 0,21…1,18%.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The aim of the research was to study the effect of silicon-containing organomineral fertilizer (OMF) on the quantitative and qualitative characteristics of spring wheat of the Yoldyz variety and buckwheat of the Nikolskaya variety, as well as the main agrochemical parameters of gray forest soil. The work was carried out in a pot experiment, the scheme of which involved the study of the following options: without fertilizers (control); N60P60K60 - background; OMF 2 t/ha; OMF 3 t/ha; background + OMF 2 t/ha; background + OMF 3 t/ha./ha. OMF was obtained by mixing heat-treated organic (chicken manure) at a temperature of 60...70°C and mineral (zeolite from the Tatarsko-Shatrashansky deposit of the Republic of Tatarstan) components in a ratio of 1:1. Soil and plant samples were analyzed using conventional methods. Agrochemical characteristics of the soil before the experiment: gray forest medium loamy soil with an organic matter content of 2.9%, pHKCl of 5.86 units, hydrolytic acidity of 2.16 mg/100 g, the sum of absorbed bases of 20.2 mg/100 g, the content of alkaline hydrolyzable nitrogen is 77.0 mg/kg, mobile phosphorus and potassium - 238.0 and 180 mg/kg accordingly. Under the influence of OMF, the agrochemical properties of the soil under wheat and buckwheat crops are improved: the indicators of metabolic and hydrolytic acidity decrease by 0.03...0.20 mg-eq./100 g, the amount of absorbed bases increases to 22.0...22.6 mg-eq./100 g, and the content of macronutrients increases. The use of OMF in doses of 2 and 3 t/ha both separately and in combination with mineral fertilizers improves the crop structure and increases the yield and quality of wheat grain: plant height increases by 5.7...15.8 cm, ear length - by 0.8...2.6 cm, biomass - by 5.5...9.5 g, grain yield - by 0.9...3.5 g/l compared to the control. The protein content increases by 7.03...8.38%. An improvement in buckwheat indicators has been established under the influence of OMF and mineral fertilizers relative to control values - plant height increases by 1.1...14.8 cm, biomass - by 1.0...11.3 g, yield - by 0.3...2.5 g/l. The protein content in buckwheat grain increases by 0.21...1.18%.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>яровая пшеница (Triticum aestivum L.)</kwd>
    <kwd>гречиха (Fagopyrum esculentum Moench)</kwd>
    <kwd>органоминеральное удобрение</kwd>
    <kwd>агрохимическая характеристика</kwd>
    <kwd>структура урожая.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>spring wheat (Triticum aestivum L.)</kwd>
    <kwd>buckwheat (Fagopyrum esculentum Moench)</kwd>
    <kwd>organomineral fertilizer</kwd>
    <kwd>agrochemical characteristics</kwd>
    <kwd>crop structure.</kwd>
   </kwd-group>
   <funding-group>
    <funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена в рамках Государственного задания Министерства науки и высшего образования № 124050300050-4.</funding-statement>
    <funding-statement xml:lang="en">The work was carried out within the framework of the State Assignment of the Ministry of Science and Higher Education 124050300050-4.</funding-statement>
   </funding-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Зерновые культуры и продукты их переработки служат основой питания человека, рациона сельскохозяйственных животных, а также важным сырьем для технологической переработки во многих отраслях промышленности. Наибольшее продовольственное значение имеют пшеница и гречиха [1].Пшеница (Triticum aestivum L.) – одна из важнейших продовольственных культур, которая характеризуется высокими питательными и вкусовыми качествами. Согласно статистической службе ФАО, в 2022 г. посевные площади пшеницы в мире составляли 219 млн га, валовой сбор превышал 800 млн т [2]. Россия – один из крупнейших производителей и озимой, и яровой пшеницы. Посевные площади яровой пшеницы в 2022 г., по данным Росстата, составляли 12790 тыс. га или 15,5 % от всех посевных площадей. Валовой сбор культуры достигал 30,2 млн т зерна при средней урожайности 2,38 т/га [3]. Наибольшие посевные площади яровой пшеницы сосредоточены в Алтайском крае, Омской, Оренбургской, Новосибирской, Челябинской, Курганской областях, Республике Башкортостан, Красноярском крае, Республике Татарстан (РТ) [4, 5]. Согласно данным Росстата, площадь возделывания яровой пшеницы в РТ в 2022 г. составляла 440,2 тыс. га, валовой сбор – 1516,2 тыс. т, урожайность – 3,45 т/га [6].Гречиха (Fagopyrum esculentum Moench) – важная крупяная культура, легкоусвояемая, имеющая высокие питательные и вкусовые качества [7]. Лидером по производству гречихи выступает РФ, ежегодный объем производства культуры в стране составляет около половины от мирового. Крупнейшие площади посева в стране сосредоточены на юге страны, на Алтае, в Республике Башкортостан и Черноземье. В 2023 г. по предварительным данным Росстата посевные площади гречихи в РФ составляли 1286,3 тыс. га [3]. Согласно этим данным, площадь возделывания гречихи в РТ в 2022 г. составляла 15,3 тыс. га, валовой сбор – 20,8 тыс. т, урожайность – 1,37 т/га [6].Одним из направлений увеличения урожайности яровой пшеницы и гречихи выступает применение новых комплексных органоминеральных удобрений (ОМУ), которые имеют ряд достоинств, способствующих повышению количественных и улучшению качественных показателей сельскохозяйственных культур [8, 9, 10]. Кроме того, они способствуют улучшению структурности почвы, усилению активности почвенной микробиоты, обладают пролонгированным действием [12, 13]. Ежегодно количество ОМУ на рынке растет. В связи с этим актуальной задачей становится определение эффективности ОМУ в системе земледелия.Цель исследования – оценить влияние ОМУ на агрохимические свойства серой лесной почвы, величину и качество урожая яровой пшеницы и гречихи.Условия, материалы и методы. Работу выполняли в 2023 г. на базе вегетационного домика ФИЦ КазНЦ РАН в течение одного вегетационного периода (90 сут).Схема вегетационного опыта предполагала изучение следующих вариантов: без удобрений (контроль); N60P60K60 – фон; ОМУ 2 т/га; ОМУ 3 т/га; фон + ОМУ 2 т/га; фон + ОМУ 3 т/га. В качестве минеральных удобрений (фон) использовали азофоску марки N16P16K16. Повторность трехкратная.Почва – серая лесная среднесуглинистая с массовой долей органического вещества – 2,9 %, рНKCl – 5,86 ед., гидролитической кислотностью (Нr) – 2,16 мг-экв./100 г, суммой поглощенных оснований (SПО) – 20,2 мг-экв./100 г, содержанием щелочно-гидролизуемого азота (Nщел.) – 77,0 мг/кг, подвижного фосфора (Р2О5) и калия (К2О) –238,0 и 180 мг/кг соответственно.Изучаемые культуры – пшеница яровая сорт Йолдыз и гречиха сорт Никольская. Закладку опыта проводили в сосудах Вагнера площадью 0,018 м2 и массой почвы 5 кг. В каждый сосуд высаживали по 15 семян, в фазе полных всходов проводили прореживание посевов до 10 растений на сосуд.ОМУ получено путем смешивания кремнийсодержащего минерального компонента с куриным пометом, прошедшим термическую обработку при 60…70 °С, в соотношении 1:1. В качестве минерального компонента использовали цеолит Татарско-Шатрашанского месторождения РТ. В состав цеолита входили клиноптилолит – до 30,0 %, монтмориллонит – до 30,0, опал-кристобалит – до 36,7, кальцит – до 21,0, кварц – до 11,3 %. Его общий химический состав включали следующие элементы (%): SiO2 – 65,8; CaO – 17,16; Al2O3 – 6,19; Fe2O3 общ. – 2,65; MgO – 1,45; K2O – 1,43; TiO2 – 0,35; Na2O – 0,16; P2O5 – 0,13; MnO &lt; 0,01, прочие примеси – 4,6 [14].Анализ структуры урожая проводили по З. И. Журбицкому (1968), учет надземной и корневой биомассы сельскохозяйственных культур – путем взвешивания на аналитических весах. Содержание белка в зерне определяли по Барнштейну, азота – по ГОСТ 13496.4-2019, фосфора – по ГОСТ 26657-97, калия – по ГОСТ 30504-97. Содержание органического вещества в почве выполняли по ГОСТ 26213-2021; pHKCl – по ГОСТ 26483-85; Hr – по ГОСТ 26212-2021; SПО – по ГОСТ 27821-2020; Nщел. – по методу Корнфилда; подвижных соединений P2O5 и K2O – по ГОСТ Р 54650-2011.Статистическую обработку результатов экспериментов выполняли по Б. А. Доспехову (2014) методом дисперсионного анализа в программе Microsoft Office Excel.Результаты и обсуждение. Агрохимический анализ почвы отражает степень ее обеспеченности основными элементами питания, кислотность и уровень плодородия, на которых базируются качественные и количественные показатели будущего урожая (табл. 1).  Таблица 1 ‒ Агрохимическая характеристика почвы в зависимости от применения удобрений (после уборки урожая пшеницы) ВариантМассовая доля органического вещества, %pHKCl, ед.HгSПОмг-экв./100 гКонтроль2,645,682,3520,6N60P60K60 – фон2,575,602,5721,2ОМУ 2 т/га 2,705,772,3522,4ОМУ 3 т/га 2,745,802,3122,0Фон + ОМУ 2 т/га 2,715,632,6822,2Фон + ОМУ 3 т/га 2,865,672,6822,4НСР050,100,120,091,2 Внесение ОМУ во всех вариантах опыта способствует повышению содержания органического вещества: до 2,70…2,74 % – при применении только ОМУ в исследуемых дозах, до 2,71…2,86 % – при использовании ОМУ по фону минеральных удобрений. Реакция среды почвенного раствора в контрольном варианте составляет 5,68 ед., при внесении NPK наблюдается сдвиг pH на 0,08 ед. в сторону подкисления. В вариантах только с применением ОМУ сдвиг реакции среды в сторону нейтральной при дозе 2 т/га составляет 0,09 и 0,17 ед., при дозе 3 т/га – 0,12 и 0,20 ед. по отношению к контролю и фону соответственно. Внесение ОМУ в дозе 2 т/га вместе с минеральными удобрениями сдвигает реакцию почвенного раствора в сторону нейтрализации на 0,03 ед., при 3 т/га – на 0,07 ед., по сравнению с фоном.Гидролитическая кислотность почвенной среды при внесении ОМУ в дозе 2 т/га не изменяется, при 3 т/га снижется на 0,04 мг-экв./100 г, по отношению к контролю. При внесении ОМУ совместно с минеральными удобрениями отмечено повышение исследуемого показателя на 0,11 мг-экв./100 г отношению к фону.Сумма поглощенных оснований увеличивается во всех вариантах с 20,6 до 22,4 мг-экв./100 г по отношению к контролю. Внесение ОМУ в дозах 2 и 3 т/га повышает показатель на 1,4…1,8 мг-экв./100 г, совместное применение органоминеральных и минеральных удобрений в исследуемых дозах – на 1,6…1,8 мг-экв./100 г. С использованием удобрений повышается содержание подвижных форм основных элементов питания в почве: щелочно-гидролизуемого азота – на 7,0…18,0 мг/кг, подвижного фосфора – на 22,0…65,0 мг/кг, калия – на 3,0…19,0 мг/кг, по сравнению с почвой в контрольном варианте (рис. 1).  Рис. 1 – Содержание подвижных форм элементов питания в почве под посевами пшеницы (НСР05 для Nщел. – 10,5; P2O5 – 8,9; K2O – 6,4), мг/кг. Анализ почвенных образцов под посевами гречихи, отобранных после сбора урожая, показывает увеличение содержания массовой доли органического вещества во всех вариантах с применением ОМУ (табл. 2). Таблица 2 ‒ Агрохимическая характеристика почвы в зависимости от применения удобрений (после уборки урожая гречихи)ВариантМассовая доля органического вещества, %pHKCl, ед.HгSПОмг-экв./100 гКонтроль2,605,642,5220,4N60P60K60 – фон2,595,572,8622,8ОМУ 2 т/га 2,725,692,4122,4ОМУ 3 т/га 2,805,722,3122,2Фон + ОМУ 2 т/га 2,775,452,8322,6Фон + ОМУ 3 т/га 2,825,562,8022,2НСР050,160,110,141,2 При внесении ОМУ в дозах 2 и 3 т/га установлено повышение массовой доли органического вещества до 2,72…2,80 %. В вариантах с ОМУ совместно с минеральными удобрениями массовая доля органического вещества увеличилась до 2,77…2,82 %.Отмечено изменение реакции почвенной среды. В контрольном варианте реакция близка к нейтральной и составляет 5,64 ед. Внесение в почву ОМУ в дозе 2 т/га смещает pH солевой вытяжки в сторону нейтрализации на 0,05 ед., в дозе ОМУ 3,0 т/га – на 0,08 ед., по отношению к контролю. Внесение минеральных удобрений сопровождается подкислением почвы на 0,07 ед. В вариантах с применением ОМУ в дозах 2 и 3 т/га на фоне минеральных удобрений кислотность по сравнению с фоном повышается на 0,19 и 0,08 ед. соответственно.Гидролитическая кислотность почвенной среды в контрольном варианте составляет 2,52 мг-экв./100 г. При внесении в почву ОМУ в дозах 2 и 3 т/га отмечено снижение исследуемого показателя на 0,11…0,21 мг-экв./100 г, по сравнению с контролем. Гидролитическая кислотность возрастает на 0,34 мг-экв./100 г при внесении минеральных удобрений, на 0,31 мг-экв./100 г – при использовании органоминеральных (2 т/га) и минеральных удобрений совместно, на 0,28 мг-экв./100 г – при ОМУ в дозе 3 т/га.Сумма поглощенных оснований повышается во всех вариантах опыта: на 1,8…2,0 мг-экв./100 г при использовании только ОМУ и 1,8…2,4 мг-экв./100 г при применении ОМУ на фоне минеральных удобрений. Содержание щелочно-гидролизуемого азота возрастает на 10,0…21,0 мг/кг, подвижного фосфора – на 20,0…82,0 мг/кг, калия – на 12,0…28,0 мг/кг, по сравнению с контролем (рис. 2).  Рис. 2 – Содержание подвижных форм элементов питания в почве под посевами гречихи (НСР05 для Nщел. – 6,8; P2O5 – 9,2; K2O – 7,4), мг/кг. Применение ОМУ увеличивало высоту растений на 5,7…6,5 см (12,0…13,7 %), по сравнению с контролем. Во всех вариантах с использованием минеральных удобрений величина этого показателя возрастала на 14,4…15,8 см (30,3…33,3 %), по отношению к контролю. Максимальная в опыте высота растений отмечена при применении ОМУ в дозе 3 т/га совместно с NPK – 63,3 см (табл. 3). Таблица 3 ‒ Структура урожая пшеницы в зависимости от применения удобренийВариантВысота рас-тений,смДлина колоса,смБио-масса растений,гМасса корней,г Число в колосе, шт.Масса зерен, гколос-ковзеренс коло-сас сосу-даКонтроль47,53,87,01,38,08,00,192,1N60P60K60 – фон61,95,913,73,312,017,00,404,8ОМУ 2 т/га 53,24,612,52,49,015,00,263,0ОМУ 3 т/га 54,04,713,12,09,014,00,323,2Фон + ОМУ 2 т/га 63,06,415,32,913,017,00,425,0Фон + ОМУ 3 т/га 63,36,216,53,012,018,00,455,6НСР051,20,51,40,53,03,00,050,4  Длина колоса увеличивается во всех вариантах с внесением удобрений: при внесении ОМУ в исследуемых дозах без минеральных удобрений – на 0,8…0,9 см (21,1…23,7 %), при внесении только NPK – на 2,1 см (55,3 %), по отношению к контролю. В вариантах совместного внесения NPK с ОМУ длина колоса составляет 6,4 см (ОМУ 2 т/га) и 6,2 см (ОМУ 3 т/га), что выше фона на 5,1…8,5 %. Наибольшая длина колоса отмечена в варианте при сочетании NPK c ОМУ в дозе 2 т/га.Общая биомасса пшеницы в контрольном варианте составляет 7,0 г. При применении исследуемых удобрений биомасса была в 1,8…2,4 раза выше, чем в контроле. Прирост биомассы от использования только ОМУ составляет 5,5…6,1 г, при внесении только NPK – 6,7 г, при добавлении NPK в сочетании с ОМУ – 8,3…9,5 г. Максимальное формирование биомассы растениями пшеницы отмечено в варианте с применением ОМУ в дозе 3 т/га по фону минеральных удобрений. В вариантах с внесением удобрений масса корней была выше в 1,6…2,3 раза, по сравнению с контролем. При внесении ОМУ без минеральных удобрений она увеличивается на 0,7…1,1 г, по отношению к контрольному варианту, на 2,0 г – в случае применения только NPK, на 1,6…1,7 г – при сочетании NPK и ОМУ.Число колосков в колосе по вариантам опыта составляет 8,0…13,0 шт. С внесением удобрений возрастают озерненность и масса зерна. Число зерен с одного растения по вариантам опыта варьирует в пределах 8,0…18,0 шт. В варианте внесения в почву NPK совместно с ОМУ в дозе 3 т/га отмечено наибольшее количество зерен в колосе – 18,0 шт. (на 10 шт. выше контрольного варианта).Масса зерна с колоса колеблется в опыте от 0,19 г в контрольном варианте и до 0,45 г в вариантах с применением исследуемых удобрений. В зависимости от удобрений и их дозы урожайность зерна пшеницы увеличивается на 0,9…3,5 г. При внесении минеральных удобрений общая масса зерна повышается до 4,8 г, при использовании только ОМУ – до 3,2 г, а при их комплексном внесении – до 5,6 г.Применение ОМУ увеличивало среднюю высоту растений, по сравнению с контролем, на 2,5…6,2 %, минеральных удобрений – на 18,7…34,1 %. Максимальная в опыте высота растений отмечена при использовании ОМУ в дозе 2 т/га совместно с NPK – 58,2 см. Количество семян на одном растении по вариантам опыта составляло от 6,0 до 12,0 шт. с наибольшей величиной этого показателя при внесении ОМУ 2 т/га на фоне минеральных удобрений (табл. 4). Таблица 4 ‒ Структура урожая гречихи в зависимости от применения удобренийВариантВысота растений, смКоличество семян на одномрастении, шт.Биомасса растений, г Масса корней, гМасса зерен, г/сосудКонтроль43,46,020,72,92,9N60P60K60 – фон53,59,028,63,04,3ОМУ 2 т/га 44,57,021,72,53,5ОМУ 3 т/га 46,18,022,02,23,2Фон + ОМУ 2 т/га 58,212,032,03,85,4Фон + ОМУ 3 т/га 51,511,028,02,74,9НСР051,63,00,70,50,6 Прирост биомассы при использовании только ОМУ составляет 4,8…6,3 %. В вариантах с использованием минеральных удобрений происходит более интенсивное накопление биомассы, чем в других вариантах. При применении только NPK биомасса повысилась до 28,6 г. При совместном применении NPK с ОМУ – до 32,0 и 28,0 г при дозах ОМУ 2 и 3 т/га соответственно.Масса корней растений гречихи по вариантам опыта изменяется в пределах от 2,2 до 3,8 г. Наибольшая масса корней сформирована в варианте ОМУ (2 т/га) на фоне минеральных удобрений. Применение минеральных и органоминеральных удобрений способствует увеличению урожайности гречихи. В вариантах с исследуемыми дозами ОМУ без минеральных удобрений урожайность повышается на 10,3…20,7 %, по отношению к контролю. В варианте только с минеральными удобрениями урожайность, по сравнению с контролем, повышается на 48,3 % и составляет 4,3 г/сосуд. При совместном применении органоминеральных и минеральных удобрений лучшим оказался вариант с ОМУ в дозе 2 т/га, где урожайность повышается на 25,6 %, по сравнению с фоном.Наряду с получением высоких урожаев сельскохозяйственных культур не менее важной задачей остается качество растениеводческой продукции (химический состав, содержание белка в зерне и др.). Содержание общего азота в зерне пшеницы по вариантам опыта варьирует в пределах 2,19…3,67 %, фосфора – 0,56…0,68%, калия – 0,99…1,18% и белка – 12,24…20,62 %. Внесение ОМУ в почву как отдельно, так и в сочетании с минеральными удобрениями способствует улучшению биохимических показателей зерна пшеницы. Применение ОМУ в дозах 2 и 3 т/га увеличивает, по сравнению с контролем, содержание азота – на 1,33 и 1,48 %, белка – на 7,62 и 8,38 %; по сравнению с фоном содержание азота – на 0,17 и 0,32 %, белка – на 0,88 и 1,64 % соответственно (табл. 5). Таблица 5 ‒ Химические показатели зерна пшеницы в зависимости от применения удобренийВариантСодержание азота (N)общего, %Содержание белка,%Контроль2,1912,24N60P60K60 – фон3,3518,98ОМУ 2 т/га3,5219,86ОМУ 3 т/га3,6720,62Фон + ОМУ 2 т/га3,4619,27Фон + ОМУ 3 т/га3,6120,44НСР050,060,06 В варианте с ОМУ в дозе 2 т/га совместно с минеральными удобрениями содержание азота в зерне увеличивается на 1,27 %, белка – на 7,03 %, по сравнению с контролем. По сравнению с фоном содержание азота и белка возрастает на 0,11 и 0,29 % соответственно. Повышение дозы ОМУ до 3 т/га на фоне минеральных удобрений увеличивает содержание азота на 0,26…1,42 %, белка – на 1,46…8,2 %, по сравнению с контрольным и фоновым вариантами. Содержание азота в зерне гречихи по вариантам опыта варьирует в пределах 1,59…1,83 %, фосфора – 0,42…0,49 % и калия – 0,82…1,01 %. Содержание азота, по отношению к контролю, повышается на 0,05 и 0,11 % при внесении в почву отдельно ОМУ в дозах 2 и 3 т/га, на 0,24 и 0,20 % при совместном внесении органоминеральных (в дозах 2 и 3 т/га) и минеральных удобрений соответственно (табл. 6). Применение ОМУ вместе с минеральными удобрениями повышает, в сравнении с фоном, содержание азота на 0,12 % – при дозе 2 т/га, на 0,08 % – при дозе 3 т/га и незначительно увеличивает содержания фосфора и калия в зерне. Таблица 6 ‒ Биохимические показатели зерна гречихи в зависимости от применения удобренийВариантСодержание азота (N)общего, %Содержание белка,%Контроль1,599,41N60P60K60 – фон1,7110,10ОМУ 2 т/га1,649,62ОМУ 3 т/га1,7010,09Фон + ОМУ 2 т/га1,8310,51Фон + ОМУ 3 т/га1,7910,59НСР050,160,12 Содержание белка в зерне гречихи по вариантам опыта варьирует в пределах 9,41…10,59 %. Максимальное содержание белка отмечено при применении ОМУ и минеральных удобрений совместно: при дозе 2 т/га содержание белка составляет 10,51 %, что выше контроля на 1,1 %, фона – на 0,41 %. В случае использования дозы 3 т/га содержание белка составляет 10,59 %, что выше контрольного варианта на 1,18 %, фона – на 0,49 %.Положительное влияние применения ОМУ на физические, химические и биологические свойств почвы, а также на рост и развитие различных растений представлено в исследованиях [15, 16, 17]. С внесением ОМУ происходит увеличение емкости поглощения почвой ионов, улучшение структурного состояния почвы, повышение подвижности катионов и анионов, а также их поступление в растения [18, 19, 20].Выводы. Внесение ОМУ улучшает агрохимические свойства почвы под посевами яровой пшеницы и гречихи: содержание органического вещества увеличивается до 2,70…2,86 %, обменная и гидролитическая кислотности снижаются на 0,03…0,20 мг-экв./100 г, сумма поглощенных оснований повышается до 22,0…22,4 мг-экв./100 г, возрастает содержание азота, фосфора и калия.Положительный эффект на яровой пшенице выявлен в вариантах с применением ОМУ в сочетании с минеральными удобрениями: по сравнению с фоном, высота растений увеличивается – на 1,8…2,3 %, длина колоса – на 5,1…8,5 %, биомасса – на 11,7…20,4 %, урожайность зерна – на 4,2…16,7 %; по сравнению с контролем, высота растений повышается– 32,6…33,3 %, длина колоса – на 63,2…68,4 %, биомасса – в 2,2…2,4 раза, урожайность зерна – в 2,4…2,7 раза. Максимальный в опыте выход зерна отмечен при внесении ОМУ (3 т/га) в комплексе с минеральными удобрениями. В случае применения ОМУ в дозе 3 т/га общее содержание азота и белка повышается до 3,67 % и 20,62 % соответственно. При применении 2 т/га ОМУ на фоне минеральных удобрений высота растений увеличивается на 8,8 %, количества семян на одном растении – на 3,0 шт., биомасса – на 11,9 %, масса корней – на 26,7 %, урожайность зерна – на 25,6 %, содержание азота в зерне повышается до 1,83 %, белка – до 10,51 % (на фоне минеральных удобрений без ОМУ – 1,71 % и 10,10 % соответственно).Органоминеральное удобрение на основе куриного помета и цеолита можно рекомендовать в качестве источника элементов минерального питания пшеницы и гречихи, а также для сохранения потенциального плодородия почвы. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Коломейченко В. В. Растениеводство. М.: Агробизнесцентр, 2007. 600 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kolomeychenko VV. Rastenievodstvo. [Plant growing]. Moscow: Agrobiznestsentr. 2007; 600 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ФАОСТАТ: Продукты животноводства и сельскохозяственных культур / URL: https://www.fao.org/faostat/ru/#data/QCL/visualize (дата обращения: 05.02.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">[FAOSTAT: Livestock and agricultural products]. [cited 2024, February 05]. Available from: https://www.fao.org/faostat/ru/#data/QCL/visualize.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сельское хозяйство в России. 2023: Стат. сб. M.: Росстат, 2023. 103 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Selskoe khozyaystvo v Rossii. 2023: Stat. sb. [Agriculture in Russia. 2023: statistical collection]. Moscow: Rosstat. 2023; 103 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ленточкин А. М. Оценка состояния посевных площадей зерновых культур // Пермский аграрный вестник. 2019. № 1 (25). С. 55‒62.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lentochkin AM. [Assessment of the state of sown areas of grain crops]. Permskiy agrarnuy vestnik. 2019; 1 (25). 55-62 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Скороходов В. Ю. Продуктивность яровой мягкой пшеницы в сопряжении с содержанием макроэлементов и биоактивностью почвы на чернозёмах южных степной зоны Южного Урала // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 2 (54). С. 46‒53. doi: 10.18286/1816-4501-2021-2-46-53.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Skorokhodov VYu. [Productivity of spring soft wheat in conjunction with the content of macroelements and soil bioactivity on southern chernozems of the steppe zone of the Southern Urals]. Vestnik Ulyanovskoy gosudarstvennoy selyskokhozyaystvennoy akademii. 2021; 2 (54). 46-53 p. doi: 10.18286/1816-4501-2021-2-46-53.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Статистический сборник «Республика Татарстан» 2022: Стат. сб. М.: Росстат, 2023. 294 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Statisticheskiy sbornik “Respublika Tatarstan” 2022: Stat. sb. [Statistical digest “Republic of Tatarstan” 2022: statistical collection]. Moscow: Rosstat. 2023; 294 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Якименко А. Ф. Гречиха. М.: Колос, 1982. 196 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yakimenko AF. Grechikha. [Buckwheat]. Moscow: Kolos. 1982; 196 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Семенюк О.В. Эффективность применения жидких комплексных органоминеральных удобрений для предпосевной обработки семян озимой пшеницы // Земледелие. 2023. № 7. С. 25-27.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Semenyuk OV. [Efficiency of using of liquid complex organomineral fertilizers for pre-sowing treatment of winter wheat seeds]. Zemledelie. 2023; 7. 25-27 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Полухин А.А., Зубарева К.Ю., Катальникова М.А. Перспективы использования органо-минеральных микроудобрений при выращивании кормовых бобов // Земледелие. 2022. № 2. С. 32-37.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Polukhin AA, Zubareva KYu, Katalnikova MA. [Prospects for the use of organo-mineral microfertilizers in growing fodder beans]. Zemledelie. 2022; 2. 32-37 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Перченко Н.А., Сергеева О.Н. Эффективность препарата Турмакс при возделывании картофеля в условиях Томской области // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 5. С. 34-37.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Perchenko NA, Sergeeva ON. [Efficiency of Turmaks drug in potato cultivation of Tomsk region]. Rossiyskaya selskokhozyaystvennaya nauka. 2020; 5. 34-37 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Влияние нового органоминерального удобрения на агрохимическое состояние дерново-подзолистой глееватой почвы / П.А. Котяк, Е.В. Чебыкина, М.Ю. Иванова и др. // Земледелие. 2022. № 3. С. 28-31.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kotyak PA, Chebykina EV, Ivanova MYu. [The impact of a new organomineral fertilizer on the agrochemical state of sod-podzolic gleyic soil]. Zemledelie. 2022; 3. 28-31 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Органоминеральные удобрения в земледелии и растениеводстве. Обзор / Г. Ф. Рахманова, К. Р. Гарафутдинова, Н. И. Кириллова и др. // Рисоводство. 2023. № 4 (61). С. 68‒77. doi: 10.33775/1684-2464-2023-61-4-68-77.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rakhmanova GF, Garafutdinova KR, Kirillova NI. [Organomineral fertilizers in agriculture and crop production. Review]. Risovodstvo. 2023; 4 (61). 68-77 p. doi: 10.33775/1684-2464-2023-61-4-68-77.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карпухин М. Ю., Байкин Ю. Л., Батыршина Э. Р. Агрономическая эффективность органоминерального удобрения на черноземных почвах Среднего Урала // Аграрный вестник Урала. 2023. № 4 (233). С. 2‒14. doi: 10.32417/1997-4868-2023-233-04-2-14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karpukhin MYu, Baykin YuL, Batyrshina ER. [Agronomic efficiency of organomineral fertilizer on chernozem soils of the Middle Urals]. Agrarnuy vestnik Urala. 2023; 4 (233). 2-14 p. doi: 10.32417/1997-4868-2023-233-04-2-14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Цеолиты Поволжья. URL: https://zeol.ru/applying/selskoe-hozyaystvo (дата обращения: 06.02.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">[Zeolites of the Volga Region]. [cited 2024, February 06]. Available from: https://zeol.ru/applying/selskoe-hozyaystvo.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Advances in the use of organic and organomineral fertilizers in sustainable agricultural production / M. I. Abdulraheem, J. Hu, S. Ahmed, et al. // Organic fertilizers Organic Fertilizers – New Advances and Applications 1 (Agricultural Sciences), 2023. 358 p. URL: https://www.intechopen.com/chapters/1131638 (дата обращения: 06.02.2024). doi: 10.5772/intechopen.1001465.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Abdulraheem MI, Hu J, Ahmed S. Advances in the use of organic and organomineral fertilizers in sustainable agricultural production. [Internet]. Organic fertilizers Organic Fertilizers – New Advances and Applications 1 (Agricultural Sciences), 2023; 358 p. [cited 2024, February 06]. Available from: https://www.intechopen.com/chapters/1131638. doi: 10.5772/intechopen.1001465.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Effect of organomineral fertilizers and growth promoters in potato seedlings in the foothills of the Republic of Artsakh / V. Aleksanyan, M. Mirzoyan, S. Galstyan, et al. // The scientific heritage. 2023. № 107. P. 4‒8. doi: 10.5281/zenodo.7672838.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Aleksanyan V, Mirzoyan M, Galstyan S. Effect of organomineral fertilizers and growth promoters in potato seedlings in the foothills of the Republic of Artsakh. The scientific heritage. 2023; 107. 4-8 p. doi: 10.5281/zenodo.7672838.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Smith W. B., Wilson M., Pagliari P. Organomineral fertilizers and their application to field crops // Animal manure: production, characteristics, environmental concerns, and management. 2020. P. 229‒243. doi: 10.18619/2072-9146-2022-3-90-93.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Smith WB, Wilson M, Pagliari P. Organomineral fertilizers and their application to field crops. Animal manure: production, characteristics, environmental concerns, and management. 2020; 229‒243. doi: 10.18619/2072-9146-2022-3-90-93.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Изменение агрохимических показателей серой лесной почвы при использовании кремнийсодержащей агроруды и органоминерального удобрения / Р. Р. Газизов, Г. Ф. Рахманова, И. А. Дегтярева и др. // Агрохимический вестник. 2023. № 5. С. 73‒76. doi: 10.24412/1029-2551-2023-5-013.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gazizov RR, Rakhmanova GF, Degtyareva IA. [Changes in agrochemical parameters of gray forest soil using silicon-containing agronomic ores and organomineral fertilizer]. Agrokhimicheskiy vestnik. 2023; 5. 73-76 p. doi: 10.24412/1029-2551-2023-5-013.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Нуров Реджепнур Р., Аманов К. Я. Влияние экологически чистого органоминерального удобрения на плодородие почвы // Плодородие. 2021. № 6 (123). С. 29‒33. doi: 10.25680/S19948603.2021.123.08.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nurov Redzhepnur R, Amanov KYa. [Effect of environmentally friendly organomineral fertilizer on soil fertility]. Plodorodie. 2021; 6 (123). 29-33 p. doi: 10.25680/S19948603.2021.123.08.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Савич В. И., Мерзлая Г. Е., Седых В. А. Процессы, протекающие в почве при внесении органоминеральных удобрений // Плодородие. 2017. № 4. С. 29‒32.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Savich VI, Merzlaya GE, Sedykh VA. [Processes occurring in the soil when applying organomineral fertilizers]. Plodorodie. 2017; 4. 29-32 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
