Россия
Настоящее исследование посвящено проблемным аспектам правового регулирования меры пресечения в виде запрета определенных действий. Автор проводит анализ статистических данных, иллюстрирующих практику избрания мер пресечения судебного санкционирования, на основе которого приходит к выводу о несостоятельности запрета определенных действий как действенной альтернативы заключению под стражу. Решение указанной проблемы автору видится в совершенствовании нормативной регламентации данного института, в связи с чем приводится перечень существующих противоречий, дуалистических интерпретаций в части положений уголовно-процессуального законодательства, регулирующих порядок применения запрета определенных действий.
мера пресечения; запрет определенных действий; залог; домашний арест; заключение под стражу; ограничения
1. Багмет А.М., Заключение под стражу и реабилитация незаконно лишенных свободы [Текст] / А.М. Багмет, Н.В. Османова // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2020. – № 1 (27). С. 70-75.; EDN: https://elibrary.ru/OUIYOM
2. В России число самозанятых достигло 9 млн. [Электронный ресурс] // URL: https://sfr.gov.ru/press_center/z_news~2023/11/28/257546?ysclid=m2 gji1jcy9248877212.
3. Деришев Ю.В., Запрет определенных действий – новая старая мера пресечения [Текст] / Ю.В. Деришев, Е.И Земляницин // Законность. – 2019. – № 6. С. 33-38.; EDN: https://elibrary.ru/DNZXWF
4. Дикарев И.С. Запрет определенных действий в системе мер процессуального принуждения / И.С. Дикарев // Законность. – 2020. – № 8. – С. 50-52.; EDN: https://elibrary.ru/DNJJAU
5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста : Федер. закон Рос. Федерации от 18 апреля 2018 г. № 72-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 5 апреля 2018 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 11 апреля 2018 г. // Собр. Законодательства Рос. Федерации. ― 2018. ― № 17. Ст. 2421.
6. Пояснительная записка к законопроекту № 900722-6 [Электронный ресурс] // URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/900722-6.
7. Ратанов А.А. К вопросу усовершенствования законодательства меры пресечения в виде запрета определенных действий / А.А. Ратанов // Крымский научный вестник. – 2019. – № 2 (23). – С. 40-45; DOI: https://doi.org/10.24411/2412-1657-2018-10045; EDN: https://elibrary.ru/MERJMY
8. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018-2023 гг. [Электронный ресурс] // URL: http://www.cdep.ru/?id=79
9. Фетищева Л.М. Применение мер пресечения при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности [Текст] : автореф. дис. … канд. юр. наук / Л.М. Фетищева. – Нижний Новгород, 2016. – 34 с.; EDN: https://elibrary.ru/ZPYNBB
10. Филимонова М.Д. Запрет определенных действий как мера пресечения: понятие, юридическая природа / М.Д. Филимонова // Полицейская и следственная деятельность. – 2024. – № 2. – С. 70-80.; DOI: https://doi.org/10.25136/2409-7810.2024.2.71973; EDN: https://elibrary.ru/KPBMMC
