ВведениеВ последние годы резко обострились глобальные (сырьевая, энергетическая, экологическая, продовольственная и др.) проблемы развития  человечества, усилилась конкуренция за дефицитные ресурсы, до предела осложнилась геополитическая ситуация на планете, сделались «нормой» западные санкции. В связи с этим особую значимость и актуальность приобретают задачи обеспечения конкурентоспособности и безопасности социально-экономических систем разного уровня – предприятий, отраслей, сфер деятельности, регионов, национальной экономики в целом. Кардинально изменившиеся условия обусловливают необходимость поиска новых общетеоретических подходов и инновационных методов решения указанных и многих других задач. В частности, усиливающаяся злободневность глобальной продовольственной проблемы и необходимость обеспечения продовольственной безопасности актуализируют совершенствование принципов и моделей развития сельскохозяйственного производства и агропромышленного комплекса в целом [1, 2, 3, 4].Серьезным препятствием для выхода на траекторию по-настоящему устойчивого, бескризисного развития, на наш взгляд, является возобладавший в экономической науке и практике стоимостной, затратный по своей сути подход к оценке социально-экономических систем и процессов [5], о чем уже шла речь в журнале [6]. Его фундаментальный недостаток – учет преимущественно стоимостных параметров социально-экономических процессов и систем при игнорировании их полезностных характеристик в силу якобы субъективности и количественной неопределенности последних. Думается, именно это и стало первопричиной доминирования на планете затратной, нацеленный на нескончаемое наращивание затрат, системы хозяйствования, которая собственно породила и нынче до предела усугубила глобальные проблемы человечества.На наш взгляд, перспективным направлением развития экономической мысли, в рамках которой представляется возможным решить обозначенные проблемы, является развиваемая рядом российских, белорусских, китайских ученых полезностная (потребительно-стоимостная) концепция экономической теории. Ее особенность в том, что она наряду с традиционными стоимостными критериями оценки социально-экономических систем и процессов позволяет и предписывает учитывать их полезностные, качественные, по своей сути, характеристики [5, 6, 7, 8]. В нынешних условиях формирования инновационной экономики технотронного типа полезность экономических благ и процессов, конкурентоспособность и экономическая безопасность социально-экономических систем во многом определяются их технологическим уровнем. С учетом этого мы сочли возможным и целесообразным усовершенствовать классическую теорию межотраслевого баланса В. Леонтьева путем дополнения его таблиц «затраты – выпуск», характеризующих межотраслевые потоки экономических благ с точки зрения движения стоимостей [9, 10, 11], показателями, оценивающими технологическое качество этих потоков. Модифицированная таким образом система таблиц «затраты – выпуск», на наш взгляд, может быть использована для оценки и управления научно-техническим и технологическим развитием как конкретных видов экономической деятельности (отраслей), так и национальной экономики в целом.Целью данного научного исследования явилось распространение предложенной нами методологии оценки технологического качества на базе системы таблиц «затраты – выпуск» на новую предметно-объектную область – сельскохозяйственное производство, а также апробация указанной методологии на статистических данных Республики Беларусь и ряда стран мира в контексте ее использования для управления конкурентоспособностью и технологической безопасностью в анализируемой сфере.