Scientific Research and Development. Russian Journal of Project Management Scientific Research and Development. Russian Journal of Project Management Научные исследования и разработки. Российский журнал управления проектами 2587-6279 96745 10.12737/2587-6279-2025-14-2-10-15 МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПОРТФЕЛЯМИ, ПРОГРАММАМИ, ПРОЕКТАМИ PORTFOLIO, PROGRAM AND PROJECT MANAGEMENT METHODOLOGY МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПОРТФЕЛЯМИ, ПРОГРАММАМИ, ПРОЕКТАМИ Effects of cognitive biases on decision making in digital product development projects Влияние когнитивных искажений на принятие решений в проектах создания цифровых продуктов Хамитов Д. А. Khamitov David Albertovich first.98@mail.ru Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration ООО «ГПБ-ИТ1» Россия LLC “GPB-IT1” Russian Federation 18 07 2025 18 07 2025 14 2 10 15 25 03 2025 20 05 2025 https://zh-szf.ru/en/nauka/article/96745/view

В последние годы принятие решений в проектах, в том числе в проектах создания цифровых продуктов, всё чаще становится предметом изучения в исследовательской и научной среде. Несмотря на совершенствующиеся фреймворки управления проектами, успешность проектов и качество принимаемых в них решений далеки до идеала. В данной статье рассматривается то, какое влияние оказывают когнитивные искажения на принятие решений в цифровых проектах по сравнению с «классическими» факторами успешности проектов. В работе мы использовали последовательные методы проверки: регрессионный анализ, виньетный эксперимент и полевой эксперимент. Полученные результаты демонстрируют, что когнитивные искажения оказывают существенное влияние на принимаемые решения и, как следствие, на успешность проектов. Также они подчеркивают важность дальнейшего изучения когнитивных искажений и их влияния на принимаемые решения, в том числе и в цифровых проектах.

In recent years, decision-making in projects, including digital product development projects, has increasingly become a subject of interest in both academic and research communities. Despite the continuous improvement of project management frameworks, project success rates and the quality of decisions made remain far from ideal. This article examines the impact of cognitive biases on decision-making in digital projects compared to the influence of "classical" project success factors. We employed a sequential research design that included regression analysis, a vignette-based experiment, and a field experiment. The results demonstrate that cognitive biases have a significant effect on decision-making and, consequently, on project success. These findings highlight the importance of further research into cognitive biases and their influence on decision-making, particularly in the context of digital projects.

 Когнитивные искажения групповые когнитивные искажения индивидуальные когнитивные искажения влияние когнитивных искажений на принятие решений эвристика ошибки в управлении проектами Cognitive biases group cognitive biases individual cognitive biases the impact of cognitive biases to decision-making heuristic mistakes in project management

  

Бобров, А. Е. Опросник когнитивных ошибок как инструмент оценки компонентов патологической тревоги [Текст] / А. Е. Бобров, Е. В. Файзрахманова // Неврология. Психиатрия. – 2017. – № 8 (137). – С. 61. Bobrov A.E., Faizrahmanova E.V. The cognitive mistakes questionnaire as a tool for assessing components of pathological anxiety. Nevrologija Psihiatrija [Neurology Psychiatry]. 2017;8(137):61. (In Russ.) Голдберг, Э. Управляющий мозг: лобные доли, лидерство и цивилизация [Текст] / Э. Голдберг ; пер. с англ. Д. Булгакова. – М. : Смысл, 2003. – 304 с. Goldberg E. The Executive Brain: Frontal Lobes and the Civilized Mind. Moscow: Smysl Publ.; 2003. 335 p. (In Russ.) Грекул, В. И. Проектное управление в сфере информационных технологий [Текст] / В. И. Грекул, Н. В. Коровкина, Ю. В. Куприянов. – 3-е изд. – М. : Лаборатория знаний, 2020. – 208 с. Grekul V.I., Korovkina N.V., Kupriyanov Yu.V. Project Management in the Field of Information Technology. Moscow: Laboratoriya znanii Publ.; 2020. 337 p. (In Russ.) Канеман, Д. Принятие решений в неопределенности: правила и предубеждения [Текст] / Д. Канеман, П. Словик, А. Тверски ; пер. с англ. О. В. Гритчиной. – Харьков : Гуманитарный Центр, 2021. – 624 с. Kahneman D., Slovic P., Tversky A. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Kharkiv: Gumanitarnyi Tsentr Publ.; 2021. 540 p. (In Russ.) Хамитов, Д. А. Влияние когнитивных искажений на принятие решений в гибких фреймворках управления проектами: текущие положения и взгляды научного сообщества [Текст] / Д. А. Хамитов // Управленческие науки. – 2024. – Т. 14, № 2. – С. 104–115. Khamitov D.A. The impact of cognitive distortions on decision making in agile project management frameworks: current positions and perspectives in the academic community. Management Sciences. 2024;14(2):104–115. https://doi.org/10.26794/2304-022X-2024-14-2-104-115 Хелдман, К. Профессиональное управление проектом [Текст] / К. Хелдман ; пер. с англ. А. В. Шаврина. – 8-е изд. – М. : Лаборатория знаний, 2022. – 320 с. Heldman K. Professional Project Management. Moscow: Laboratoriya znanii Publ.; 2022. 763 p. (In Russ.) Freeman, A. 10 Dumbest Mistakes Smart People Make and How to Avoid Them: Simple and Sure Techniques for Gaining Greater Control of Your Life [Текст] / A. Freeman, R. DeWolf ; preface by A. T. Beck. – Harperperennial ed. – New York : William Morrow Paperbacks, 1993. – 288 p. Freeman A., DeWolf R. 10 Dumbest Mistakes Smart People Make and How to Avoid Them: Simple and Sure Techniques for Gaining Greater Control of Your Life. New York: William Morrow Paperbacks; 1993. 288 p. Epstein, S. The Relation of Rational and Experiential Information Processing Styles to Personality, Basic Beliefs, and the Ratio-Bias Phenomenon [Текст] / S. Epstein, R. Pacini // Journal of Personality and Social Psychology. – 1999. – Vol. 76, № 6. – P. 972–978. Epstein S., Pacini R. The relation of rational and experiential information processing styles to personality, basic beliefs, and the ratio-bias phenomenon. Journal of Personality and Social Psychology. 1999;76(6):972–978. https://doi.org/10.1037/0022-3514.76.6.972 Jones, C. Software Project Management Practices: Failure Versus Success [Электронный ресурс] : научная статья / C. Jones // CrossTalk: The Journal of Defense Software Engineering. – 2004. – Режим доступа: https://www.uio.no/studier/emner/matnat/ifi/nedlagte-emner/INF5700/h08/undervisningsmateriale/Project-Management-Capers-Jones.pdf, свободный. Jones C. Software project management practices: failure versus success. CrossTalk: The Journal of Defense Software Engineering [Internet]. 2004 [cited 2025 Mar 25]. Available from: https://www.uio.no/studier/emner/matnat/ifi/nedlagte-emner/INF5700/h08/undervisningsmateriale/Project-Management-Capers-Jones.pdf Nasir, M. H. N. Critical success factors for software projects: A comparative study [Электронный ресурс] : научная статья / M. H. N. Nasir, S. Sahibuddin // Academic Journals. – 2011. – Режим доступа: https://pdfs.semanticscholar.org/0919/73332e8d4cae33517577f45fa38f19be656c.pdf?_ga=2.173663205.774321997.1649610186-160984727.1649610186, свободный. Nasir M.H.N., Sahibuddin S. Critical success factors for software projects: a comparative study. Academic Journals [Internet]. 2011 [cited 2025 Mar 25]. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/0919/73332e8d4cae33517577f45fa38f19be656c.pdf Shenhar, A. Project Management Research – The Challenge and Opportunity [Текст] / A. Shenhar, D. Dvir // Engineering Management Review. – 2008. – Vol. 36, № 2. – P. 112–121. Shenhar A., Dvir D. Project management research – the challenge and opportunity. Engineering Management Review. 2008;36(2):112–121.