ВведениеМногочисленные исследования [6] показывают, что лесной комплекс в России выступает одним из ведущих секторов национального хозяйства, который выполняет коммерческие, социальные и климатические функции. Согласимся, что в современных условиях климатические функции начинают привлекать все большее внимание, что связано с переходом на «зеленую» экономику. По данным ФГБУ «Рослесинфорг», ежегодно леса России поглощают до 1,6 млрд тонн СО2, а к 2050 году, ожидается, что компенсация выбросов лесами в стране может достичь 65% от общего количества выбросов [11]. Лесное хозяйство в  России  активно осуществляется преимущественно в зоне  бореальных  и широколиственных лесов, где  одним из наиболее неблагоприятных факторов для лесной растительности оказываются засухи, частота и интенсивность которых увеличилась в последние годы. Увеличение продолжительности засушливых периодов приводит к росту количества лесных пожаров и площади насаждений, погибших от пожаров. Основная цель развития лесного хозяйства в условиях изменения климата  – создать условия для сохранения лесов и повышения их продуктивности на значительных территориях регионов России.  Это возможно за счет реализации комплексов мер по восстановлению и адаптации лесных экосистем. Для России необходимость учета изменений климата и адаптации к ним включена в Стратегию развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года. В тексте этого документа неоднократно упоминаются изменение климата и его последствия, необходимость адаптации. В главе IV «Лесное хозяйство» изменениям климата и адаптации к ним посвящен специальный раздел 6 «Климатическая политика» [13].В данном случае согласимся с мнением Войтова И.В., Шатравко В.Г. и Юревича Н.Н. [1], что адаптация лесного хозяйства к изменению климата решается на основе: адаптации территориального деления агроклиматических единиц к задачам реализации климатических проектов; формирования достоверной информации о породном составе и структуре насаждений для повышения эффективности осуществления климатических проектов; формирования комплекса мероприятий по увеличению лесистости территории малолесных регионов страны; внедрения инновационных способов ухода за лесом, расширения несплошных рубок главного пользования, увеличения доли естественного возобновления леса; развития лесного селекционного семеноводства, использования генетического потенциала при адаптационных мероприятиях; совершенствования методов и технологий охраны и защиты леса с учетом изменения климата и других организационных и хозяйственных мероприятий в лесном хозяйстве.При разработке сценариев адаптации лесного хозяйства исследователи рекомендуют учитывать параметров, в том числе учитываемых при разработке нормативных документов: продуктивность лесных экосистем; породный состав и биоразнообразие; риски возникновения лесных пожаров; риски массового размножения вредителей и распространения болезней леса; риски проявления экстремальных погодных явлений; экономические условия ведения лесного хозяйства, социальные аспекты, связанные с ведением лесного хозяйства [15]. Природные стихийные бедствия, включая лесные пожары, засухи, воздействие ветра и льда, насекомых-вредителей и болезней леса, как правило, сокращают краткосрочные запасы углерода в лесах и являются основными причинами выбросов парниковых газов в лесах [16], частота, серьезность или масштабы которых в результате изменения климата по прогнозам будет увеличиваться [12]. Эти нарушения в лесах существенно влияют на будущие темпы поглощения парниковых газов за счет воздействия на видовой состав, структуру экосистем, скорость фотосинтеза и дыхания, и, соответственно, на потоки через различные углеродные пулы [10, 14].Анализ фактического заполнения лесных планов показывает недооценку серьезности последствий изменений климата, необходимости безотлагательной адаптации, а также масштаб и особенности лесов России [5]. Как отмечают эксперты (Григорьев, 2019), общая проблема существующих региональных Лесных планов заключается в том, что меры по защите лесов от нарушений или их последующему восстановлению являются декларативными, т.е. разрабатываются без учета возможности их реализации при существующих масштабах российских лесов, ограниченности лесной инфраструктуры, а также финансовых, материальных и кадровых ресурсов для реализации этих планов [2]. При решении задачи повышения способности лесов к поглощению парниковых газов и сокращению выбросов в рамках лесоклиматических проектов следует сконцентрировать внимание на повышении эффективности лесных мероприятий, модернизации технологий лесного хозяйствования, в том числе за счет высадки древесных пород более высокого качества для замены малопродуктивных насаждений, а также интенсификации лесного хозяйства в экономически доступных лесах с целью сокращения оборота рубки.Таким образом, целью данного исследования является разработка научно-методических основ сокращения выбросов и увеличения поглощения парниковых газов лесами при реализации лесоклиматических проектов в субъектах Российской Федерации. Материал и методы исследованияВ качестве информационной базы для оценки потенциала лесоклиматических проектов, направленных на сокращение выбросов и увеличение поглощения парниковых газов в лесном хозяйстве Российской Федерации использовались данные  Государственного (национального) доклада «О состоянии и использовании земель в Российской федерации» [17]. Значительный фактологический материал был получен при анализе официального сайта Карбоновые полигоны России (https://carbon-polygons.ru/) [3].В исследование привлекались материалы и данные изданий, такие как государственный доклад о ходе реализации в 2015 году комплексного плана реализации Климатической доктрины Российской Федерации на период до 2020 года, а также  Стратегии развития лесного комплекса до 2030 года [13]. В исследовании использовались как общепринятые,  так и специальные  методы.Для определения приоритетов выполнения лесохозяйственных мероприятий в региональных системах лесного хозяйства, направленных на сокращение выбросов и увеличение поглощения парниковых газов лесами были использованы методы экспертной оценки.Для получения оценок поглощающей способности лесных пород в отношении парниковых газов были использованы литературные данные, а также данные по текущему приросту фитомассы наличного насаждения, выраженного в т/га в год и представленного в общих таблицах биологической продуктивности полных (нормальных) насаждений 17 древесных пород, характерных для лесов Северной Евразии: сосны, ели, пихты, лиственницы, кедра сибирского, дуба (семенные и порослевые насаждения), бука, ясеня обыкновенного, граба, акации белой, берёзы, осины, липы, ольхи серой, ольхи чёрной, ветлы (ивы белой), клёна.Для прогнозирования выбросов и поглощения парниковых газов использовали методы аппроксимации аналитическими функциями (полиномами первого, второго порядков, сигмоидальной) и экстраполяции полученных функций на статистически-обоснованный интервал ближайших лет [9].Для обработки собранного из различных форм отчетности эмпирического материала, определения связей между признаками и закономерностей использованы  пакеты стандартных программ (Statistica, Excel) и общепринятые методы математической статистики, позволивших провести корреляционно-регрессионный анализ, оценку полученных корреляционно-регрессионных моделей на адекватность.