Целью настоящего исследования стали общественные отношения, где мы сосредоточились, в первую очередь, на феномене доверия, который играет значимую роль, а также отражении таких общественных отношений в системах правотворчества и правоприменения в той мере, в какой они регулируют социальное взаимодействие индивидуальных и коллективных субъектов. Под субъектом социального взаимодействия авторами статьи понимается человек, социальная общность, социальный институт, обладающий одновременно тремя свойствами, отличающими его от не обладающих субъектностью социальных единиц. Субъект социального взаимодействия: 1) осуществляет целеполагание; 2) располагает необходимыми для достижения поставленных целей ресурсами и/или возможностями для их обретения; 3) осуществляет систематическую деятельность по достижению поставленных целей. В феномене доверия по отношению к субъекту социального взаимодействия авторами статьи выделены три основных типа: «доверие в согласии», которое формируется в результате оценки действий, уже совершенных субъектом социального взаимодействия; «доверие в ожидании», которое является результатом оценки образа будущих действий субъекта социального взаимодействия; «доверие в деятельности», которое формируется в ситуации совместной деятельности субъектов социального взаимодействия, в ходе которой они совместно определяют (или, как минимум, согласовывают) цели и приоритеты, распоряжаются ресурсами, планируют и осуществляют конкретные действия для достижения поставленных целей. «Доверие в деятельности», по мнению авторов статьи, является формой доверия, имеющей наиболее важное значение для обеспечения устойчивости правовой системы и поддержания общественного согласия, поскольку побуждает всех участников такой деятельности к максимальной взаимной информированности, добросовестности мотивов, выполнению принятых на себя обязательств. В статье рассмотрены возможные направления совершенствования правового регулирования значимых для устойчивого развития общества и государства общественных отношений, в которых доверие является существенным фактором.
The purpose of this study is public relations, where we focus primarily on the phenomenon of trust, which plays a significant role, as well as the reflection of such public relations in the systems of lawmaking and law enforcement to the extent that they regulate social interaction of individual and collective subjects. The authors of the article understand the subject of social interaction as a person, a social community, a social institution that simultaneously possesses three properties that distinguish it from social units that do not have subjectivity. The subject of social interaction: 1) sets goals; 2) has the resources and/or opportunities to achieve the goals; 3) carries out systematic activities to achieve the goals. In the phenomenon of trust in relation to the subject of social interaction, the authors of the article identify three main types: "trust in agreement", which is formed as a result of assessing the actions already committed by the subject of social interaction; "trust in expectation", which is the result of assessing the image of future actions of the subject of social interaction; "trust in activity", which is formed in a situation of joint activity of subjects of social interaction, during which they jointly define (or, at least, agree on) goals and priorities, manage resources, plan and implement specific actions to achieve the set goals. "Trust in activity", according to the authors of the article, is a form of trust that is most important for ensuring the sustainability of the legal system and maintaining public harmony, since it encourages all participants in such activity to maximum mutual awareness, good faith motives, and fulfillment of their obligations. The article considers possible areas for improving the legal regulation of social relations that are significant for the sustainable development of society and the state, in which trust is an essential factor.