Статья является ответом на ранее опубликованную статью в журнале «Безопасность в техносфере» (2015. № 2. с. 40-47, авторы Готлиб Я.Г., Алимов Н.П.), в которой предлагалось снизить класс условий труда при обеспечении рабочих средствами индивидуальной защиты органов слуха, повысить предельно-допустимый уровень шума для рабочих мест. Кратко описаны современные представления о воздействии шума на здоровье человек, об эффективности средств индивидуальной защиты при их реальном применении. Показано, что предложения авторов указанной статьи обоснованы некорректно, не соответствуют современному уровню мировой науки, и их выполнение может ухудшить здоровье работников. Показано возможное негативное последствие снижения классов условий труда при обеспечении рабочих средствами защиты, даны рекомендации по снижению вызванной шумом профессиональной заболеваемости.
noise, individual hearing protection equipment, working condition class, occupational morbidity.
Статья является продолжением дискуссии о средствах индивидуальной защиты и их применении, которая была поднята в статье Я.Г. Готлиба и Н.П. Алимова, опубликованной в № 2 за 2015 г. журнала «Безопасность в техносфере». В сноске к той статье редакция указывала, что снижение класса условий труда применением СИЗОС является спорным и дискуссионным. Представленная вниманию читателей статья является началом дискуссии. В ней выражается и обосновывается иное мнение (Редакция).
1. Введение
В России отмечается неуклонный рост доли рабочих мест с вредными и/или опасными условиями труда. По данным Роспотребнадзора, в 2014 г. более чем на 20% рабочих мест отмечался повышенный уровень шума, а среди выявляемых профессиональных заболеваний, вызванных воздействием физических факторов, профессиональная потеря слуха превысила 59% [1, с. 81, 85]. Это делает очень актуальным поиск решений по защите здоровья рабочих от чрезмерного воздействия шума, и соответственно — повышенного
риска развития профзаболевания органа слуха — хронической сенсоневральной тугоухости [2]. Поэтому появление статьи с предложением о решении проблемы улучшения условий труда можно лишь приветствовать [3]. Однако обращает на себя внимание тот факт, что ряд утверждений авторов указанной статьи не вполне согласуются с современными научными представлениями в части оценки эффективности средств индивидуальной защиты органа слуха (далее СИЗОС) и влияния шума на здоровье человека. Перед обсуждением указанной статьи кратко опишем результаты современных исследований в этих областях.
1. Gosudarstvennyj doklad «O sostojanii sanitarno-jepidemiologicheskogo blagopoluchija naselenija v Rossijskoj Federacii v 2014 godu». [State report “On the state sanitary and epidemiological welfare of the population in the Russian Federation in 2014”]. Moscow, 2015. 206 p. (in Russian).
2. Kaptsov V.A. et al. Tugouhost’ u rabotnikov zheleznodorozhnogo transporta [Hearing loss among railway workers]. Moscow, 2015. 190 p. (in Russian).
3. Gotlib Ya.G., Alimov N.P. O roli sredstv individual’noy zashchity organa slukha ot vrednogo vozdeystviya proizvodstvennogo shuma pri spetsial’noy otsenke usloviy truda [About the Role of Personal Hearing Protection from Harmful Effects of Industrial Noise in Special Assessment of Working Conditions] Bezopasnost’ v tehnosfere [Safety in technosphere]. 2015, I. 2, pp. 40-47. DOI:https://doi.org/10.12737/11332 (in Russian).
4. Lhuede E.P. Ear muff acceptance among sawmill workers. Ergonomics. 1980. V. 23(12), pp. 1161-1172. DOI:https://doi.org/10.1080/00140138008924823
5. Arezes P.M. and Miguel A.S. Hearing Protectors Acceptability in Noisy Environments. The Annals of Occupational Hygiene. 2002. V. 46(6), pp. 531-536. DOI:https://doi.org/10.1093/annhyg/mef067
6. Voix J. & Hager L.D. Individual Fit Testing of Hearing Protection Devices. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics. 2009. Vol. 15(2), pp. 211-219, DOI:https://doi.org/10.1080/10803548.2009.11076802
7. Hempstock T.I. and Hill E. The Attenuations of Some Hearing Protectors as Used in the Workplace. The Annual of Occupational Hygiene. 1990. V. 34(5), pp. 453-470. DOIhttps://doi.org/10.1093/annhyg/34.5.453
8. Patty F.A. Patty’s Industrial Hygiene and Toxicology, Second revised edition. London, New York: Interscience Publishers, 1958. V. 1. p. 689. 830 p.
9. A. Glorig. The practical aspects of ear protection. American Industrial Hygiene Quarterly. 1956. V. 17(1). pp. 43-48, DOI:https://doi.org/10.1080/00968205609344368
10. Criteria for a Recommended Standard. Occupational Noise Exposure. DHHS (NIOSH) Publication No. 98-126. Cincinatti, Ohio. (1998). Available at: http://www.cdc.gov/niosh/docs/98-126/ (accessed 20 May 2015).
11. Nélisse H., Gaudreau M. et al. Measurement of Hearing Protection Devices Performance in the Workplace during Full-Shift Working Operations. The Annual of Occupational Hygiene. 2012. V. 56(2), pp. 221-232. DOI:https://doi.org/10.1093/annhyg/mer087
12. Izmerov N.F. ed. Professional’naja patologija. Nacional’noe rukovodstvo [Professional pathology. National guidance]. Moscow, GJeOTAR-media Publ., 2011. 784 p. ISBN 978-5-9704-1947-2. (in Russian).
13. Verbeek JHAM, van Dijk FJH, de Vries FF. Non-auditory effects of noise in industry. IV. A field study on industrial noise and blood pressure. International Archives of Occupational and Environmental Health. 1987. Vol. 59(1), pp. 51-54, DOIhttps://doi.org/10.1007/BF00377678
14. Shatalov N.N. Serdechno-sosudistaja sistema pri vozdejstvii intensivnogo proizvodstvennogo shuma [The cardiovascular system when exposed to intense industrial noise]. Serdechno-sosudistaja sistema pri dejstvii professional’nyh faktorov [Cardio-vascular system when exposed to harmful occupational factors]. Moscow, Medicina Publ., 1976, pp. 153-166. (in Russian)
15. Ryzhov A.Ya. O vliyanii proizvodstvennogo shuma na mozgovoe krovoobrashchenie [The effect of industrial noise on the central circulation]. Gigiena truda i professional’nye zabolevanija [Industrial hygiene and professional diseases]. 1977, I. 9, pp. 12-16. (in Russian)
16. Suvorov G.A., Shkarinov L.N. & Denisov E.I. Gigienicheskoe normirovanie proizvodstvennyh shumov i vibracij [Hygienic rationing for industrial noise and vibration]. Moscow, Medicina Publ., 1984. 240p. (in Russian)
17. Marmysheva M.A., Hovakimov V.G. et al. Osobennosti vliyaniya shumov srednikh urovney na operatorov mashinnoy obrabotki informatsii [Effect of medium-level noise on machine information processing operators]. Gigiena truda i professional’nye zabolevanija [Industrial hygiene and professional diseases]. 1980, I. 7, pp. 3-7. (in Russian)
18. ISO (International Organization for Standardization). Acoustics - determination of occupational noise exposure and estimation of noise-induced hearing impairment (1990). 2nd ed. Geneva, Switzerland. Available at: http://www.eac-quality.net/f ileadmin/eac_quality/user_documents/3_pdf/CD-K-157-2009__Acoustics_-_Occupational_noise_exposure.pdf (accessed 12 April 2015).
19. OSHA Standard 29 CFR 1910.95 Occupational noise exposure. Available at: https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&;p_id=9735 (accessed 14 April 2015).
20. The Control of Noise at Work Regulations. 2005. Available at: http://www.legislation.gov.uk/uksi/2005/1643/made (accessed 18 May 2015).
21. Moll van Charante AW, Mulder PGH. Perceptual acuity and the risk of industrial accidents. American Journal of Epidemiology. 1990. - V. 131(4), pp. 652-663. Available at: http://aje.oxfordjournals.org/content/131/4.toc (accessed 22 May 2015)
22. Alice H. Suter ed. Chapter 47. Noise // Encyclopedia of occupational health and safety. Available at: https://base.safework.ru/iloenc?d&;nd=857000269&prevDoc=857100159 (accessed 19 May 2015). (in Russian)
23. ACGIH Industrial Ventilation Committee members. Industrial Ventilation. A Manual of Recommended Practice for Design, 28 ed. Cincinnati, Ohio: ACGIH, 2013. Chapter 1, pp. 1-9. 370 p. ISBN 978-1-607260-57-8.
24. Mezhdunarodnaya organizatsiya truda ”Konventsiya 1977 goda o proizvodstvennoy srede (zagryaznenie vozdukha, shum i vibratsiya)” № 148 [International Labour Organization. Working Environment (Air Pollution, Noise and Vibration) Convention, 1977 (No. 148)]. Available at: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/normativeinstrument/wcms_c148_ru.htm (accessed 21 April 2015). (in Russian).
25. OSHA Instruction CPL 2-235A [for 29 CFR 1910.95(b)(1)], Guidelines for noise enforcement; Appendix A. Washington DC: U.S. Department of Labor, Occupational Safety and Health Administration (December 19, 1983). Available at: https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=DIRECTIVES&;p_id=1548 (accessed 22 May 2015).
26. US Federal Railroad Administration, Department of Transportation. 49 CFR Part 227 - Occupational Noise Exposure, Appendix B: Methods for Estimating the Adequacy of Hearing Protector Attenuation. Available at: https://www.gpo.gov/fdsys/granule/CFR-2011-title49-vol4/CFR-2011-title49-vol4-part227 (accessed 23 May 2015).
27. Yudin E.Y. Bor’ba s shumom na proizvodstve. [Protection against noise in industrial enterprises]. Moscow, Mashinostroenie Publ., 1985, pp. 345-347. (in Russian)
28. Denisov E.I., Morozova T.V. Sredstva individual’noy zashchity ot vrednykh proizvodstvennykh faktorov [Personal protective equipment from harmful occupational factors]. Zhizn’ bez opasnostej. Zdorov’e, profilaktika, dolgoletie. [Life without danger. Health, prevention, longevity]. 2013, I. 1, pp. 40-45. URL: http://ohrana-bgd.narod.ru/sluh/sluh_1_03.html (accessed 25 May 2015) (in Russian).
29. Izmerov N.F., Suvorov G.A., Prokopenko L.V. Chelovek i shum [Man and noise]. Moscow, GJeOTAR-MED Publ., 2001, pp. 304-336. ISBN 5-9231-0057-6. (in Russian)
30. Gotlib Ya.G., Alimov N.P., Azarov V.N. Voprosy ogranicheniya shuma dlya otsenki usloviy truda [Issues of noise reduction to evaluate labor conditions]. Al’ternativnaya energetika i ekologiya [Alternative Energy and Ecology (ISJAEE)]. 2013, I. 13(135), pp. 70-83. (in Russian)
31. Directive 2003/10 EC of the European Parliament and the Council of 6 February 2003 on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (noise). Available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02003L0010-20081211 (accessed 18 March 2015).
32. US Occupational Safety and Health Act of 1970. Public Law 95-164. Available at: http://www.legalarchiver.org/osh.htm (accessed 17 April 2015).
33. Randolph R. QuickFit Earplug Test Device. NIOSH Technology News, No. 534. (2009) DHHS (NIOSH Publication No. 2009-112. - 2 p. Available at: http://www.cdc.gov/niosh/mining/works/coversheet581.html (accessed 23 May 2015).
34. Izmerov N.F. et al. Realizatsiya global’nogo plana deystviy VOZ po okhrane zdorov’ya rabotayushchikh v Rossiyskoy Federatsii [Russian Federation implementation of WHO global plan of workers’ health care]. Medicina truda i promyshlennaja jekologija [Occupational medicine and industrial ecology]. 2015, I. 9, pp. 4-10. (in Russian)
