Russian Federation
In the present article new results were obtained characterizing the contribution of new orders in the per capita GRP of all the regions located on the territory of the far Eastern Federal district. As the test regions were selected: Kamchatka Krai, Primorsky Krai, Khabarovsk Krai and Amur oblast. The studies were carried out on the basis of the construction of economic models using data of Rosstat and A. Madison. The obtained results attest to the fact that in the studied regions post-industrial technological way of life had spread. According to the calculations of their contribution to the economy of the regions was carried out almost evenly. So in Kamchatka Krai the contribution of the new structures in per capita GRP in 2014 was 620814,84 rubles, which is in turn made up 56.4% of per capita GRP. Consequently, in the economy of the Kamchatka region in the systems of the new technological order is used 5-10% of the resources. According to the data obtained in 2014, the contribution of new orders in per capita GRP of Primorsky Krai reached 181437,49 rubles, accounting for 40.1 % of per capita GRP. Thus, in the economy of Primorsky Krai in the systems of the new technological structures used 5-8% of resources. In Khabarovsk region the contribution of new orders in the per capita GRP in was 2014 287255,14, which accounted for 51.5 % of per capita GRP. This allows to assume that in the economy of the Khabarovsk territory in the systems of the new technological order is used 5-10% of the resources. The contribution of new orders in per capita GRP of the Amur region in 2014 amounted to 124337,62 rubles, which amounted to per capita GRP 31.5 %. Thus at the time of 2014 the economy of the Amur region in the systems of the new technological order is used is 2-6% of the resources.
post-industrial technological structures, per capita GRP, Russia’s GDP, the use of resources
В настоящей работе отражено исследование, посвященное получению результатов в области вкладов новых постиндустриальных укладов в душевой валовой внутренний продукт (ВВП) России. К исследованию приняты регионы, входящие в Дальневосточный федеральный округ.
Данная территория является административным формированием на Дальнем Востоке России. Административный центр — г. Хабаровск. Большая часть исследуемой территории относится к северной зоне с весьма сложными климатическими характеристиками. В данный федеральный округ включены следующие субъекты Российской Федерации: Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ, Еврейская автономная область. Перечисленные субъекты будут приняты к исследованию для выявления их вкладов в душевой ВВП.
Исследуемый федеральный округ занимает достаточно обширную территорию, составляющую 36,1% всей территории Российской Федерации, при это имеет один из наиболее низких показателей заселенности. В последние годы можно наблюдать тенденцию, связанную с оттоком населения из данных регионов. Это связано с такими факторами, как природные условия жизни и социально-экономическое состояние региона. Отметим и то, что данный регион очень богат ресурсами: минерально-сырьевыми, топливно-энергетическими, лесными и морскими биологическими.
1. Maevskiy V. Vvedenie v evolyutsionnuyu makroekonomiku [Introduction to evolutionary macroeconomics]. Moscow, Yaponiya segodnya Publ., 1997. 108 p.
2. Basovskiy L.E. Tsikly Kondrat’eva i tekhnologicheskie uklady v ekonomike Rossii i razvitykh stran [The cycles of Kondratiev and technological structure in the Russian economy and developed countries]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economy]. 2014, V. 2, I. 4, pp. 4-10.
3. Basovskiy L.E., Basovskaya E.N. Produktivnost’ tekhnologicheskikh ukladov v ekonomike SShA [The productivity of technological structures in the US economy]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economy]. 2015, V. 3, I. 4, pp. 4-13.
4. Basovskiy L.E., Levkina N.N. Tsikly Kondrat’eva i tekhnologicheskie uklady v ekonomike Ispanii [The cycles of Kondratiev and technological structure in the Spanish economy]. Zhurnal ekonomicheskoy teorii [Journal of Economic Theory]. 2015, I. 3, pp. 247-250.
5. Basovskiy L.E., Basovskaya E.N. Sistemnaya model’ dolgosrochnogo tekhniko-ekonomicheskogo razvitiya [System model of long-term technical and economic development]. Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika [Research and development. Economy]. 2016, V. 4, I. 5, pp. XX-YY.
6. Maddison A. Historical Statistics of the World Economy: 1-2008 AD. Available at: http//www.ggdc.net/maddison/Historical_Statistics/horizontal-file_02-2010.xls (accessed 24 December 2015).
7. Regiony Rossii. Sotsial’no-ekonomicheskie pokazateli [Regions of Russia. Socio-economic indicators]. Moscow, Rosstat Publ., 2015. 1266 p.
