The problems of hazard identification in the structure of technological systems’ risk analysis are considered. Various methods of brainstorming used in the danger analysis are presented. It has been demonstrated that HAZOP investigation is the most structured brainstorming method for identification of system hazards. Roles, tasks and requirements for expert group’s leader and participants are considered. It has been demonstrated that experts’ competence needed for the hazard analysis does not meet the requirements to the competence for qualitative risk assessment. Decisions needed to achieve sufficient system safety must be taken after a quantitative risk assessment.
brainstorming, hazard and operability analysis, control word, expert, risk assessment, experts coordination, risk assessment reliability
1. Введение
Невозможно оценивать риск неопознанной опасности. Если мы не знаем ничего об опасности объекта, то не можем принимать никаких решений. В этом случае мы обычно полагаем, что опасности нет и ничего не надо делать. Такова позиция любого человека, не обремененного знаниями об опасности предметов и машин, которыми он пользуется и управляет; оборудования и процессов, которые он эксплуатирует и т. п. Опасности, которые таят в себе современные производства, узнаются, как правило, в результате специальных исследований. Персонал, эксплуатирующий опасное производство, узнает о присущих ему опасностях во время специального обучения, приобретая специальность; из технической документации, содержащей конкретные данные об опасности; по результатам проводимых специальных исследований опасности эксплуатируемого объекта или другим образом.
Мы можем говорить об опасности как о некоем опасном (нежелательном) событии, которое понимается по-разному в зависимости от ситуации и стадии развития инцидента или аварии. Поэтому, когда речь идет об анализе опасности, то в зависимости от целей и задач этого анализа изменяется понятие опасности. При этом под опасностью всегда понимается возможность реализации некоего нежелательного события.
1. GOST R 51901.1-2002 (MEK 60300-3-9:1995). Menedzhment riska. Analiz riska tekhnologicheskikh sistem.
2. GOST R 51901.5-2005 (MEK 60300-3-1:2003) Menedzhment riska. Rukovodstvo po primeneniyu metodov analiza nadezhnosti.
3. GOST R 51901.12-2007 (MEK 60812:2006). Menedzhment riska. Metod analiza vidov i posledstviy otkazov.
4. GOST R 51901.11-2005 (MEK 61882:2001). Menedzhment riska. Issledovanie opasnosti i rabotosposobnosti. Prikladnoe rukovodstvo.
5. ER 95-0312. HAZID. HSE Manual. Shell International Exploration & Production B. V.
6. Military Standard 882A, System Safety Program Requirements, Department of Defense, Washington, D.C. 20301, 28 June 1977 - MIL-STD-882E, Department of Defense, Standard Practice System Safety, 11 May 2012, USA.
7. GOST R 51901.13-2005 (MEK 61025:1990). Menedzhment riska. Analiz dereva neispravnostey.
