Federal'nyy nauchnyy centr kormoproizvodstva i agroekologii imeni V. R. Vil'yamsa
Russian Federation
To improve the productivity, economic efficiency of field crop rotation and fertility of light-brown soil in the dry steppe zone of the Lower Volga region is necessary to introduce four-course zernoparopropashnoy biologizing field crop rotation with plowing into the soil green mass of winter rye and all noncommodity part of field crops. As a result of this crop rotation is provided by a positive balance of organic matter, nitrogen and potassium in the soil, respectively 3.33 t/ha, 40.6 and 43.8 kg/ha, of humus – 0.16 t/ha, the yield of grain yield per 1 hectare of crop rotation by 8.1% and the level of profitability by 7%.
organic matter, batteries, humus, grain yield, economic efficiency.
Эффективное развитие земледелия Нижнего Поволжья связано с плодородием почвы, которое повышается за счет расширения состава предшественников сельскохозяйственных культур и применения биологизированных приемов в полевых севооборотах. Это позволяет уменьшить разрыв круговорота органического вещества и элементов питания, увеличить запас гумуса в почве, выход продукции растениеводства, уровень рентабельности производства зерна в агроценозе путем вовлечения максимального количества образовавшейся фитомассы [6, 8, 9, 12, 14].
Цель исследования – разработать перспективные полевые биологизированные севообороты, которые обеспечивают сохранение и воспроизводство плодородия светло-каштановых почв на основе возобновляемых биоресурсов, высокий выход зерна в сухостепной зоне Нижнего Поволжья.
Материалы, методы и условия исследования. Исследования проводили на опытном поле Нижне-Волжского НИИСХ. Почва опытного участка – светло-каштановая тяжелосуглинистая с содержанием гумуса в пахотном слое 1,74%, pH почвенного раствора – 8,1. Содержание легкогидролизуемого азота – 2-7 мг, подвижного фосфора – 3-11 мг и обменного калия – 30-40 мг/100 г почвы. Сумма осадков за 2013-2014; 2014-2015 и 2015-2016 сельскохозяйственные годы, соответственно, составила 435,5; 266,8 и 554,8 мм против среднемноголетнего значения 339,2 мм. Повторность опыта – четырехкратная. Размещение вариантов – рендомизированное. Площадь опытной делянки – 200 м2. В опыте высевали озимую пшеницу Камышанка 5, овес Голозерный, сорго на зерно Камышинское 31, горох Аксайский усатый 10, нут Приво 1, сафлор Александрит, рыжик Пензяк, озимую рожь Саратовская 7.
Изучали следующие схемы полевых севооборотов с соответствующим набором предшественников, а также эффективность применяемых приемов биологизации: 1) зернопаропропашной четырехпольный: пар черный – озимая пшеница – сорго на зерно – овес (контроль); 2) зернопаропропашной сидеральный биологизированный четырехпольный: пар сидеральный (озимая рожь на сидерат) – озимая пшеница – сорго на зерно – овес; 3) зернопаропропашной сидеральный биологизированный шестипольный: пар сидеральный (рыжик на сидерат) – озимая пшеница – сорго на зерно – нут – сафлор – овес; 4) зернопропашной биологизированный восьмипольный: горох – озимая пшеница – нут – сафлор – горох – сорго на зерно – нут – овес.
В опыте применяется общепринятая агротехника возделывания полевых культур. На контроле солома и листостебельная масса культур убирались с поля. Во втором, третьем и четвертом севооборотах вся нетоварная часть полевых культур оставалась на поле и заделывалась в верхний слой почвы тяжелой дисковой бороной. Основная обработка почвы во всех вариантах – чизелевание на 30-32 см с оборотом поверхностного пласта на глубину 20-22 см орудием ОЧО-5-40 с многофункциональными рабочими органами модульного типа «РАНЧО» (отвал и широкое долото). Перед дискованием соломы озимой пшеницы и овса, листостебельной массы сорго и сафлора вносили аммиачную селитру в расчете 10 кг д.в. на 1 т. В 2013 г. сроки посева озимой пшеницы были перенесены на более позднее время из-за отсутствия осадков. Осенью 2014 г. по этой же причине после посева озимой пшеницы всходы не были получены, а весной 2015 г. они появились изреженные, ослабленные и бледные. В 2015 г. из-за отсутствия запасов продуктивной влаги в почве озимую пшеницу не сеяли, а вместо нее как в 2015 г., так и в 2016 г. была посеяна яровая пшеница Камышинская 3. Сидеральные культуры – озимая рожь и рыжик из-за неблагоприятных осенних условий высевались весной. Остальные культуры севооборотов сеяли вовремя в установленные оптимальные сроки.
1. Belenkov A.I., Gorbunova I.F. Plodorodie pochvi: sovremennaya koncepciya obosnovaniya i resheniya problemi // Zernovoe hozyaistvo. - 2006. - No 3. - S. 25.
2. Drobishev A.P. Polevie sevooboroti i ih vliyanie na zapasi organicheskogo veschestva v chernozemah Priobya Altaya // Vestnik Altaiskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2013. - No 5. - S. 13-16.
3. Dryuchin S.S., Chibis V.V. Effektivnost polevih sevooborotov v zavisimosti ot primeneniya sredstv intensifikacii i biologizacii v yujnoi lesostepi Zapadnoi Sibiri // Vestnik Altaiskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2011. - No 4. - S. 14-16.
4. Zelenev A.V., Urishev R.H., Protopopov V.M. Biologizaciya zemledeliya - osnova sohraneniya plodorodiya svetlo-kashtanovih pochv Nijnego Povoljya // Strategicheskoe razvitie APK i selskih territorii RF v sovremennih mejdunarodnih usloviyah: materiali Mejdunarodnoi nauch.-prakt. konferencii. Razdel Nauchno-proizvodstvennie aspekti razvitiya otrasli rastenievodstva / FGBOU VPO Volgogradskii GAU. - Volgograd, 2015. - Tom 1. - S. 128-133.
5. Kulikova A.H. Differenciaciya sevooborotov po vliyaniyu na rejim organicheskogo veschestva pochvi // Vestnik Ulyanovskoi gosudarstvennoi selskohozyaistvennoi akademii. - 2011. - No 2. - S. 27-33.
6. Loshakov V.G. Effektivnost razdelnogo i sovmestnogo ispolzovaniya sevooborota i udobrenii // Dostijeniya nauki i tehniki APK. - 2016. - T. 30. - No 1. - S. 9-13.
7. Novikov A.A., Kisarov O.P. Obosnovanie roli kornevih i pojnivnih ostatkov v agrocenozah // Nauchnii jurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2012. - No 78. - S. 1-10.
8. Sistema adaptivno-landshaftnogo zemledeliya Volgogradskoi oblasti na period do 2015 goda / A.L. Ivanov [i dr.]. - Volgograd: FGBOU VPO Volgogradskaya GSHA, 2009. - 304 s.
9. Sistemi zemledeliya Nijnego Povoljya: uchebnoe posobie / A.N. Suhov, V.V. Balashov, V.I. Filin i dr.; pod red. A.N. Suhova. - Volgograd: FGBOU VPO Volgogradskaya GSHA, 2007. - 344 s.
10. Cvetkov M.L. Urojainost kultur i ekonomicheskaya effektivnost zvenev sevooborotov v usloviyah Priobya Altaya // Vestnik Altaiskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2012. - No 2. - S. 18-28.
11. Chibis V.V., Chibis S.P. Formirovanie elementov plodorodiya pochvi pri plodosmennom cheredovanii polevih kultur v lesostepnoi zone Zapadnoi Sibiri // Zemledelie. - 2016. - No 1. - S. 20-22.
12. Shramko N.V., Vihorev G.V. Rol biologizirovannih sevooborotov v izmenenii soderjaniya gumusa v dernovo-podzolistih pochvah Verhnevoljya // Zemledelie. - 2016. - No 1. - S. 14-16.
13. Shramko N.V., Vihoreva G.V. Racionalnoe ispolzovanie parov i priemov biologizacii v usloviyah Verhnevoljya // Zemledelie. - 2015. - No 6. - S. 23-25.
14. Hallam M.J., Bartholomen W.V. Influence of rate of plant residue addition in accelerating the decomposition of soil organic matter // Soil Sci. Soc. Amer. Prok. - 2003. - No 17. - S. 365-368.
