Russian Federation
Uncontrolled increase in prices for fuels and lubricants, mineral fertilizers, agricultural machinery, increased competition between producers of livestock products require new approaches in the fodder production with a low cost, including management of hayfields and pastures productivity, taking into account the intrafield variability of the plant habitat. In this regard, this article looks at promising areas of application of GIS-technologies in agriculture, allowing to solve topical issues of the agro-industrial complex not only in our republic, but also in the Russian Federation as a whole.
GIS technologies, diversity of land, fertilizer, agricultural machinery, productivity, product quality, soil fertility, habitat.
Дифференцированное применение минеральных удобрений с учетом плодородия каждого квадратного метра земли, обработка почвы на оптимальную глубину на основе учета плотности ее сложения, точный посев с соблюдением параметров между рядками и расстояние между семенами в рядах, заделка семян на одну и ту же глубину, оптимизация ухода за растениями, прогнозирование и уборка урожая без потерь становится весьма реальной при условии широкого использования ГИС-технологий в сельском хозяйстве, в частности, на посевах многолетних трав.
Анализ и обсуждение вопросов оптимизации минерального питания многолетних трав. Пестрота урожайности наших полей была и остается главной проблемой современного агропромышленного комплекса Республики Татарстан, поскольку на отдельно взятых мелких участках с высоким плодородием уборочная спелость злаковых и бобовых многолетних трав наступает значительно позже, тогда как на бедных почвах они уже начинают высыхать, существенно снижая содержание питательных веществ. Данное явление проявляется повсеместно, хотя органические и минеральные удобрения вносятся равномерно. Причиной этого становится то, что растения питаются не только азотом, фосфором и калием, вносимыми с удобрениями, но и теми, которые накопились в почве в прошлые годы.
Дифференцированное внесение минеральных удобрений может быть решено двумя способами:
- массовый отбор почвенных проб и агрохимический анализ в аналитических лабораториях, что связано с большими трудовыми и финансовыми затратами;
- использование современных электронных приборов с учетом координат движения уборочной техники. Для этого, кормоуборочный комбайн Ягуар (рисунок 1) оборудуют электронным прибором, который определяет урожайность, покоординатно записывает ее в бортовой компьютер и распечатывает картограмму. Но картограмма урожайности может служить лишь средством обоснования необходимости дифференцированного применения азотно-, фосфорно- и калийных удобрений [3].
Между тем, более эффективное решение этой проблемы возможно на основе фотографирования полей на специальную пленку спутниками земли в инфракрасных лучах с одновременным построением картограмм. Координаты движения агрегата регулируются уже с помощью систем GPS.
Для непосредственного изменения дозы вносимых удобрений применяется электронный прибор Calibrator 2002, функционально соединенный с компьютером (на дискете которого записана картограмма удобрения посевов многолетних трав) и системой GPS [4].
В последние годы все мировые лидеры по производству сельскохозяйственных машин (CLAAS, John Deer, Case и др.) комплектуют свою технику навигационной системой GPS. В России «пионером» в этом направлении стала компания «Евротехника». Однако неоспоримым лидером в данном направлении на сегодняшний день является компания Trimble с семейством навигационных приборов серии AgGPS, которые широко применяются в земледелии Европы, США, Канады, а теперь и в России.
Следует также отметить, что вышеизложенная методика применяется в системе дифференцированной основной и предпосевной обработки почвы под многолетние травы с учетом плотности сложения отдельных участков исследуемого поля.
1. “Zemelnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii” ot 21 oktyabrya 2001 goda № 136-FZ. [“Land Code of the Russian Federation”].
2. Postanovlenie Pravitelstva Rossiyskoy Federatsii ot 28 noyabrya 2002 goda № 846. [Decree of the Government of the Russian Federation of November 28, 2002 №846].
3. Truflyak E.V. Kartirovanie urozhaynosti. [Mapping of yield]. / E.V. Truflyak. - Krasnodar: KubGAU, 2016. - P. 13.
4. Korchagin V.A. Innovatsionnye tekhnologii vozdelyvaniya polevykh kultur v APK Samarskoy oblasti. [Innovative technologies of field crops cultivation in agrarian and industrial complex of the Samara region]. V.A. Korchagin, S.N. Shevchenko, S.N. Zudilin, O.I. Goryanin. - Kinel: RITs SGSKhA, 2014. - P. 192.
5. Koleda K.V. Sovremennye tekhnologii vozdelyvaniya selskokhozyaystvennykh kultur: rekomendatsii. [Modern technologies of agricultural crops cultivation: recommendations]. / K.V. Koleda and others; edited by K.V. Koleda, A.A. Duduka. - Grodno: GGAU, 2010. - P. 340.
6. Kotova E.I. Ispolzovanie geoinformatsionnykh tekhnologiy v monitoringe selskokhozyaystvennykh zemel. [Use of geo-information technologies in monitoring agricultural lands]. 2014. - № 12. - P. 330-332.
7. Krasovskaya O., Skaterschikov S., Tyasto S., Khmelefa D., GIS in the system of territorial planning and territorial management. [GIS v sisteme territorialnogo planirovaniya i upravleniya territoriy]. // ArcReview. - ArcReview. 2013. - № 3 (38).
8. Ofitsialnyy sayt ArcGIS. (Official site of ArcGIS). Available at: http://www.esri.com
9. Sayt GIS. [GIS site]. Available at: http://dataplus.ru
