Russian Federation
Russian Federation
GRNTI 68.01 Общие вопросы сельского хозяйства
The article presents the results of studies, conducted from 2014 to 2016 in the Western Kama region of the Republic of Tatarstan, for the purpose of comparative study the basic soil cultivation methods and the introduction of various types of nitrogen fertilizers for crop, cultivated for silage. Predecessor - annual grasses (vetch + oats). The dynamics of weediness of crops, its air-dry mass and green mass yield of corn in the phase of milk-wax ripeness were determined. For three years of research, the highest corn yield of green mass was obtained in the sixth variant (background + N120) - 406.6 centner per hectare. Economically advantageous was the dose of ammonia N120, where payment of one kilogram of active matter of fertilizers for the dumping of plowing amounted to 159 kg of green mass.
corn, fertilizer, weed infestation, productivity, payment of 1 kg of active substance of fertilizers.
Кукуруза – это ценная кормовая культура в Среднем Поволжье. По сравнению с другими кормовыми культурами она обладает рядом ценных биологических свойств, это: разносторонне использование, мощная корневая система, повышенная способность улавливать ФАР, так как фотосинтез у нее происходит по типу С4. Производственникам она нравится за высокую продуктивность, технологичность, высокое энергосодержание в корме. Поэтому в последние годы в кормопроизводстве сделана ставка на эту культуру.
Возделывание на силос гибридов кукурузы, соответствующих по срокам спелости региону, и своевременная их уборка позволяют заготавливать силос, содержащий 6,09 – 6,29 МДж в 1 кг корма. Качественный силос должен содержать около 30 % СВ, более 10,8 МДж обменной энергии на 1 кг СВ, минимум 32 % крахмала, не более 4,5 % сырой золы, около 20 % сырой клетчатки и иметь коэффициент переваримости органической массы не менее 75 %. Особая ценность кукурузного силоса обусловлена тем, что крахмал кукурузы лучше переваривается жвачными животными, чем крахмал других культур.
Если в 2014 г. в Республике Татарстан кукурузу выращивали на корм площади 188 тыс. га, в 2015 г. она занимала 185 тыс. га и в 2016 г. ее высевали на площади более 200 тыс. га, а урожайность составила соответственно 177 ц/га, 238 и 192,3 ц/га.
В комплексе агротехнических мероприятий, обеспечивающих получение запланированных урожаев зеленой массы кукурузы, важная роль принадлежит удобрениям, приемам обработки почвы и сортам [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10].
В структуре производства затрат при выращивании кукурузы важная роль отводится минеральным удобрениям [11]. По данным А.А. Зиганшина [12], важно не только удовлетворить потребность растений в необходимом количестве и оптимальном соотношении основных элементов питания и микроэлементов, но и получить прибавки от применения удобрений, обеспечить наибольшую экономическую окупаемость – оплату их единицей продукции.
Цель исследований – определить роль способа обработки почвы и удобрений в формировании урожая кукурузы при возделывании на силос. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: изучить влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов и продуктивность кукурузы при возделывании на силос; определить массу сорных растений.
Условия, материалы и методы исследований. Исследования проводили в 2014-2016 гг. на полях колхоза «Родина» Алексеевского муниципального района Республики Татарстан.
Почва опытного поля – выщелоченный чернозем. В пахотном слое в разные годы содержалось: гумуса по Тюрину – 5,8-6,2%, щелочно-гидролизуемого азота по Корнфилду – 85-90 мг/кг, подвижного фосфора – 162-165, обменного калия (по Чирикову) – 185-190 мг/кг почвы, рН сол. – 5,7-5,9. Расположение делянок – систематическое. Повторность опыта – трехкратная. Общая площадь делянки – 263 м2, учетная – 200 м2.
Схема опыта включала факторы: А – способ обработки почвы, В – фон минерального питания.
Способы основной обработки почвы: 1- вспашка (контроль); 2 – безотвальная обработка.
Фоны минерального питания: 1 – без удобрения (контроль); 2 - NPK на 40 т/га з/м; 3 –
PK – фон; 4 – фон + N40 (безвод. аммиак); 5 – фон + N60 (безвод. аммиак); 6 – фон + N80 (безвод. аммиак); 7 – фон + N100 (безвод. аммиак); 8 – фон + N120 (безвод. аммиак).
Объект исследований: гибрид кукурузы Машук 250, среднеранний, трехлинейный, создан Воронежской опытной станцией ВНИИ кукурузы. Математическую обработку результатов исследований выполняли по Б.А. Доспехову [13].
В опыте за исключением изучаемых агроприемов соблюдали общепринятую технологию. Предшественник – однолетние травы. Удобрения на втором и третьем вариантах рассчитывали расчетным методом с учетом местных коэффициентов выноса и использования элементов питания из почвы и удобрений, предложенных для нашей зоны А.А. Зиганшиным [12]. Безводный аммиак был внесен осенью. Посев проводили на глубину 6-7 см. Уход состоял из двух междурядных рыхлений.
Погодные условия 2014 г. были близки к среднемноголетним данным. Май месяц характеризовался теплой погодой. Среднесуточная температура воздуха на 3,1 °С выше нормы. Осадков выпало 12 мм (или 33 % от нормы).
Июнь месяц был теплым и дождливым. За месяц выпало 162 мм осадков, при норме 56 мм (или 289 % от нормы).
Июль был прохладным, осадков выпало 75 % от нормы.
Август был теплым и дождливым. За месяц выпало 176 мм осадков.
1. Borin A.A. Effect of soil cultivation in combination with the use of fertilizers and herbicides on crop productivity of crop rotation. [Vliyanie obrabotki pochvy v komplekse s primeneniem udobreniy i gerbitsidov na urozhaynost kultur sevooborota]. / A. A. Borin, A.E. Loschinina // Zemledelie. - Agriculture. - 2015. - № 7. - P. 17-20.
2. Kukuruza. Sovremennaya tekhnologiya vozdelyvaniya. [Corn. Modern cultivation technology]. / A.P. Shindin and others; edited by academician of RAAN named after V.S. Sotchenko. - 2-oe izd. dop. - M.: Izd-vo OOO NPO “RosAgroKhim”, 2012. - P. 152.
3. Medvedev V.V., Fomin V.N., Nafikov M.M. Produktivnost kukuruzy v zavisimosti ot vidov i doz azotnykh udobreniy, srokov ikh vneseniya. / V.V. Medvedev, V.N. Fomin, M.M. Nafikov // Problemy innovatsionnogo razvitiya APK: kadry, tekhnologii, effektivnost. Sbornik nauchnykh statey. (Productivity of corn depending on the species and doses of nitrogen fertilizers, the timing of its application. // Problems of innovative development of the agroindustrial complex: personnel, technology, efficiency. Collection of scientific articles). Vypusk 11. - Kazan: izd-vo “Brig”, 2017. - P. 290-295.
4. Nafikov M.M. Vozdelyvanie odnovidovykh i smeshannykh posevov sorgovykh kultur. [Cultivation of single-species and mixed crops of sorghum crops]. / M.M. Nafikov, N.M. Yakushkin, V.N. Fomin, I.P. Talanov. M., 2015. - P. 248.
5. Okazova Z.P. Ways to increase corn productivity in the conditions of the steppe zone of North Ossetia-Alania. [O putyakh povysheniya urozhaynosti kukuruzy v usloviyakh lesostepnoy zony RSO-Alaniya]. // Z.P. Okazova, D.M. Mamiyev, A.A. Tedeyeva // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. - Modern problems of science and education. - 2015. - №5. - P. 695.
6. Chekmarev P.A. Vliyanie sorta i urovnya pitaniya na urozhaynost kukuruzy pri vozdelyvanii na zerno. / P.A. Chekmarev, V.N. Fomin, S.L. Turnin // Problemy innovatsionnogo razvitiya APK: kadry, tekhnologii, effektivnost. Sbornik nauchnykh statey. (Influence of variety and nutritional level on corn productivity during grain cultivation. // Problems of innovative development of agribusiness: personnel, technology, efficiency. Collection of scientific articles). Issue 11. - Kazan: izd-vo “Brig”, 2017. - P. 200-206.
7. Sotchenko V.S. Corn: the main directions in the selection of highly productive hybrids. [Kukuruza: osnovnye napravleniya v selektsii vysokoproduktivnykh gibridov]. // Zhurnal “Niva Tatarstana”. - Journal “Niva of Tatarstan” - 2012. - №2-3. - P. 10.
8. Usanova Z.I. Influence of calculated fertilizer doses and density of standing on corn productivity, removal and economic balance of basic nutrients. [Vliyanie raschetnykh doz udobreniy i gustoty stoyaniya na produktivnost kukuruzy, vynos i khozyaystvennyy balans osnovnykh elementov pitaniya]. / Z.I. Usanova, I.V. Shalnov, A.S. Vasilev // Zemledelie. - Agriculture. - 2016. - № 3. - P. .23-26.
9. Shmalko I.A. Urozhaynost kukuruzy pri otvalnoy i poverkhnostnoy obrabotke pochvy. / I.A. Shmalko, V.N. Bagrintseva. Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Selektsiya. Semenovodstvo. Tekhnologiya vozdelyvaniya kukuruzy. (Corn productivity in dump and surface tillage. Proceedings of the scientific and practical conference. Selection. Seed production. Corn cultivation technology). - Pyatigorsk: izd-vo “Kavkazskaya zdravnitsa”. - 2012. - P. 220-230.
10. Yagodin B.A. Agrokhimiya. [Agrochemistry]. / B.A. Yagodin, Yu.P. Zhukov, V.I. Kobzarenko // M.: Mir. - 2004. - P. 584.
11. Semina S.A. Efficiency of fertilizer systems in crop cultivation in the forest-steppe of the middle Volga region. [Effektivnost sistem udobreniya pri vozdelyvanii kukuruzy v lesostepi Srednego Povolzhya]. / S.A. Semina // Zhurnal “Niva Tatarstana”. - Journal “Niva of Tatarstan”. - 2012. - № 1. - P. 39-42.
12. Ziganshin A.A. Modern technologies and productivity programming. [Sovremennye tekhnologii i programmirovanie urozhaynosti]. / A.A.Ziganshin // Kazan: Izd-vo Kazanskogo un-ta, 2001. - P. 109.
13. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy. [Field experience methodology with the basics of statistical processing of research results]. / B.A. Dospekhov. - 5-e izd., pererab. i dop. - M.: Agropromizdat, 1985. - P. 351.
