The article provides a definition of a prospective complex scientific discipline on Rus — rusologia (russologie). The author dwells on the resource-base and borrowed names of individual periods of history of Rus, demonstrates nomination analogies relevant for a complex historical study of states other than Rus, and lists innovative scientific methods peculiar to this particular discipline. The article contains illustrations, which serve to demonstrate the potential of the new epigraphic research methods, and presents critical views of them, as well as the author´s arguments in their favour. The author dares to assume that rusologia (russologie) is to become a complex scientific discipline, a distinct study of Rus and its inhabitants (the rusiches). With Rus´s population worshiping different Vedic gods on an alternating basis, the author deems it consistent to nominalise each period of Rus´s history accordingly. Thus, the subdisciplines of rusologia (rossulogie) are Mokosh/ (Mokos) — rusologia, Mara-rusologia, Rod-rusologia, Yar-rusologia, Arctorusologia, Slavic-rusologia and Pre-Romanov-rusologia. Each subdiscipline is responsible for a particular period of the historical development of Rus and the rusiches. Later periods are central to the study of such disciplines as Russian cultural anthropology, Russian historiography, the old and modern Russian language etc.
vedism, decoding,paganism, rusologia/russologie, rusich, Rus/Rus´, Russian culture
Русология как комплексная дисциплина
В науке существует традиция, согласно которой комплексные дисциплины с названием страны возникают обычно о тех странах, которые существовали в истории, но в настоящее время их в том смысле уже не существует, например, египтология или этрускология. Однако имеются науки, включающие в себя исследование и современного состояния страны, например, синология. «Синология (от поздне-латинского Sina — Китай), или китаеведение, китаистика, — комплекс наук, изучающих историю, экономику, политику, философию, язык, литературу, культуру древнего и современного Китая» (Википедия). По аналогии под русологией можно понимать историю, экономику, политику, философию, язык, литературу, культуру Руси до середины XVII века. Потребность изучать указанные периоды существования Руси в комплексе возникло потому, что здесь знания одной из сторон общества того времени, например, географии, очень важны для понимания другой, например, культуры данного периода.
Методы исследования истории
Долгое время основным методом реконструкции истории было изучение этногене-тических мифов. Мы знаем различные мифы древней Греции или древнего Рима, например, миф о постройке города Рим братьями Рому-
1. Shnirel´man, V.A. Natsional´nye simvoly, etnoistoricheskie mify i etnopolitika [national symbols, ethno-historical myths and ethno-policy]. http://www.gumer.info/bibliotek_Biiks/Polit/Article/schnir_nac_simv.plip. Accessed on March 12, 2014.
2. Chudinov, V.A. Mikroepigrafika Turinskoi plashchanitsy [Micro-epigraphies of The Shroud of Turin], http:// chudmov.iu/inikroepigrafika-turiiiskoy-plaschanitsyi. Accessed on March 12, 2014.
3. Chudinov, V.A. Kogda v Rime poiavilis´ zolotye den´gi [When gold money was introduced in Rome]. http://www. runitsa.ru/publications/publication_643.php. Accessed on March 12, 2014.
4. Chudinov, V.A. Sarkofag Merneptakha [Merneptah´s / Merenptah´s sarcophagus], http://www.runitsa.ru/ publications/publication_621.php. Accessed on March 14, 2014.
5. Iakovlev, S. V. «Chudesa nauki» ili chudachestvo ot imeni nauki [Miracles for the sake of science or eccentricity on behalf of science], http://www.lawinrussia.ru/node/128915. Accessed on March 19, 2014.
6. Sedov, V. V. XI Mezhdunarodnyi s"ezd slavistov [11th International Slavist Congress (help on May 19, 2009)]. http:// arheologi.livejournal.com/98757.html. Accessed on March 19, 2014.
7. Trubachev, O.N. Slavianskaia filologiia i sravniteFnost´. Ot s"ezda к s"ezdu [Slavic philology and comparativism. From congress to congress]. Slavianskoe iazykoznanie. XII Mezhdunarodnyi s"ezd slavistov [Slavid linguistics. 12th International Slavist Congress]. Moscow: NaukaPubl., 1998. 624 P.
8. Plotnikova, Α.Α. ΧIIΙ Mezhdunarodnyi s"ezd slavistov [13th International Slavid Congerss]. Ljubljana, Slovenia, August 15-21, 2003. VestnikRGNF [RGNFBulletin]. 2003. № 4.
9. Vecher, O. Vpechatleniiaotpervogo kongressa {Impressions of the first congress], http://chudinov.ru/vpechatleniya-ot-pervogo-kongressa/. Accessed on March 14, 2014.
10. Pakatsian [Pacatianus]. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%EA%E0%F6 %E8%E0%ED. Accessed on March 12,2014.
