Sankt-Peterburg, St. Petersburg, Russian Federation
Sankt-Peterburg, St. Petersburg, Russian Federation
The problems of joint cultivation of pine and fir, as well as the choice of the optimal composition of the target woods are examined. Collection of material for analysis of the commodity structure and forest indices of plantings was conducted in the summer of 2013 in Lisinsky teaching experimental forestry of Leningrad region in maturing stands of mixed conifer forest of sorrel type passed by thinning with intensity of 10 to 30 % in homogeneous soil conditions. Temporary sample plots measuring 0.25 hectares were laid by conventional forestry techniques considering OСT 56-69-83. Accounting of trees and calculation of the commodity structure of forest stands was conducted by conventional taxational methods.
mixed stands, the distribution of trees by diameter, commodity stand structure
Введение
Смешанные древостой сосны и ели, как объект лесохозяйственного ухода, всегда вызывали многочисленные дискуссии. Вопрос выбора главной целевой породы при выращивании таких древостоев не имеет однозначного ответа у лесоводов. В наиболее производительных типах леса сосна и ель при совместном произрастании могут образовывать высокопроизводительные насаждения [7]. При уходах за лесом важно знать, при каком составе смешанного хвойного насаждения оно будет иметь наибольший запас и выход крупной товарной древесины [4]. Целью проведенного исследования было проанализировать влияние уходов за лесом на рост и товарную структуру смешанных древостоев сосны и ели в кисличном типе леса в Лисинском учебно-опытном лесничестве Ленинградской области и сделать вывод о более оптимальных параметрах состава смешанного насаждения в этих лесорастительных условиях.
Методика исследований
Объектами исследования являлись временные пробные площади, заложенные в Лисинском участковом лесничестве (квартал 15) Лисинского учебно-опытного лесничества Ленинградской области в приспевающих смешанных хвойных дре-востоях кисличного типа леса, пройденные рубками ухода интенсивностью от 10 до 30 % (прореживания и проходные рубки). Эти насаждения имеют в результате рубок ухода разное соотношение сосны и ели в составе древостоя. Почвы на этих пробных площадях модергумусные слабо- и сред-неподзолистые суглинистые, на моренных валунных средних суглинках.
Временные пробные площади размером 0,25 га были заложены по принятым в лесоводстве методикам [8]. Применялся метод сплошных перечетов на пробных площадях, традиционный для исследовательских работ на данных объектах [9]. Замер диаметров деревьев осуществлялся с точностью до 1 мм металлической мерной вилкой в двух взаимоперпендикулярных направлениях на высоте 1,3 м от шейки корня. В каждой ступени толщины (по породам) с помощью высотомера измеряли высоту не менее 5 деревьев. Полученные данные выравнивались графически и использовались для определения разрядов
1. Danilov, D. A. Otsenka konkurentnykh vzaimootnosheniy sosny i eli v smeshannykh drevostoyakh chernichnogo tipa lesa, proydennykh rubkami ukhoda i kompleksnym ukhodom za lesom [Tekst] / D. A. Danilov, T. A. Ishchuk. Sistemy. Metody. Tekhnologii. - Bratsk : BrGTU, 2013. - № 1 (17).-S. 176-182.
2. Danilov, D. A. Vliyanie rubok ukhoda na konkurentnye otnosheniya sosny i eli v smeshannom drevostoe [Tekst] / D. A. Danilov, T. A. Ishchuk. Sistemy. Metody. Tekhnologii. -Bratsk : BrGTU, 2013. - №3(19).- S. 170-175.
3. Danilov, D. A. Pokazateli stroeniya sosnovo-elovykh chernichnykh drevostoev, ne zatronutykh lesokhozyaystvennymi rubkami [Tekst] / D. A. Danilov. Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2013. - № 3 (27). - S. 122-126.
4. Kosichenko, N. E. Zakonomernosti formirovaniya vysokokachestvennoy drevesiny [Tekst] / N. E. Kosichenko, A. V. Kiseleva, S. N. Snegireva. Lesotekhnicheskiy zhurnal. - Voronezh, 2011. - № 4. - S. 68-72.
5. Lesotaksatsionnyy spravochnik po Severo-Zapadu SSSR [Tekst] / Leningr. lesotekhn. akad. im. S. M. Kirova; [Podgot. A. G. Moshkalevym i dr.]. - L. : LTA, 1984. - 319 s.
6. Mel´nikov, E. S. Funktsional´nye izmeneniya v lesnom biogeotsenoze posle kompleksnogo ukhoda za lesom [Tekst] / E. S. Mel´nikov, N. V. Belyaeva. Lesovedenie, 2008. - № 6. - S. 22-29.
7. Milenin, A. I. Osveshchennost´ i estestvennoe vozobnovlenie eli evropeyskoy v zone lesov Klinsko-Dmitrovskoy vozvyshennosti [Tekst] / A. I. Milenin, A. I. Arbuzov. - Voronezh, 2011. - № 3. - S. 58-61.
8. OST 56-69-83. Ploshchadi probnye lesoustroitel´nye. Metod zakladki [Tekst]. - M., 1983. - 60 s.
9. Sennov, S. N. Rubki ukhoda za lesom [Tekst] : monografiya / S. N. Sennov. - M. : Lesnaya promyshlennost´, 1977. - 160 s.
10. Tret´yakov, N. V. Spravochnik taksatora [Tekst] /N. V. Tret´yakov, P. V. Gorskiy, G. G. Samoylovich. - M.-L. : Gosles-bumizdat, 1952. - 853 s.
