Russian Federation
Russian Federation
UDK 33 Экономика. Экономические науки
GRNTI 68.75 Экономика и организация сельского хозяйства
The article explores the impact of economic modernization on the social and economic situation of rural residents. It justifies the need to develop mechanisms to regulate the activities of business entities taking into account the fundamental interests of the rural population, such as improving and leveling the social and economic conditions of life in order to freely develop the personality of each resident of rural areas. It is alleged that rural areas have their own specifics, which is associated with traditions, culture and relatively low population density. The specificity is manifested in the fact that the rural economy can be simultaneously represented by agriculture and forestry, industrial production, tourism and recreation, and other industries. These areas of activity can become complementary to the main specialization of entrepreneurship in a particular rural area. Two features of the development of rural territories in the near future are distinguished: due to the effective use of the latest achievements of scientific and technological progress and the improvement of technological processes in modern agricultural units, the need for labor resources is reduced; a decrease in the demand for labor resources from agriculture leads to a deterioration in the social and economic situation, and, as a consequence, to an outflow of the population from rural areas. The need for the development of a special social-targeted block in any comprehensive modernization programs is argued. This block should contain requirements that ensure a well-defined character and sequence of social changes in work.
social and labor policy, rural territory, rural population, modernization, entrepreneurship
При реализации стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года в условиях модернизации экономики аграрного сектора возникает ряд серьезных и сложных проблем, связанных с осуществлением в рамках этой стратегии необходимых преобразований в важнейшей сфере жизнедеятельности сельского населения – в труде.
Цель исследования – выявить особенности развития сельских территорий в условиях модернизации экономики. Сформулированная цель предполагает решения следующих задач:
– исследовать современные тенденции развития сельских территорий;
– исследовать влияние выявленных тенденций на социально-экономическое положение сельских жителей.
Усиление конкуренции на агропродовольственном рынке требует рационального и эффективного использования ресурсов аграрного сектора экономики, усиления материальной заинтересованности хозяйствующих сельскохозяйственных формирований в снижении издержек производства, в рациональном использовании накопленного потенциала, в том числе в сокращении привлекаемых трудовых ресурсов и затрат живого труда [1]. Ориентация сельскохозяйственных формирований на режим всесторонней экономии отразился на социальном облике труда – на его содержании, условиях, интенсивности, т.е. на тех параметрах, которые важны с точки зрения реализации, воспроизводства и развития способностей человека к труду и других индивидуальных свойств личности [2].
Таким образом, одним из решающих и направляющих факторов социальных преобразований в сфере труда стало ресурсосбережение. Одновременно следовало эти преобразования и другие конкретные способы интенсивного ведения производственной деятельности направить на изменение социально-трудового положения сельского населения, как трудового ресурса аграрного производства. Интенсивный экономический рост должен воплощаться не только в росте уровня результатов материального производства, но и в прогрессивном изменении форм социально-экономического положения сельского населения [3].
В связи с этим ставится задача выбора приоритетных направлений развития производственной деятельности в сельских территориях, определения условия успешных модернизационных преобразований.
Общеизвестно, единого, общепризнанного понятия «модернизации» пока не выработано. Изучение исследований модернизационных преобразований в странах с развитой рыночной экономикой позволяет обобщить, что под модернизацией понимают комплексное обновление общества, отставшего в социально-экономическом развитии, и его переход к современному обществу с более высокотехнологической экономикой. В частности, в исследованиях зарубежных и отечественных специалистов выделены следующие основные направления модернизации экономики сельских территорий:
– межмуниципальное сотрудничество, в том числе сельско-городское партнерство [4];
– внедрение ресурсосберегающих технологий, развитие малого и среднего предпринимательства, кооперации и интеграции, формирование инфраструктуры продовольственного рынка в аграрном секторе экономики;
– реализация нематериальных активов сельских территорий и др.
1. Zhirnel E.V., Kulakova L.M. Sustainable development and modernization of the economy of rural territories of Russia. [Ustoychivoe razvitie i modernizatsiya ekonomiki selskikh territoriy Rossii]. // Trudy Karelskogo nauchnogo tsentra RAN. - Scientific articles of Karelian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2015. - № 3. - P. 35-44.
2. Nezhmetdinova F.T. The role of social innovation in improving the efficiency of the national project “Development of the agro-industrial complex”. [Rol sotsialnykh innovatsii v povyshenii effektivnosti realizatsii natsionalnogo proekta “Razvitie APK”]. // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - The Herald of Kazan State Agrarian University. - 2007. - № 1 (5). - P. 104-108.
3. Gazetdinov M.Kh., Semicheva O.S., Gazetdinov Sh.M. Social and labor aspects of the economic mechanism of rural development. [Sotsialno-trudovye aspekty khozyaystvennogo mekhanizma razvitiya selskikh territoriy]. // Tekhnika i oborudovaniye dlya sela. - Machinery and Equipment for Rural Area. - 2017. - № 10. - P. 36-39.
4. Garcilazo E. Modern Rural Development Policies in OECD Countries “Urban Rural Partnerships for Sustainable Development: Experience of the Baltic Sea Region” October 27th, 2014 URL: http://forumstrategov.ru/.
5. Gatina F.F., Artamonycheva A.R., Gazizova R.R. Institutional environment as the main factor determining the innovative development of the region (on the example of the Republic of Tatarstan). [Institutsionalnaya sreda kak osnovnoy faktor, opredelyayuschiy innovatsionnoe stanovlenie regiona (na primere Respubliki Tatarstan)]. // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - The Herald of Kazan State Agrarian University. - 2012. - № 4(26). - P. 25-28.
6. Akmarov P.B., Knyazeva O.P., Suetina N.A. Organizational and economic factors of the efficient use of land resources. [Organizatsionno-ekonomicheskie faktory effektivnogo ispolzovaniya zemelnykh resursov]. // Vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. - The Herald of Dagestan State Technical University. - 2015. - №2 (37). - P. 112-118.
7. Gazetdinov M.Kh., Gilfanov R.M., Gazetdinov Sh.M., Semicheva O.S. Modeling the production structure of small and medium-sized enterprises in the agricultural sector of the economy. [Modelirovanie proizvodstvennoy struktury predpriyatiy malogo i srednego predprinimatelstva v agrarnom sektore ekonomiki]. // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - The Herald of Kazan State Agrarian University. - 2017. - № 2 (44). - P. 98-102.
8. Fayzrakhmanov D.I., Matyashin Yu.I., Ziganshin B.G., Safin R.I. Algorithm for the design of agricultural production. [Algoritm proektirovaniya proizvodstva selskokhozyaystvennoy produktsii]. // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - The Herald of Kazan State Agrarian University. - 2008. - № 2(8). - P. 157-162.
9. Akmarov P.B., Abramova O.V., Tretyakova E.S. Qualified personnel - the basis of the innovative development of the agro-industrial complex. [Kvalifitsirovannye kadry - osnova innovatsionnogo razvitiya APK]. // Vestnik Izhevskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. - The Herald of Izhevsk State Technical University. - 2010. - № 3. - P. 44-47.
10. Evgrafov O.V., Tsaregorodtsev E.I., Zakharov A.I., Evgrafov S.O., Belov V.V. Regional aspects of land management. [Regionalnye aspekty upravleniya zemelnymi resursami]. // Izvestiya Mezhdunarodnoy akademii agrarnogo obrazovaniya. - The Herald of International Academy of Agricultural Education. 2017. - № 34. - P. 76-81.
11. Kovalenko E.G. Ensuring the food security of Russia on the basis of sustainable development of rural territories. [Obespechenie prodovolstvennoy bezopasnosti Rossii na osnove ustoychivogo razvitiya selskikh territoriy]. // Fundamentalnye issledovaniya. - Basic research. - 2017. - № 11. - P. 220-224.
12. Dorofeeva A.E., Polushkina T.M. Evaluation of the effectiveness of using the natural resource potential of the territory. [Otsenka effektivnosti ispolzovaniya prirodno-resursnogo potentsiala territorii]. // Agroprodovolstvennaya ekonomika. - Agricultural and food Economy. 2017. - № 2. - P. 113-122.
13. EUROSTAT. 2014A. Urban-rural typology for NUTS 3 regions. (2013) Eurostat. Retrieved: http://epp.eurostat.ec.europa. eu/statistics_explained/index.php/Urban-rural_typology_update.
14. Rural Development in the European Union. Statistical and Economic Information / European Comission URL: http://ec.europa.eu/.
