employee
employee
The purpose of the article is analyze of the study by the investigator (inquirer) of the psychological characteristics of individuals who use narcotic drugs and psychotropic substances, in order to use this information to improve the effectiveness of crime investigation. Given that the investigator often does not possess expertise on the effects of narcotic drugs and psychotropic substances, and the information taken from other sources, in particular, of professional experience related to the participation of drug users in the criminal case in one way or another procedural status (witness, suspect), they need some guidance during the work with this category of persons. The authors highlight the main directions of the investigator's work in criminal cases related to illicit trafficking of narcotic drugs and psychotropic substances. In the course of research of investigative and judicial practice in criminal cases, comparative analysis, a systematic approach, subject-object and dialectical methods are used. The conclusions of the study can be used by the investigator (inquirer) as a recommendation, more actively involve specialists in the field of psychiatry, drug addiction, psychology in the production of investigative actions; carefully analyze the condition of persons involved in the investigation, including minors who use narcotic drugs and are involved in criminal proceedings; prevent and suppress torture and self-harm, as well as the Commission of new crimes by interfering in the process of forming criminal behavior of a drug-dependent person.
legal psychology, narcotic drugs, drug addiction, investigative actions, interrogation of a drug addict, forensic psychiatric examination
Эффективное расследование уголовных дел невозможно без понимания психологических особенностей личности лица, его совершившего. Обязанностью следователя (дознавателя) является не только установление всех обстоятельств совершенного деяния, но и причин и условий, способствовавших его совершению (ч. 2 ст. 73 УПК РФ, ч. 2 ст. 158 УПК РФ).
Необходимо отметить, что следователь (дознаватель) также знакомится в ходе расследования уголовных дел не только с личностью подозреваемого (обвиняемого), но и с психологически сложным внутренним миром вовлеченных в уголовное судопроизводство других лиц, их взаимоотношениями, мотивами поведения, психофизиологическими особенностями людей.
Предварительное расследование уголовных дел, как процесс, основывается на информацию психологического характера, которую следователю (дознавателю) нужно умело выявлять, закреплять, оценивать и использовать в целях доказывания обстоятельств уголовного дела.
Кроме анализа и выявления индивидуальных психологических особенностей лица, совершившего преступление, следователь (дознаватель) также должен оценивать психологическую способность лица к дальнейшему совершению преступлений в будущем, в том числе с целью обоснования необходимости применения к лицу меры пресечения, а также недопущения совершения им новых преступлений.
У подозреваемого (обвиняемого) такая «готовность» возникает и развивается в соответствии с определенными закономерностями и является системообразующим элементом психологической регуляции преступного поведения. Анализ и установление преступного поведения лица позволяет оценить весь процесс формирования преступного поведения от момента возникновения «готовности» совершить преступление, до ее реализации в конкретном поведенческом акте. Познание этих процессов дает следователю (дознавателю) неоспоримые преимущества в достижении целей расследования, выяснении всех обстоятельств, подлежащих установлению.
Рассмотрим данные закономерности на примере личности наркозависимого лица. Выбор данной категории личности обусловлен актуальностью и востребованностью изучения проблем противодействия преступности в сфере незаконного оборота наркотиков, часто встречающейся вовлеченностью наркозависимых в качестве участников уголовного судопроизводства (потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого) по различным составам преступлений.
Число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, находится на достаточно высоком уровне и составляет около 190 000 преступлений в 2019 г. За прошедший 2019 год изъято более 20 000 кг. наркотических средств и психотропных веществ [1]. Преступления в данной сфере часто совершаются наркозависимыми людьми. Однако не менее распространены общеуголовные преступления против собственности (кражи, грабежи, разбои). Часто данная категория лиц становится виновниками дорожно-транспортных происшествий с уголовно-наказуемыми последствиями. По официальным данным в 2019 году 9 117 человек совершили преступления в состоянии наркотического опьянения.
Любое наркозависимое лицо, если оно попадает в поле зрения правоохранительных органов, становится потенциальным участником уголовного судопроизводства, поскольку очевидно, что произошли незаконный сбыт (по ст. 228.1 УК РФ предусмотрена ответственность за передачу или сбыт любого количества наркотического вещества) и незаконное приобретение наркотических средств самим потребителем.
Следователи (дознаватели), в силу своей профессии и статуса, в силу отсутствия личного опыта зачастую не обладают специальными знаниями о действии наркотических средств и психотропных веществ, особенно относящихся к нелегальному обороту. Вся информация черпается из иных источников, в том числе опыта профессиональной деятельности, связанной с участием наркозависимых лиц в уголовном деле в том или ином процессуальном статусе (свидетель, подозреваемый).
Для успешного расследования преступлений, участниками которых стали лица, употребляющие наркотические средства, необходимо обладать знаниями о их психологических особенностях личности. Поэтому следует выделить основные направления работы следователя (дознавателя) по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ:
1. Изучить личность наркомана, его психологический тип; причины, побудившие и сопутствующие употреблению наркотических средств и психотропных веществ.
2. Характер действия на организм наркотических средств и психотропных веществ; психофизиологические последствия употребления наркотиков; время наступления абстинентного синдрома, его проявления и длительность.
3. Знать и использовать тактические рекомендации, основанные на психологических приемах.
4. Оценить готовность лица совершить преступление или причинить вред собственному здоровью, оценив процесс формирования преступного негативного поведения от момента возникновения «готовности» до его возможной реализации.
При этом следует отметить, что готовность причинить себе вред в трезвом состоянии или под воздействием наркотических средств вызывается разными причинами.
У лица, не употребляющего наркотические средства, может возникнуть умышленное желание причинение вреда своему здоровью импульсивно, спонтанно под воздействием стрессовых жизненных обстоятельств, в результате долговременных не разрешаемых проблем, при наличии расстройства соматического здоровья и т.п.
Для лиц, длительно употребляющих наркотики, ситуация иная. Учитывая характеристику их личности (низкая самооценка, импульсивное или агрессивное поведение, резкая перемена настроения и т.п.), принятие психостимулирующих веществ только усиливает негативную установку и способствует совершению действий, которые трудно спрогнозировать.
Так, широко распространенные в последнее время синтетические психоактивные вещества, содержащиеся в курительных смесях «спайс» (синтетический псевдоканабиоид) и «солях» (синтетический психостимулятор), могут спровоцировать агрессивное поведение, результатом которого могут быть причинение вреда себе или окружающим.
«Спайсовые» наркоманы нервозны, суетливы, порой бессмысленно двигаются, их внимание рассеяно. Агрессия в их поведении, как правило, внутренняя, направлена на видения-галлюцинации, вызванные действием наркотика. В этом состоянии наркозависимый обычно причиняет вред себе, а не окружающим (например, вообразив, что ему угрожает опасность, выпрыгивает из окна). У «солевых» наркоманов агрессия вымещается на внешние объекты. Действие принимаемого вещества провоцирует панические атаки, которые, в свою очередь, вызывают желание избавиться от источника страха (например, разбивает стекло пустой машины, полагая, что там находится тот, кто ему угрожает), в результате он может причинить вред окружающим людям или их имуществу.
Для следователя (дознавателя), осуществляющего производство по уголовным делам с участием таких лиц, страдающих наркозависимостью, существует правило не держать в кабинете в доступных местах (например, в столе) предметы, которыми они могут причинить вред себе, следователю (дознавателю) или другим участникам следственного действия (ножницы, степлеры, тяжелые статуэтки, канцелярские ножи и др.)
Также рекомендуется привлекать к участию в следственном действии оперативных сотрудников для обеспечения безопасности участников следственных действий и психологов - для наблюдения за поведением лица, для того, чтобы спрогнозировать потенциальную опасность агрессивного поведения, дополнить формируемый психологический портрет наблюдаемого лица и др.
Выбор следователем (дознавателем) тактики производства следственного действия с участием лица, страдающего наркозависимостью, имеет свою специфику. Перед производством следственного действия необходимо установить влияние на протекание психических процессов (восприятие, запоминание, воспроизведение воспринятого и т.д.) имеющегося у подозреваемого (обвиняемого) заболевания.
Следователю (дознавателю) следует привлечь необходимого по профессии специалиста (нарколога, психолога, психиатра) при производстве допроса и других следственных действий, а также воспользоваться помощью соответствующего специалиста в ходе консультации (например, о том, как правильно сформулировать вопросы перед экспертом или подозреваемым, обвиняемым или о признаках действия того или иного наркотического вещества на организм человека и т.д.) [2, с. 42].
Так, при назначении судебно-психиатрической экспертизы, проводимой с участием психиатров и наркологов, перед экспертом могут быть поставлены соответствующие вопросы. Также необходимая информация может быть получена из специальной литературы по медицине, наркологии, психиатрии, консультаций со специалистами и других необходимых источников.
При подготовке к проведению следственного действия с участием лиц, страдающих наркозависимостью, следует учитывать характерные для их заболевания изменения личности, которые проявляются в ослаблении памяти, концентрации внимания, скорости реакции и восприятия, снижении способности оценивать окружающую действительность, дезориентацию в пространстве и времени. Поэтому при получении показаний целесообразно применять тактические приемы, основанные на активизации памяти и эмоциональных функций допрашиваемого лица. Одновременно рекомендуется избегать тактики давления. Стремление следователя (дознавателя) непременно добиться результатов может спровоцировать другую крайность – вызвать агрессию, озлобленность, свести на нет все попытки установить психологический контакт. Также следует учитывать возможность изложения наркозависимыми лицами вымышленных фактов, которые могут быть вызваны не только желанием запутать расследование, но и быть связанными с психическими расстройствами, сопутствующими заболеванию наркоманией.
Так, тетрагидроканнабинол, одно из действующих веществ марихуаны, оказывает влияние на когнитивные функции человека и может провоцировать форматирование ложных воспоминаний у потребителя [3]. В ходе проведенных исследований влияния данного наркотика на организм человека на способность давать показания, учеными отмечены случаи фантазирования, придумывания новых обстоятельств и деталей происшествия. Этот эффект впоследствии проходит. Однако, ученые не рекомендуют получать показания лица, находящегося под действием каннабиса. В частности, не следует задавать такому допрашиваемому наводящие вопросы, например: «Вы сегодня заходили в этот дом, да?». Поскольку он с высокой вероятностью ответит утвердительно, но данный ответ может быть ложным.
При проведении следственных действий с лицами, страдающими наркозависимостью, рекомендуется использование аудио- или видео-фиксации показаний с целью оказания дисциплинирующего воздействия на допрашиваемого (за употреблением нецензурных слов и выражений, поведением и т.п.). Также указанная дополнительная форма фиксации позволит исключить предвзятое отношение стороны защиты к оценке результатов следственных действий (о применении недозволенных методов в ходе допросов, постановке наводящих вопросов, неспособности на момент проведения следственного действия адекватно воспринимать происходящее и т.п.), которое так характерно для современной правоприменительной практики [4, с. 154].
Перед или в ходе проведения допроса подозреваемого (обвиняемого) следователю (дознавателю) очень важно знать, способно ли допрашиваемое наркозависимое лицо оценивать окружающую действительность, как ориентируется в пространстве и во времени, как воспринимает вопросы и способно ли адекватно на них отвечать.
В качестве рекомендаций предлагаем следователям (дознавателям) проведение обязательного освидетельствования врачами-наркологами, в том числе путем проведения исследований. Со стороны следователя (дознавателя) рекомендуется обратить повышенное внимание на наличие изменений физиологических признаков у лица, заподозренного в употреблении наркотических средств, в том числе путем его визуального осмотра. Так, неестественно расширенные (при употреблении спайсов, экстази, амфетамина, кокаина, ЛСД, первитина), или суженные зрачки (становятся как маленькая точка при употреблении опиатов: кодеин, морфин, дезоморфин, героин, метадон), изменение взгляда, покраснение или «мутность», «нездоровый блеск» - все это симптомы наркомании.
Употребление наркотических средств сказывается на характере поведения допрашиваемого из-за сопутствующего наркопотреблению нарушению режима сна и бодрствования. В результате бессонницы появляется раздражительность, агрессия, или наблюдается противоположный эффект – вялость, безразличие к происходящему.
Следователю (дознавателю) следует обратить также внимание на такие особенности поведения допрашиваемого лица, как: координацию его движений, темп речи (замедленный или излишне быстрый), состояние (возбужденное, подавленное, сонное), цвет кожи (например, выраженная бледность, сухость, желтизна), наличие кашля, запаха алкоголя (поведение употребившего наркотик лица, в некоторых случаях похоже на состояние алкогольного опьянения), наличие абстинентного синдрома (проявляется: от раздражительного, тревожного состояния, до потливости, озноба, рвоты, поноса). При этом следует отличать поведение, вызванное употреблением наркотических средств от результатов применения иных сильнодействующих препаратов. Например, употребление сибутрамина – средства для похудения, также вызывает бессонницу, головные боли, изменения вкуса, невроз, потливость, тошноту, рвоту и прочие симптомы.
Следователю (дознавателю) следует перед допросом наладить психологический контакт с допрашиваемым, задать лицу несколько отвлеченных вопросов, не имеющих отношение к предмету допроса, выяснить, насколько он адекватно реагирует и отвечает на вопросы. В случае, если лицо находится под действием наркотиков, или в состоянии «ломки», следует отложить допрос до момента, когда подозреваемому (обвиняемому) не станет лучше и он сможет адекватно воспринимать происходящее и отвечать на вопросы.
Особо дело обстоит с задержанными наркоманами, находящимися под действием наркотиков. В данном случае требуется медицинская оценка этого состояния с целью определения ее тяжести и способности объективно оценивать окружающую реальность и понимать сущность процессуальных действий.
В ходе практической деятельности сотрудников органов внутренних дел допрос задержанного лица, находящегося в состоянии незначительного, в том числе наркотического, опьянения, обычно проводится с целью недопущения нарушения установленных сроков задержания. Прямых законодательных запретов для проведения следственного действия с участием указанных лиц не установлено. Существуют тактические рекомендации, рекомендующие дождаться состояния отрезвления.
В частности, допускается нарушение установленного срока допроса задержанного лица, если оно находилось в состоянии, при котором допрос проводить нецелесообразно. В этом случае показания подозреваемого (обвиняемого), полученные с нарушением указанного срока могут быть рассмотрены в качестве допустимых доказательств - при условии соблюдения всех иных требований. При этом причины нарушения данного срока должны быть отражены в материалах уголовного дела (в частности, в виде протокола освидетельствования, а также в протоколе допроса).
Допрос лица, осуществленный без уважительной причины по истечении 24 часов, будет являться нарушением требований УПК РФ. Однако вопрос о допустимости такого протокола допроса в качестве доказательства по уголовному делу также будет решаться (прокурором, судом).
Из анализа следственно-судебной практики следует, что показания лиц, употребляющих наркотические средства, достаточно часто используются в ходе доказывания по уголовным делам. Это вызывает серьёзную обеспокоенность общественности и правозащитников [5]. Если в отношении подозреваемого, обвиняемого судебная экспертиза для определения психофизиологического состояния лица, подозреваемого в употреблении наркотиков, проводится в обязательном порядке (п. 3.2 ст. 196 УПК РФ), то в отношении потерпевших указано лишь при наличии сомнений в их психическом и физическом состоянии и способности воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 4 ст. 196 УПК РФ). При этом свидетель даже не упоминается. Но именно на показаниях указанных участников судопроизводства нередко строится обвинение.
Таким образом, не следует проводить допросы с лицами, чье состояние вызывает сомнение в способности объективно давать показания в связи с психофизиологическим состоянием, в том числе здоровьем. В случаях неоднозначной оценки состояния таких лиц, подкреплять данные ими показания проведением дополнительных проверочных, процессуальных, и в том числе следственных действий (допросов, проверок показаний на месте, очных ставок, опознаний и др.) И конечно, недопустимо строить обвинение только на показаниях наркозависимого лица (свидетельских или признательны показаниях подозреваемого). При выявлении подобных обстоятельств суды выносят оправдательные приговоры [6].
В связи с тем, что возраст лиц, употребляющих наркотические средства, молодеет, в сферу уголовно-процессуальных отношений нередко попадают несовершеннолетние лица (в качестве свидетелей, потерпевших, и даже подозреваемых и обвиняемых).
Исследования этапов формирования личности наркоманов показали, что наркозависимость преимущественно формируется в подростковом возрасте у лиц, имеющих к этому предпосылки. Личность таких детей и подростков (обычно 14-17 лет) характеризуется негативным к ним отношением со стороны педагогов и сверстников, причиной которой была их социальная и педагогическая запущенность, приведшая к школьной неуспеваемости и проблемам в обучении. Многие представители таких несовершеннолетних находятся в пубертатном возрасте, когда формируется их личность, мировоззрение, проявляется сексуальная активность, поэтому отношение к ним окружающих играет особую роль и нередко сказывается на формировании пристрастия к наркотикам. В этом возрасте несовершеннолетним свойственны: переоценка ценностей, критичность мышления, категоричность в выводах, импульсивность поступков. К личностным характеристикам, которые могут стать предпосылками для употребления наркотиков, также относятся: эмоциональная незрелость подростка, его нетерпимость и не сдерживаемая агрессивность, низкая способность к адаптации в коллективе, потребность к самоутверждению, склонность к агрессивному поведению, заниженная самооценка, неудовлетворенность жизнью, недостаток развития духовных аспектов личности, неполноценная психосексуальная организация и др. [7, с. 40]
Когда подросток втягивается в употребление наркотиков, его личность меняется под воздействием его нового социального окружения, еще более эмоционального отдаления от семьи и прежнего круга общения. Для этого этапа характерны: неспособность длительной целенаправленной деятельности, склонность к фантазированию, лжи, демонстрационному поведению и др. Появляются признаки, характерные для взрослых наркоманов: пассивное поведение (при опиумной наркомании), нетерпимость к боли (при первых признаках «ломки»), стремление получить удовольствие, порой даже любой ценой.
Проведение следственных действий с такими участниками расследования отмечается большим числом ложных показаний и отказом от общения со следователем (дознавателем). Наиболее эффективными являются рекомендации, связанные с подробным, детальным допросом с целью изобличения лжи и активизацией памяти; использованием метода убеждения; демонстрацией осведомленности; предъявлением уличающих подростка доказательств.
Предлагаемые рекомендации могут помочь следователю (дознавателю) правильно организовать расследование по уголовным делам с участием лиц, страдающих наркотической зависимостью.
1. Sostoyanie prestupnosti v Rossii [State of crime in Russia ] // MVD.RF [sayt] // Rezhim dostupa: URL: https://mvd.rf (in Russia)
2. Borodkina T.N. Realizaciya processual'nogo statusa specialista na stadii predvaritel'nogo rassledovaniya [Implementation of the procedural status of a specialist at the stage of preliminary investigation]. Diss. … k.yu.n., M., 2004. P. 41 (in Russia)
3. Uchenye vyyasnili, kak pod vozdeystvie narkotikov formiruyutsya lozhnye vospominaniya [elektronnyy resurs] [Scientists have found out how false memories are formed under the influence of drugs [electronic resource] ] // Real'noe vremya (16.02.2020) // Rezhim dostupa: URL: https://realnoevremya.ru/news/166225-uchenye-vyyasnili-kak-pod-vozdeystviem-narkotikov-formiruyutsya-lozhnye-vospominaniya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
4. Samolaeva E.Yu. Teoriya i praktika pred'yavleniya dlya opoznaniya lyudey [the Theory and practice of the identification parade of the people // the Dissertation on competition of a scientific degree of candidate of legal Sciences] // Dissertaciya na soiskanie uchenoy stepeni kandidata yuridicheskih nauk. - Moskovskiy universitet MVD RF im. V.Ya. Kikotya. Moskva, 2004. 205 p. (in Russia)
5. Fomin M.A. Pokazaniy narkozavisimogo svidetelya nedostatochno dlya obvineniy lica v sbyte narkotika [elektronnyy resurs] [Testimony of a drug-dependent witness is not enough to accuse a person of selling a drug [electronic resource]] // Rezhim dostupa: URL: https://narkotiki-zaschita.ru/levoe-dop-menyu/pokazani-narkozavisimogo-svidetelya-nedostatochno-dlya-obvineniya-litsa-v-sbyte-narkotika.html
6. Prigovor Krasnogvardeyskogo rayonnogo suda Sankt-Peterburga № 1-208/2016 ot 31 oktyabrya 2016 goda [elektronnyy resurs] [Verdict of the Krasnogvardeisky district court of Saint Petersburg No. 1-208 / 2016 of October 31, 2016 [electronic resource]] // Rezhim dostupa: URL: https://sudact.ru/regular/doc/ocO9xOa3gZmw/
7. Kosmodem'yanskaya E.E. Taktiko-psihologicheskie aspekty doprosa nesovershennoletnih narkozavisimyh lic [Tactical and psychological aspects of interrogation of underage drug addicts] // Vestnik Sibirskogo yuridicheskogo instituta FSKN Rossii [Bulletin of the Siberian law Institute of the Federal drug control service of Russia]. № 1 (10). 2012. P. 50. (in Russia)
