This article discusses the most important shifts in bilateral trade between the Russian Federation and Japan in the intercrisis period. The dynamics of the foreign trade activity of the two countries is analyzed in detail against the background of transformations in modern international commodity trade. The positions of the parties in the mutual exchange of goods are shown, taking into account the general trend towards a reduction in the main indicators of trade relations between the two countries in the context of the sanctions confrontation. In the course of writing this article, comparative and statistical-mathematical methods of scientific analysis were used.
foreign trade, commodity exports, commodity imports, trade turnover, trade balance, Russian Federation, Japan, China, the USA, the European Union, statistical and mathematical method of scientific research
На современном этапе Российская Федерация и Япония входят в сообщество ведущих субъектов международной товарной торговли. С учетом исторической точки зрения и территориального соседства страны связывают давние и традиционные торговые отношения, переживающие в последнее время непростой период (см.: [1; 2; 3; 4]).
Существенный интерес к Японии со стороны экспертного сообщества предопределен тем, что этой стране удается сохранять позиции в числе наиболее развитых стран мира.
Действительно, по данным Международного валютного фонда (МВФ) на 2021 г., по масштабам производства валового продукта Япония уверенно занимала 3-е место в мировом рейтинге (5,1 трлн долл. США), уступая только лидирующим США (22,9 трлн долл. США) и Китаю (16,9 трлн долл. США) [24]. При этом стоит учитывать, что названные страны значительно крупнее ее по площади территории и по численности их населения. Согласно данным МВФ, японская экономика по объему производства валового продукта опережала находящихся на четвертой-пятой позиции рейтинга Германию (4,2 трлн долл. США) как крупнейшую экономику Европейского союза и Великобританию (3,1 трлн долл. США), покинувшую ЕС после «брекзита» в 2020 г. Российская Федерация вновь оказалась на 11-м месте в этом рейтинге
Кроме того, Япония традиционно находилась в лидирующей группе стран в системе международной торговли. Так, на протяжении послевоенного периода до
Но с
Таблица 1
Динамика товарного экспорта ведущих стран мира, 2011-2020 гг. (млрд долл. США, %)
Мир, всего |
18 143,8 |
18 398,3 |
18 855,3 |
18 858,6 |
16 412,9 |
15 926,9 |
17 564,2 |
19 326,7 |
18 737,6 |
17 503,3 |
Мир, всего, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Китай |
1 898,4 |
2 048,8 |
2 209,0 |
2 342,3 |
2 281,9 |
2 118,9 |
2 271,8 |
2 494,2 |
2 498,6 |
2 590,6 |
2. США |
1 481,7 |
1 544,9 |
1 577,6 |
1 619,7 |
1 503,3 |
1 451,4 |
1 547,2 |
1 665,7 |
1 642,8 |
1 424,9 |
3. Германия |
1 483,8 |
1 410,1 |
1 450,9 |
1 498,2 |
1 323,7 |
1 332,5 |
1 444,7 |
1 556,6 |
1 486,8 |
1 379,9 |
4. Япония |
823,2 |
798,6 |
715,1 |
690,2 |
625,0 |
645,6 |
698,0 |
738,2 |
705,8 |
640,9 |
Доля Японии, % |
4,5 |
4,3 |
3,8 |
3,7 |
3,8 |
4,1 |
4,0 |
3,8 |
3,8 |
3,7 |
5. Гонконг (САР Китая) |
455,7 |
492,9 |
535,2 |
524,1 |
510,5 |
516,6 |
549,9 |
569,1 |
535,7 |
551,5 |
6. Нидерланды |
569,3 |
552,5 |
575,1 |
575,7 |
464,7 |
468,2 |
527,9 |
587,9 |
576,8 |
551,3 |
7. Респ. Корея |
555,2 |
547,8 |
559,6 |
573,1 |
526,9 |
495,5 |
573,7 |
605,1 |
542,3 |
512,8 |
8. Италия |
523,3 |
501,5 |
518,1 |
529,5 |
456,9 |
461,6 |
507,4 |
549,9 |
537,7 |
495,9 |
9. Франция |
585,7 |
558,5 |
567,9 |
569,4 |
495,4 |
490,4 |
524,1 |
569,8 |
556,5 |
476,1 |
10. Бельгия |
478,5 |
446,6 |
466,8 |
472,1 |
396,9 |
398,3 |
429,8 |
468,6 |
446,8 |
419,5 |
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16. Россия |
516,9 |
524,8 |
527,3 |
497,8 |
333,5 |
285,5 |
357,1 |
449,3 |
422,8 |
337,1 |
Доля России, % |
2,8 |
2,9 |
2,8 |
2,6 |
2,0 |
1,8 |
2,0 |
2,3 |
2,3 |
1,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Составлено и подсчитано по: [27; 28].
На этапе между последними мировыми экономическими кризисами Япония, как экспортер товаров, оставалась на четвертой позиции вслед за Китаем, США и Германией (см. табл. 1; [17; 20]). Причем ей удавалось опережать ближайших конкурентов – Гонконг (САР Китая), Нидерланды и Республику Корея.
Тем не менее при сохранении своего положения в общем рейтинге Япония не смогла поддерживать свою долю в мировом товарном экспорте, которая в 2011–2020 гг. постепенно сокращалась с 4,5 до 3,7% (расчеты автора, см. табл. 1).
Схожие тренды демонстрировала и Россия, хотя с
Ситуация в динамике географического распределения общемирового товарного ввоза складывалась во многом аналогично. Но в данной сфере острую конкуренцию Японии смогла оказать Великобритания, особенно в 2016, 2020 г. (см. табл. 2). Своеобразный вклад смогли внести в это значительные британские приобретения драгоценных металлов в России на протяжении
При этом на рассматриваемом этапе доля Японии в общемировом товарном вывозе показывала снижение с 4,7 до 3,6%, а стоимостные объемы японских покупок сократились с 855,4 млрд долл. США в
Примерно также за этот период развивалась динамика товарного ввоза России, его масштабы по стоимости снизились в 1,32 раза (в Японии – в 1,35 раза), а доли обеих стран – в 1,31 раза (см. табл. 2).
Таблица 2
Динамика товарного импорта ведущих стран мира, 2011-2020 гг. (млрд долл. США, %)
Мир, всего |
18 371,7 |
18 522,1 |
18 866,7 |
18 926,3 |
16 566,8 |
16 069,8 |
17 787,5 |
19 663,7 |
19 082,4 |
17 706,1 |
Мир, всего, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. США |
2 263,6 |
2 334,7 |
2 326,6 |
2 410,8 |
2 315,9 |
2 249,1 |
2 406,1 |
2 609,1 |
2 563,5 |
2 406,9 |
2. Китай |
1 743,3 |
1 818,1 |
1 949,9 |
1 959,2 |
1 681,7 |
1 588,7 |
1 840,9 |
2 134,9 |
2 068,9 |
2 055,6 |
3. Германия |
1 261,6 |
1 161,2 |
1 187,3 |
1 214,9 |
1 053,3 |
1 056,6 |
1 164,6 |
1 286,0 |
1 236,2 |
1 172,9 |
4. Япония |
855,4 |
886,0 |
833,1 |
812,1 |
648,4 |
608,1 |
672,1 |
749,0 |
720,9 |
634,7 |
Доля Японии, % |
4,7 |
4,8 |
4,4 |
4,3 |
3,9 |
3,8 |
3,8 |
3,8 |
3,8 |
3,6 |
5. Великобритания |
717,6 |
689,1 |
657,2 |
694,3 |
630,2 |
636,3 |
640,9 |
671,7 |
692,5 |
634,2 |
6. Гонконг (САР Китая) |
510,8 |
553,5 |
621,4 |
600,6 |
559,3 |
547,1 |
589,3 |
627,3 |
578,6 |
573,1 |
7. Франция |
713,7 |
666,7 |
671,3 |
667,6 |
563,2 |
559,4 |
610,2 |
666,2 |
643,9 |
569,3 |
8. Нидерланды |
507,7 |
500,6 |
513,0 |
508,2 |
412,6 |
408,0 |
461,9 |
521,0 |
514,8 |
484,1 |
9. Респ. Корея |
524,4 |
519,6 |
515,6 |
525,6 |
436,5 |
406,0 |
478,4 |
535,1 |
503,2 |
467,5 |
10. Италия |
558,8 |
489,1 |
479,3 |
474,0 |
410,9 |
406,7 |
453,5 |
503,5 |
474,9 |
422,6 |
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22. Россия |
306,1 |
316,1 |
314,9 |
286,6 |
177,3 |
182,3 |
226,9 |
238,1 |
243,8 |
231,7 |
Доля России, % |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,5 |
1,1 |
1,1 |
1,3 |
1,2 |
1,3 |
1,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Составлено и подсчитано по: [27; 28].
Несомненный интерес представляет и выявление взаимной заинтересованности двух стран в развитии взаимовыгодной товарной торговли, принимая во внимание, что Россия к
Как показывает сравнительный анализ долей Японии во внешней торговле России и, наоборот, российских позиций в японском товарном вывозе и ввозе, на рассматриваемом этапе торговые отношения с этим партнером были несколько актуальнее для РФ.
Действительно, несмотря на общее понижение за 2011–2020 гг. всех соответствующих показателей, доля Японии в российском товарном вывозе в 2012–2015 гг. стабильно росла, а с
Снижалась и доля России в объемах японской внешней торговли. Так, на протяжении 2011–2020 гг. в товарном вывозе Японии она сократилась более чем в 1,5 раза – с 1,6 до 0,9%, в японском ввозе товаров несколько меньше, в 1,35 раза – с 2,3 до 1,7% (см. табл. 3).
Таблица 3
Динамика позиций России и Японии во взаимной торговле, 2011–2020 гг. (%)
|
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Экспорт РФ, доля Японии (12 место, %) |
2,8 |
3,0 |
3,7 |
4,0 |
4,3 |
3,3 |
2,9 |
2,8 |
2,7 |
2,7 |
Импорт РФ, доля Японии (8 место, %) |
4,9 |
5,0 |
4,3 |
3,8 |
3,8 |
3,7 |
3,4 |
3,7 |
3,7 |
3,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экспорт Японии, доля РФ (20 место, %) |
1,4 |
1,6 |
1,5 |
1,3 |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
0,9 |
Импорт Японии, доля РФ (14 место, %) |
2,2 |
2,3 |
2,8 |
3,0 |
2,4 |
1,9 |
2,1 |
2,1 |
2,0 |
1,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Составлено и подсчитано по: [21; 22; 23; 27; 28].
Согласно экспертным оценкам портала «Коммерсантъ» [25], ныне многие, включая торговые проблемы между странами, существенно осложнены, поскольку «отношения двух стран достигли низшей точки на фоне отсутствия у Москвы интереса к диалогу с Токио».
Тем не менее на рассматриваемом этапе во внешней торговле России с Японией отмечались периоды роста ее объемов (2011–2013 и 2016–2018 гг.), сменявшиеся падением (2014–2015, 2019–2020 гг.). Причем российские вывоз и ввоз показывали несовпадающие сдвиги, особенно в 2013–2014, 2019 гг. (см. табл. 4).
Таблица 4
Динамика взаимной торговли России и Японии, 2011–2020 гг. (млрд долл. США, %)
|
||||||||||
Экспорт России |
14 234,7 |
15 588,0 |
19 667,5 |
19 830,7 |
14 190,9 |
9 384,1 |
10 500,5 |
12 453,4 |
11 353,0 |
9 053,9 |
Импорт России |
15 012,6 |
15 676,1 |
13 560,5 |
10 917,4 |
6 661,5 |
6 679,8 |
7 761,3 |
8 819,2 |
8 960,3 |
7 111,6 |
Торговый оборот |
29 247,3 |
31 264,1 |
33 228,0 |
30 748,1 |
20 852,4 |
16 063,9 |
18 261,8 |
21 272,6 |
20 313,3 |
16 165,5 |
Товарный баланс |
-777,9 |
-88,1 |
6 107,0 |
8 913,3 |
7 529,4 |
2 704,3 |
2 739,2 |
3 634,2 |
2 392,7 |
1 942,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Составлено по: [21; 22; 23; 27; 28].
Наметившееся с
При этом следует отметить постоянное с
Рассмотрение товарной структуры взаимных внешнеторговых связей двух стран позволяет выявить, что в российском товарном вывозе в Японию преобладают минеральные продукты, драгоценные металлы и камни и прочие металлоизделия, на которые приходится свыше 9/10 всей стоимости вывоза. Наиболее важными товарными группами в импорте России из Японии следует назвать такие, как «машинотехническая продукция» и «продукты химической промышленности» с общей долей не менее 91%. Таким образом, в ответ на поставки по преимуществу сырьевых товаров в Россию из Японии поступает промышленная продукция (электроники и автомобильной индустрии).
Таким образом, традиционно связанная с обменом сырьевых продуктов и полуфабрикатов на промышленные товары структура взаимной торговли нуждается в кардинальных изменениях, причем обоюдный интерес для взаимодействия представляют сферы промышленности и инфраструктурные проекты.
При подведении итогов проведенного исследования следует отметить, что, несмотря на продолжение дискуссий по политическим проблемам и территориальным спорам, обеим странам целесообразно развивать связи в экономической сфере, включая взаимовыгодную торговлю. Современная ее динамика остается негативной, требуется не только добиваться расширения объемов двусторонней торговли, но и оптимизации ее структуры. Не менее существенным направлением совершенствования взаимных торговых связей стал бы отказ от практики осуществления санкций, постоянно препятствующих нормализации совокупности двусторонних отношений.
1. Gladkov I.S. Mezhdunarodnaya torgovlya: osnovnye trendy za pervye 20 let XXI veka (2001-2020 gg.)//Ekonomicheskie i social'no-gumanitarnye issledovaniya. − 2021. − №2 (30). − S. 16-27.
2. Gladkov I.S. Mezhdunarodnaya torgovlya: transformacii v XXI veke//Tamozhennoe regulirovanie. Tamozhennyy kontrol'. − 2021. − № 7. − S. 4-14.
3. Gladkov I.S. Mezhdunarodnaya torgovlya 2020: peremeny ili peregruppirovka // Vlast'. − 2021. − T. 29. − № 3. − S. 104-110.
4. Gladkov I.S. Postkrizisnaya evolyuciya mezhdunarodnoy torgovli//Mezhdunarodnaya ekonomika. − 2014. − № 7. − S. 31-38.
5. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo soyuza: transformacii za pervye 20 let XXI veka (2001-2020 gg.)//Ekonomicheskie i social'no-gumanitarnye issledovaniya. − 2021. − № 3 (31). − S. 17-30.
6. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Evropeyskogo Soyuza na sovremennom etape: «effekt cherepahi»//Vlast'. − 2017. − T. 25. − № 10. − S. 105-111.
7. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya ES: trendy v sankcionnyy period//Vlast'. − 2016. − T. 24. − № 12. − S. 32-39.
8. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi na postsovetskom prostranstve: tendencii XXI v// Vlast'. − 2016. − T. 24. − № 4. − S. 52-61.
9. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Rossiyskoy Federacii: trendy 2020 goda// Vlast'. − 2021. − T. 29. − № 2. − S. 218-224.
10. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Rossii: preodolenie trudnostey//Valyutnoe regulirovanie. Valyutnyy kontrol'. − 2021. − № 1. − S. 3-9
11. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Rossiyskoy Federacii na fone krizisnyh potryaseniy 2020 goda//Valyutnoe regulirovanie. Valyutnyy kontrol'. − 2021. − № 3. − S. 64-68.
12. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Rossii: trendy na etape vseobschego krizisa 2020 g// Ekonomicheskie i social'no-gumanitarnye issledovaniya. − 2021. − № 1 (29). − S. 11-19.
13. Gladkov I.S. Dinamika vneshnetorgovyh svyazey Rossii v period global'noy turbulentnosti//Mezhdunarodnaya ekonomika. − 2019. − № 2. − S. 33-45.
14. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Rossiyskoy Federacii na sovremennom etape: novye trendy 2015 g//Vlast'. − 2016. − T. 24. − № 3. − S. 136-145.
15. Gladkov I.S. Vneshnyaya torgovlya Rossiyskoy Federacii i sankcii: predvaritel'nye itogi//Mezhdunarodnaya zhizn'. − 2015. − № 5. − S. 112-130.
16. Gladkov I.S. Vneshnetorgovye svyazi Rossii v usloviyah sankcionnogo davleniya (2014 g.) //Vlast'. − 2015. − № 4. − S. 48-52.
17. Gladkov I.S., Elistratov A.S. Tamozhennoe regulirovanie kak osnova blagosostoyaniya ekonomiki Niderlandov: «rotterdamskiy effekt». Tamozhennoe regulirovanie. Tamozhennyy kontrol'. − 2021. − №2. − S. 66-72.
18. Elistratov A.S. Osobennosti vneshney torgovli Yaponii na sovremennom etape// Valyutnoe regulirovanie. Valyutnyy kontrol'. − 2021. − №5. − S. 27-31
19. Elistratov A.S., Piloyan M.G. Osobennosti vneshnetorgovyh svyazey ES i Yaponii: zona svobodnoy torgovli uprazdnyaet tamozhennye poshliny//Tamozhennoe regulirovanie. Tamozhennyy kontrol'. − 2021. − №4. − S. 17-21.
20. Soglashenie o svobodnoy torgovle mezhdu ES i Yaponiey v cifrah i faktah - TASS (tass.ru).
21. Torgovlya mezhdu Rossiey i Yaponiey v 2020 g. (russian-trade.com).
22. Federal'naya tamozhennaya sluzhba (customs.gov.ru).
23. Vneshnyaya torgovlya (rosstat.gov.ru).
24. https://basetop.ru/rejting-ekonomik-mira-2021-tablitsa-vvp-stran-mira
25. https://www.kommersant.ru/doc/5217461
26. World GDP Ranking 2021 - StatisticsTimes.com.
27. International monetary fund. WEO: Oct. 2021. Recovery during a pandemic: health concerns, supply disruptions, and price pressures. - Washington, DC: IMF, 2021. - 152 p.
28. UNCTAD [Elektronnyy resurs]. - URL: https:/unctadstat.unctad.org/EN/