PRIVATIZATION OF CIVIL PROCEEDINGS OR THE “NEW PRIVATE PROCESS” IN THE UNITED STATES
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
01.12.2022
Accepted:
01.12.2022
Published:
01.12.2022
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
grazhdanskiy process SShA, privatizaciya pravosudiya, novyy chastnyy process, al'ternativnoe razreshenie sporov
Abstract (English):
Stat'ya posvyaschena analizu koncepcii privatizacii grazhdanskogo sudoproizvodstva v SShA. Pod privatizaciey sudoproizvodstva ponimaetsya process peredachi razresheniya sporov negosudarstvennym ili al'ternativnym organam. V nastoyaschee vremya v SShA privatizaciya grazhdanskogo sudoproizvodstva imeet tri raznovidnosti: 1) sudebnye formy al'ternativnyh sposobov razresheniya sporov; 2) peredacha polnomochiy po razresheniyu sporov administrativnym organam; 3) peredacha polnomochiy po razresheniyu sporov chastnym postavschikam ADR. Eti izmeneniya predstavlyayut soboy tak nazyvaemyy novyy chastnyy process, vytesnyayuschiy tradicionnuyu model' sudoproizvodstva, predlozhennuyu v Federal'nyh pravilah grazhdanskogo processa 1938 g. Privatizaciya grazhdanskogo pravosudiya oznachaet, chto krupnye elementy sistemy grazhdanskogo sudoproizvodstva gosudarstva perehodyat ot publichnoy sfery k shirokomu krugu chastnyh uslug i processov razresheniya sporov. Osuschestvlyaetsya perehod k chastnoy sobstvennosti i kontrolyu nad sluzhbami grazhdanskogo pravosudiya. Naibolee chasto etu tendenciyu voploschayut al'ternativnye sposoby razresheniya sporov. Amerikanskie avtory priznayut, chto v prave net bolee vazhnoy temy, chem processual'nye normy, po kotorym deystvuet demokraticheskaya sistema. Osnovnymi chastyami etoy sistemy yavlyayutsya procedury razresheniya sporov. Bez zdravyh, podotchetnyh, no tvorcheskih procedur razresheniya sporov amerikanskiy zakonodatel' potencial'no stavit pod ugrozu individual'nye prava naryadu s osnovopolagayuschimi demokraticheskimi cennostyami. Novye procedurnye formy (novyy chastnyy process) zakryvayut dostup obschestvennosti k sudoproizvodstvu, poskol'ku razreshayut spory vne publichnoy sfery, konfidencial'no. Nyneshnie tendencii privatizacii grazhdanskogo sudoproizvodstva SShA chetko pokazyvayut, chto demokraticheskie prava i cennosti uzhe postavleny pod ugrozu. V lyubom sluchae esli amerikanskoe gosudarstvo (ili lyuboe drugoe gosudarstvo) sobiraetsya prodolzhat' eksperimentirovat' s privatizaciey grazhdanskogo pravosudiya, eto dolzhno byt' sdelano tol'ko pri polnom raskrytii obschestvennosti posledstviy vnedreniya takih instrumentov razresheniya sporov.
Stat'ya posvyaschena analizu koncepcii privatizacii grazhdanskogo sudoproizvodstva v SShA. Pod privatizaciey sudoproizvodstva ponimaetsya process peredachi razresheniya sporov negosudarstvennym ili al'ternativnym organam. V nastoyaschee vremya v SShA privatizaciya grazhdanskogo sudoproizvodstva imeet tri raznovidnosti: 1) sudebnye formy al'ternativnyh sposobov razresheniya sporov; 2) peredacha polnomochiy po razresheniyu sporov administrativnym organam; 3) peredacha polnomochiy po razresheniyu sporov chastnym postavschikam ADR. Eti izmeneniya predstavlyayut soboy tak nazyvaemyy novyy chastnyy process, vytesnyayuschiy tradicionnuyu model' sudoproizvodstva, predlozhennuyu v Federal'nyh pravilah grazhdanskogo processa 1938 g. Privatizaciya grazhdanskogo pravosudiya oznachaet, chto krupnye elementy sistemy grazhdanskogo sudoproizvodstva gosudarstva perehodyat ot publichnoy sfery k shirokomu krugu chastnyh uslug i processov razresheniya sporov. Osuschestvlyaetsya perehod k chastnoy sobstvennosti i kontrolyu nad sluzhbami grazhdanskogo pravosudiya. Naibolee chasto etu tendenciyu voploschayut al'ternativnye sposoby razresheniya sporov. Amerikanskie avtory priznayut, chto v prave net bolee vazhnoy temy, chem processual'nye normy, po kotorym deystvuet demokraticheskaya sistema. Osnovnymi chastyami etoy sistemy yavlyayutsya procedury razresheniya sporov. Bez zdravyh, podotchetnyh, no tvorcheskih procedur razresheniya sporov amerikanskiy zakonodatel' potencial'no stavit pod ugrozu individual'nye prava naryadu s osnovopolagayuschimi demokraticheskimi cennostyami. Novye procedurnye formy (novyy chastnyy process) zakryvayut dostup obschestvennosti k sudoproizvodstvu, poskol'ku razreshayut spory vne publichnoy sfery, konfidencial'no. Nyneshnie tendencii privatizacii grazhdanskogo sudoproizvodstva SShA chetko pokazyvayut, chto demokraticheskie prava i cennosti uzhe postavleny pod ugrozu. V lyubom sluchae esli amerikanskoe gosudarstvo (ili lyuboe drugoe gosudarstvo) sobiraetsya prodolzhat' eksperimentirovat' s privatizaciey grazhdanskogo pravosudiya, eto dolzhno byt' sdelano tol'ko pri polnom raskrytii obschestvennosti posledstviy vnedreniya takih instrumentov razresheniya sporov.
Keywords:
grazhdanskiy process SShA, privatizaciya pravosudiya, novyy chastnyy process, al'ternativnoe razreshenie sporov
grazhdanskiy process SShA, privatizaciya pravosudiya, novyy chastnyy process, al'ternativnoe razreshenie sporov
No data
1. No data
