Russian Federation
The paper proposes generalized criterion for evaluating the effectiveness of the primary timber transportation, featuring simultaneous consideration of direct production costs, labor costs, and the cost of laying skid trails and the loss on their removal from the process of forest growing, as well as damage to the felling of the tree stand. The technique of leading the criteria in unequal dimensions to the dimensionless quantity for their convolution using a series of weighting coefficients to optimize the logging is shown.
skidding, the primary transport, logging works, the generalized criterion of efficiency, multi criteria optimization of the process
В настоящее время для оценки технологических и операционных процессов используют несколько разновидностей критериев оптимальности: экономические, технико-экономические и технологические. В условиях выборочных рубок особую значимость имеет лесоводственно-экологическая оценка последствий выполнения операций или процессов. В этой связи, необходим комплексный подход при обосновании технико-технологических решений на лесосечных работах по следующим противоречивым направлениям: снижение себестоимости работ, сокращение общей доли непродуцирующих технологических площадей и уменьшение негативного воздействия оставляемому древостою, подросту, подлеску и почвенному покрову [4]. Наиболее существенное воздействие на результат проводимых рубок с обозначенных позиций производит трелевка. Для оценки эффективности ее проведения предлагается следующий критерий:
(1)
где С– общие затраты на выполнение трелевки, руб;
Cnp – прямые затраты на выполнение трелевки, руб;
Сk – косвенные затраты на выполнение трелевки, руб;
Сd – дополнительные затраты на выполнения трелевки, руб;
Сm-cm – себестоимость содержания машино-смены трелевочного средства, руб;
Мi – вырубаемый объем древесины на лесосеке в i -й прием рубок; м3;
Пcm – сменная производительность трелевочной техники, м3;
Zcp – средняя цена заготавливаемой древесины, руб/м3;
SH – непродуцирующие площади на лесосеке, га;
Δmek – годичный прирост древесины, м3/га;
Т – интервал между приемами рубок, лет;
Сn.b. – себестоимость подготовки 1 м2 технологических площадей, руб/м3;
СT – балансовая стоимость трелевочного средства, руб.
1. Alyab'ev V.I., Kur'yanov V.K., Kharin V.N. Organizatsiya avtomatizirovannogo upravleniya lesopromyshlennym proizvodstvom. Voronezh: VGLTA, 1999. 196 s.
2. Abramov V.V. Imitatsionnoe modelirovanie raboty trelevochnykh sredstv na vyborochnykh rubkakh. Voronezh: VGLTA, 2008. 96 s. Dep. v VINITI 22.07.2008, № 631-V2008.
3. Abramov V.V. Razrabotka i obosnovanie effektivnoy tekhnologii trelevki v malolesnykh rayonakh: dis. ... kand. tekhn. nauk. Voronezh: VGLTA, 2009. 288 s.
4. Posharnikov F.V., Abramov V.V. Vypolnenie trelevki v usloviyakh postoyannogo i nepreryvnogo lesopol'zovaniya. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta lesa - Lesnoy vestnik. 2008. №6. S. 108-111.
5. Gerasimov Yu.Yu., Syunev B.C. Ekologicheskaya optimizatsiya tekhnologicheskikh protsessov i mashin dlya lesozagotovok: ucheb. posobie. Yoensu, 1998. 178 s.
