In this article the author researches a measure of regulation of the economic relations, legal risks, limits of legal regulation in economic sphere, indicators of economic efficiency and expediency of their legal regulation. It is offered to understand as legal decisions use of legal tools for realization of the purposes of economic policy of the state.
Economy, regulation, decontrol, decisions, model, finance, bank, borders, the state.
Тема правовых решений в экономической сфере, безусловно, имеет огромное количество аспектов. Вместе с тем данный вопрос предполагает исследование мер регулирования экономических отношений, правовых рисков, а особая тема — пределы правового регулирования в экономической сфере, показатели экономической эффективности и целесообразность их правовой регламентации и др.
Для целей настоящей статьи предлагаем понимать под правовыми решениями использование юридических инструментов для реализации задач экономической политики государства. Исследуя вопросы регулирования экономической сферы, мы сталкиваемся с широчайшим спектром мнений относительно возможностей такого рода регулирования. Позиции ученых меняются в зависимости от конкретных условий развития мирового хозяйства: например, в условиях экономического роста или в условиях экономической рецессии, при инфляционных проявлениях в экономике или дефляции и т. д.
Правовое регулирование экономических отношений — сложная и многоаспектная проблема, связанная с поиском наиболее оптимальных форм и методов юридического воздействия на общественные отношения в сфере экономики.
Современный этап развития общества ставит перед исследователями вопросы о роли государства в становлении и регулировании рыночной экономики. Реформирование экономики России с самого начала было ориентировано на переход к либеральной модели рынка, которая предполагает весьма сдержанное правовое регулирование экономических отношений, ограниченное от чрезмерных вмешательств государства в рыночные отношения, связанные с производством, распределением и потреблением товаров и услуг.
Масштабы государственного регулирования, его конкретные формы и методы имеют определенную специфику и существенно различаются по странам. Выбор форм и методов регулирования экономических процессов — творческая, требующая тщательного подхода задача, решение которой возложено на государство.
Последователи Дж. Кейнса утверждают, что система свободного рынка лишена внутреннего механизма, способного обеспечить некое равновесие на макроэкономическом уровне. Как следствие, сторонники данного подхода, в том числе и в России, приветствуют идею активного вмешательства государства в экономику путем проведения соответствующей жесткой бюджетной, налоговой, валютной и другой политики. Вместе с тем Дж. Кейнс был сторонником относительно мягкого воздействия на экономику — через снижение ставки банковского процента в условиях кризиса и повышение этой ставки в условиях высоких темпов экономического роста.
1. Abalkin L. I. Rol' gosudarstva v stanovlenii i regulirovanii rynochnoy ekonomiki. Voprosy ekonomiki. 1997. № 6.
2. Blinder A. S. Sistema slomalas', nado ee ukrepit': pereosmyslenie finansovogo regulirovaniya. Banki: mirovoy opyt. 2011. № 1.
3. Lazarev V. V. Teoriya gosudarstva i prava (aktual'nye problemy): ucheb. posobie dlya vuzov. M., 1992.
4. Marks K., Engel's F. Soch. 2-e izd. M., 1955. T. 37.
5. Metody i formy gosudarstvennogo upravleniya. M., 1997.
6. Mozolin V. P. Pravo i ekonomika perekhodnogo perioda. Sovetskaya yustitsiya. 1992. № 8.
7. Stiglits Dzh. Mnogoobraznye instrumenty shire tseli: dvizhenie k postvashingtonskomu konsensusu. Voprosy ekonomiki. 1998. № 8.
8. Tikhomirov Yu. A. Zakon, stimuly, ekonomika. M., 1989.
9. Tikhomirov Yu. A. Pravovoe gosudarstvo: modeli i real'nost'. Zhurnal rossiyskogo prava. 2011. № 12.
10. Khalfina R. O. Pravo i rynok. Teoriya prava: novye idei. M., 1991. Vyp. 1.
11. Entin M. L. Vyzovy vremeni i novoe videnie mezhdunarodnogo, nadnatsional'nogo i vnutrigosudarstvennogo prava. Sbornik statey Vtorogo Yaroslavskogo mezhdunarodnogo politicheskogo foruma. M., 2010.
