Russian Federation
The article offered to the reader's attention examines the contextual meanings of the concepts named in the title. Against this background, an attempt is made to determine the status, validity and relevance in modern philosophical thought of the "fundamental dialectical law of the unity and struggle of contradictions". At the same time, the topic's relativistic content is explained by an attempt to construct an antithesis to the thesis declared by dialectical materialism: the absolute status of not only the law itself, but also, in particular, development and, therefore, "struggle". The article focusses on an examination of both the philosophical and linguistic views of the laws of dialectical materialism, and for the first time, to the author's knowledge, travels the specifics of the use of the metaphor of "struggle" in dialectics, and implies a test of the limits of its admissibility as a scientific term in general and in law in particular, and the risks of its adaptation in the operational base of large language models of artificial intelligence (LLM). In the analysis of the diachronic and synchronic polysemy of the concept of "dialectics", the article's attention focuses on its "highly classical content" in opposition to "sophistry" based on classical criteria: the absolutization of rest or movement, as well as the heuristic or eristic nature of the dialogues that justify them, serving to achieve goals characteristic of each – finding the truth or winning a dispute. At the same time, in examining the polysemy of other terms named in the title, attention is drawn to their contextual meaning in this article. In the description of the topic's historical and philosophical aspect, the synchronic political and social context of metaphorical synthesis and introduction into "state philosophy" of the "basic dialectical law of unity and struggle of contradictions" (during the period of the "turn on the philosophical front") is designated, as well as reflection on these processes in Russian foreign philosophical thought.
high classical philosophy, dialogue, dialectical laws, dualism, sophistry, skepticism, agnosticism, relativism, relativity, contextualism, unity of opposites and struggle, conceptual metaphors, "Bulletin of the Communist Academy", "turn on the philosophical front", heuristics, eristics, absolute, relative, one, unity, basis, foundation, basic cosmogonic myth, nuclear philosophy, philosophical myth, artificial intelligence
1. Abramenko V.I. Metafory soznaniya v filosofskom diskurse // Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psihologiya. Sociologiya, 2015. – Vyp. 2(22). S. 25-30. EDN: https://elibrary.ru/UCBSPD
2. Aver'yanov A.N. Sistemnoe poznanie mira: Metodologicheskie problema. – M., Politizdat, 1985. – S. 130.
3. Adoratskiy V.V. O rabotah Lenina po filosofii // Vestnik Kommunisticheskoy Akademii, 1929. – №32. – S.198-210.
4. Alekseev P.V. Pivovarov, Daniil Valentinovich // Filosofy Rossii XIX-XX stoletiy.Biografii, idei, trudy. – 4-e izd., pererab. i dop. – M.: Akademicheskiy proekt, 2002. – S. 750-751. – 1152 s.; Belyaev I.A. Bazovye idealy sovremennoy kul'tury v kontekste idey D.V. Pivovarova // Intellekt. Innovacii. Investicii. – 2018. – № 10. – S. 64-66.
5. Aristotel'. Kategorii. // Soch. – M., 1976. – Gl. 10-11.
6. Aristotel'. Metafizika // Soch. – M., 1976. – Kn. IV. – Gl. 4; Kn. XII. – Gl. 7.
7. Aristotel'. O sofisticheskih oproverzheniyah // Soch. – M., 1976. – Gl. 13.
8. Aristotel'. Sochineniya: v 4 t. / red. V.F. Asmus. – M.: Mysl', 1975. – T. 1. – 550 s.
9. Aristotel'. Topika. – Kn. I. – Gl. 1.
10. Asmus V.F. Antichnaya filosofiya. Ucheb. posobie. Izd. 2-e, dop. – M: «Vyssh. shkola», 1976. – 543 s. EDN: https://elibrary.ru/VQMLRH
11. Asmus V.F. Dialekticheskiy materializm i logika. – M., L.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1929. – 253 s.
12. Atnashev T., Velizhev M. Kembridzhskaya shkola. «Context is king»: Dzhon Pokok – istorik politicheskih yazykov // NLO, 2015. – №134 – S. 21-44. EDN: https://elibrary.ru/UJWOLN
13. Bahtin M.M. Estetika slovesnogo tvorchestva. – M.: Iskusstvo, 1979. – 445 s. EDN: https://elibrary.ru/VQMUFP
14. Bern E. Vvedenie v psihiatriyu i psihoanaliz dlya neposvyaschennyh. – M., 2017. – 496 s.
15. Blur D. Opredelenie relyativizma // Epistemologiya i filosofiya nauki 2011. – T. XXX. № 4. – S. 16.
16. Bogdanov A.A. Tektologiya: Vseobschaya organizacionnaya nauka. V 2-h knigah. — Moskva:Ekonomika, 1989. – 304 + 351 s.
17. Boroday T.Yu. Dianoyya / Antichnaya filosofiya: Enciklopedicheskiy slovar'. Sost.P.P. Gaydenko, M.A. Solopova, S.V. Mesyac, A.V. Seregin, A.A. Stolyarov, Yu.A. Shichalin — M.: Progress-Tradiciya., 2008. – S. 326.
18. Brodskiy A.I. Tayna dialekticheskoy logiki // Russkaya i evropeyskaya filosofiya:puti shozhdeniya. URL: http://anthropology.ru/ru/texts/brodsky/ruseur_08.html (Data posescheniya: 21.03.2025).
19. Budaev E.V. Sopostavitel'naya politicheskaya metaforologiya. – Nizhniy Tagil: NGTSPA, 2011. – 330 s. EDN: https://elibrary.ru/LRAOBI
20. Vesna A., Egorshin V., Konstantinov F., Mitin M., Ral'cevich V., Taschilin I., Timosko V., Yudin P. Partiynost' filosofii / Za bol'shevizaciyu raboty na filosofskom fronte // Za povorot na filosofskom fronte: Sbornik statey / Avt.: A. Vesna, V. Egorshin, M. Kamari [i dr.]; In-t krasnoy professury filosofii i estestvoznaniya. Vyp.1. – M., L.: Moskovskiy rabochiy, 1931. – S. 47-53.
21. Vikent'ev I.L. Priemy reklamy i Public Relations. Programmy-konsul'tanty. – SPb., 1995. – 228 s.
22. Galeeva T.I., Kahiahmedova S.H., Bogatyreva S.N. Morbial'naya metfora kak sposob osmysleniya koncepta «terrorizm» v politicheskom diskurse // Vestn. Udmurt. un-ta, 2016. T. 26. – Vyp. 3. – S. 93-101.
23. Gegel' G. Fenomenologiya duha. – SPb.: Tipografiya Akcionernogo Obschestva «Brokgauz-Efron», 1913. – 413 s.
24. Gerasimov M. Issledovateli predskazali buduschee iskusstvennogo intellekta. V odnom iz scenariev II unichtozhaet chelovechestvo v 2030 godu: My i pravda v opasnosti? // URL: https://meduza.io/feature/2025/04/24/issledovateli-predskazali-buduscheeiskusstvennogo-intellekta-v-odnom-iz-stsenariev-ii-unichtozhaet-chelovechestvo-v-2030-godu (data posescheniya: 24.04.2025).
25. Gobbs T. Soch.: V 2-h t.– M.: Mysl', 1991. – T. 2. – 731 s.
26. Grebennikova D.E. «Zhivye» i «Stertye» metafory v yazyke publicistiki // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta pechati, 2012. – № 5. – S. 142-145. EDN: https://elibrary.ru/UYYZLF
27. Grifcova I.N. Sootnoshenie formal'noy i neformal'noy logiki:Filosofsko-metodologicheskiy analiz. – M.: MPGU, 1999. – 297 s.
28. Gumbol'dt fon, V. O dvoystvennom chisle // Yazyk i filosofiya kul'tury. – M., 1985. S. 382-403.
29. Deborin A.A. Preniya k dokladu Milyutina V.P. «O raznoglasiyah na filosofskom fronte» // Vestnik Kommunisticheskoy akademii, 1930. – № 40-41. – S. 31, 33.
30. Deborin A.M. Lenin – voinstvuyuschiy materialist // Pod znamenem marksizma, 1924.Vyp. 1.– S. 10-28; №2. – S. 5-23.
31. Deborin A.M. Lenin – revolyucionnyy dialektik / O Lenine // Voinstvuyuschiy materialist, 1925: Knigoizdatel'stvo «Materialist». – Vyp. 2. – S. 1-37.
32. Dzhohadze D.V. Antichnyy dialog i dialektika // Filosofiya i obschestvo, 2012. № 2. – S. 23-45. EDN: https://elibrary.ru/OZPCLR
33. Dialektika. Novaya filosofskaya enciklopediya. V 4-h tomah / In-t filosofii RAN.Nauchno-red. sovet: V.S. Stepin, A.A. Guseynov, G.Yu. Semigin. – M., Mysl', 2010. T. I, A-D. – S. 645-648.
34. Dialekticheskiy materializm / Akademiya nauk SSSR, Institut filosofii.Pod obsch. red. ak. G. F. Aleksandrova. – M.: Gospolitizdat, 1954. – S. 117; 236.
35. Dialekticheskiy materializm // Kollektiv Instituta filosofii Kommunisticheskoy akademii pod ruk. M.B. Mitina. Uchebnik dlya komvuzov i vtuzov. – M.: Partizdat CK VKP (b). – 352 s.
36. Diogen Laertskiy. O zhizni, ucheniyah i izrecheniyah znamenityh filosofov. – M., 1979. – S. 164.
37. Dubrovskiy D.I. Mnogolikiy «relyativizm» (o neobhodimosti ego konceptual'nogo obosnovaniya v obschefilosofskom plane) // Relyativizm, plyuralizm, kriticizm: epistemologicheskiy analiz / RAN, IF; Otv. red. V.A. Lektorskiy. – M.: In-t filosofii RAN, 2012. – S. 29-39.
38. Zhilin V.I. Zakony dialektiki: illyuziya istiny. – M.: RUSAYNS, 2016. – 262 s. EDN: https://elibrary.ru/WDXAXD
39. Za povorot na filosofskom fronte: Sbornik statey / Avt.: A. Vesna, V. Egorshin, M. Kamari [i dr.]; In-t krasnoy professury filosofii i estestvoznaniya. Vyp.1. – M., L.: Moskovskiy rabochiy, 1931. – 224 s.
40. Zabelina V. Chemodan bez ruchki // Istorik, 2018. – № 41. URL: https://www.istorik.rf journal/post/5515 (Data posescheniya: 07.02.2025).
41. Zavadkina E.F. Zakony i zakonomernosti prirody / Teoriya filosofii. – M.:Filologicheskoe ob-vo «SLOVO», 2004. – 448 s.
42. Ivanov Vyacheslav Vsevolodovich, Toporov V.N. Issledovaniya v oblasti slavyanskih drevnostey. – M., 1974. – 342 s.
43. Kareev N.I. Mifologicheskie etyudy // Filologicheskie zapiski, 1873. – V.3. – S. 38-42.
44. Kareev N.I. K teorii literaturnoy evolyucii // Filologicheskie zapiski, 1887. – V. 3-4.– S. 1-11.
45. Kareev N.I. Kosmogonicheskiy mif // Filologicheskie zapiski, 1873. – V.2. – S. 1-10.
46. Kategorii dialektiki (teoretiko-metodologicheskie problemy): Cikl lekciy / I.Ya. Loyfman, V.V. Kim, Yu.P. Andreev i dr.; pod obsch. red. I.Ya. Loyfmana. Ekaterinburg: Izd-vo Ural. universiteta, 2003. – 255 s. – S. 16. EDN: https://elibrary.ru/QWFPVP
47. Katkov Μ.N. Ocherki drevneyshego perioda grecheskoy filosofii. – M., 1853. – S. 52.
48. Kiose M.I., Brier S. Kibersemiotika: transdisciplinarnaya paradigma dlya issledovaniya estestvenno-nauchnoy, social'noy, fenomenologicheskoy i gumanitarnoy problematiki. Referat // METOD: Moskovskiy ezhegodnik trudov iz obschestvovedcheskih disciplin, 2018. – S. 375-383.
49. Klassicheskie formy dialektiki // URL: https://studopedia.ru/19_13965_klassicheskieformi-dialektiki.html [data posescheniya: 08.03.2025].
50. Kozellek R. K voprosu o temporal'nyh strukturah v istoricheskom razvitii ponyatiy // Istoriya ponyatiy, istoriya diskursa, istoriya metafor. Sb. statey pod red. H.E. Bedekera / Per. s nem. – M.: NLO, 2010. – S.21-33. EDN: https://elibrary.ru/SFTDLN
51. Konstruktivnye funkcii relyativnosti znaniya i relyativizm kak koncepciya / Social'naya epistemologiya: idei, metody, programmy // Pod redakciey I.T. Kasavina. – M.: «Kanon+» ROOI «Reabilitaciya», 2010. – S. 152-159.
52. Kratkiy filosofskim slovar'. Pod redakciey M. Rozentalya i P. Yudina. – M.:Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoy literatury, 1954. – 704 s.
53. Kropotkin P.A. Vzaimopomosch' kak faktor evolyucii. – SPb.: Tovarischestvo «Znanie», 1907. – S. 362.
54. Kuznecov P.G. Universal'nyy yazyk dlya formal'nogo opisaniya fizicheskih zakonov. – M., 1973.
55. Kureyko V.V. Metafora v ritorike i stilistike // APRIORI. Seriya: Gumanitarnye nauki, 2014. – № 2. – S. 8; 14. EDN: https://elibrary.ru/SCHHPF
56. Kerroll D. Zakony prirody // Stenfordskaya filosofskaya enciklopediya: perevody izbrannyh statey / pod red. D.B. Volkova, V.V. Vasil'eva, M.O. Kedrovoy. URL: http://philosophy.ru/ (Data posescheniya: 21.03.2025).
57. Lazarev A.I. Mif ob osnovnom mife / Sociologiya v trudah N.I. Kareeva: sbornik k 170-letiyu N.I. Kareeva: po materialam konferencii Gercenovskogo universiteta. SPb.: Izd-vo RGPU im. A.I. Gercena, 2022. – S. 359-371.
58. Lazarev A.I. Formula konsenta kak potencial'nyy motivator na konstruktivnoe vzaimodeystvie // Zhurnal filosofskih issledovaniy, 2023. – T. 9. – № 4. – S. 29-45. EDN: https://elibrary.ru/JDGEQX
59. Lakoff Dzh., Dzhonson M. Metafory, kotorymi my zhivem / per. s angl. A. N. Baranova i A. V. Morozovoy, pod red. i s predisl. A. N. Baranova. 2-e izd. – M.: Izd-vo LKI, 2008. – 252 s.
60. Lebedev A.V. Aristotel' Stagirit / Antichnaya filosofiya: Enciklopedicheskiy slovar'.— M.: Progress-Tr., 2008. – S. 164-175.
61. Lebedev S.A. Nauchnaya istina i ee kriterii // Zhurnal filosofskih issledovaniy, 2024. – Tom 10. – № 1. – S. 22-28. EDN: https://elibrary.ru/CCZYJJ
62. Lebedev S.A. Filosofiya nauki: pozitivno-dialekticheskaya koncepciya. – M.: Prospekt. 2021. – 448 s. DOI: https://doi.org/10.31085/9785392335824-2021-448; EDN: https://elibrary.ru/JHUTDK
63. Levin G.D. Protivopolozhnosti i protivorechiya // Epistemologiya & filosofiya nauki, 2007. – T. XI. – № 1. – S.31-48.
64. Levin G.D. Relyativizm i relyacionizm (k istorii problemy) // Relyativizm, plyuralizm, kriticizm: epistemologicheskiy analiz / RAN, IF; Otv. red. V.A. Lektorskiy. – M.: IF RAN, 2012. – S. 40-61.
65. Leybnic G.V. Soch.: V 4-h t.– M.: Mysl', 1984. – T. 3. – 734 s.
66. Lektorskiy V.A. Relyativizm, plyuralizm i dialog / Relyativizm, plyuralizm, kriticizm:epistemologicheskiy analiz // RAN, IF; Otv. red. V.A. Lektorskiy. – M.: IF RAN, 2012. – S. 5-28.
67. Leonenko L.L. Metafora i analogiya // Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 3: Obschestvennye nauki, 2006. – № 42. – S. 23-34. EDN: https://elibrary.ru/KBDBIV
68. Lisanyuk E.N. Suppozicii v srednevekovyh traktatah o predpisaniyah // Logiko-filosofskie shtudii. – SPb., 2009. – S 59-69.
69. Lobovikov V.O. Diskretnaya matematicheskaya model' materialisticheskoy dialektiki poznaniya. Predstavlenie filosofskih znaniy v iskusstvennyh intellektual'nyh sistemah, «dialekticheskaya logika» i algebra formal'noy aksiologii // Izvestiya Ural'skogo federal'nogo universiteta. Ser. 3, Obschestvennye nauki, 2019. – T. 14, № 1 (185). – S. 19-32.
70. Lobovikov V.O. Yadro dialektiki – zakon vzaimoproniknoveniya protivopolozhnostey i ego modelirovanie v algebraicheskoy sisteme formal'noy aksiologii // Socium i vlast', 2014. – № 4. – S. 126-130. EDN: https://elibrary.ru/SQRZNP
71. Lomonosov M.V. Pis'mo Eyleru L., 5 iyulya 1748 g. / Per. Ya. M. Borovskogo // Lomonosov M. V. Polnoe sobranie sochineniy / AN SSSR. – M.; L., 1950-1983. – T. 10: Sluzhebnye dokumenty. Pis'ma. 1734-1765 gg. – M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 1952. – S. 439-457.
72. Losev A.F. Dialektika mifa. Dopolnenie k «Dialektike mifa». – M. Izdatel'stvo «Mysl'», 2001. – S. 231.
73. Luppol I.K. Dialektika dialektiki, ili kazus, priklyuchivshiysya s filosofiey marksizma v SSSR v leto ot Oktyabr'skoy revolyucii vos'moe // Voinstvuyuschiy materialist, 1925. – Vyp. 4. – S. 39-47; Vyp. 5. – S. 39-59.
74. Malyshev V.B. Fundamental'nye metafory v metayazyke novoevropeyskoy kul'tury // Doktorskaya dissertaciya. – SPb., 2013. – 379 s. EDN: https://elibrary.ru/SUNLFH
75. Mamchur E.A. Ob'ektivnost' nauki i relyativizm: (K diskussiyam v sovremennoy epistemologii). – M., 2004. – 242 s. EDN: https://elibrary.ru/SUPEBL
76. Mac'ko L.І., Mac'ko O.M. Ritorika: Navch.poab. – K.: Vischa shk., 2003. – 311 s.
77. Milonov K.K. Preniya k dokladu Milyutina V.P. «O raznoglasiyah na filosofskom fronte» // Vestnik Kommunisticheskoy akademii, 1930. – № 40-41. – S. 64.
78. Mitin M.B. Boevye voprosy materialisticheskoy dialektiki. – M.: Partizdat CK VKP (b), 1936. – 422 s.
79. Mitin M.B. Preniya k dokladu Milyutina V.P. «O raznoglasiyah na filosofskom fronte» // Vestnik Kommunisticheskoy akademii, 1930. – № 40-41. – S. 48.
80. Molodcov B.I. Enantiodromiya kak mehanizm vobraniya otricaniya v opyt ontognoseologii // Kul'tura i civilizaciya (Doneck), 2017. – №2 (6). – S. 90-96. EDN: https://elibrary.ru/YLOEFS
81. Nazarchuk A.V. Filosofskoe osmyslenie dialoga cherez prizmu kommunikativnogo podhoda // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 7. Filosofiya, 2010 / S. 51-71.
82. Nikiforov A.L. Istina // Filosofiya: Enciklopedicheskiy slovar' / Pod red. A.A. Ivina. – M.: Gardariki, 2004 g.
83. Noezis / Istoriya Filosofii: Enciklopediya. Sost. A.A. Gricanov, T.G. Rumyanceva, M.A. Mozheyko. – Minsk: Knizhnyy Dom, 2002. – 1376 s.
84. Pivovarov D.V. Absolyutnoe i otnositel'noe: kategorial'nyy analiz // Vestnik Ural'skogo instituta ekonomiki, upravleniya i prava, 2009. – № 7. – S. 104-120. EDN: https://elibrary.ru/KTWMOR
85. Platon. Sobr. soch.: v 4 t. – M., 1994. – T. 3. Fileb. – S. 10.
86. Podvolockiy L.P. Leninskiy konspekt «Nauki logiki» i problemy materialisticheskoy dialektiki // Vestnik Kommunisticheskoy Akademii, 1929. – № 31. – S. 30-79.
87. Podvolockiy L.P. Rech'. Diskussiya po istoricheskomu materializmu // Vestnik kommunisticheskoy akademii 1929. – № 35-36. – S. 57.
88. Polozova I.V. Ontologicheskie osnovy metafory // Filosofskie nauki, 2003. – № 4. – S.61.
89. Porus V.N. Kontekstualizm v filosofii nauki // Epistemology & Philosophy of Science, 2018. – №2. – S. 75-93. DOI: https://doi.org/10.5840/eps201855230
90. Prokof'ev P. (Chizhevskiy D.I.) «Dialekticheskiy materializm i logika» V.F. Asmusa / Kritika i bibliografiya // Sovremennye zapiski. – Parizh. – № XXIX. 1926. – S. 509-516.
91. Plehanov G.V. Chernyshevskiy i dialektika / N.G. Chernyshevskiy // Sochineniya. Tom V / Pod red. D. Ryazanova. – Izd. 2-e. – M., L.: GIZ, 1925. – S. 225-232: «Suschnost' ego sostoit v tom, chto myslitel' ne dolzhen uspokaivat'sya ni na kakom polozhitel'nom vyvode, a dolzhen iskat', net li v predmete, o kotorom on myslit, kachestv i sil, protivopolozhnyh tomu, chto predstavlyaetsya etim predmetom na pervyy vzglyad: takim obrazom myslitel' byl prinuzhden obozrevat' predmet so vseh storon, i istina yavlyalas' emu ne inache, kak sledstviem bor'by vsevozmozhnyh protivopolozhnyh mneniy».
92. Relyativizm, plyuralizm, kriticizm: epistemologicheskiy analiz / RAN, IF; Otv. red. V.A. Lektorskiy. – M.: IF RAN, 2012. – 181 s.
93. Rozental' M.M. Materialisticheskaya dialektika: populyarnyy ocherk osnovnyh zakonov materialisticheskoy dialektiki. – M.: Partizdat CK VKP (b), 1937. – 122 s.
94. Samarin D.A. O roli kiberlingvistiki v sovremennoy nauchnoy paradigme // Vestnik Cherepoveckogo gosudarstvennogo universiteta, 2019. – №3 (90). – S. 110-117. DOI: https://doi.org/10.23859/1994-0637-2019-3-90-12; EDN: https://elibrary.ru/JLYXNB
95. Sachkov Yu.V. Statisticheskie i dinamicheskie zakonomernosti // Novaya filosofskaya enciklopediya: v 4 tt. Pod redakciey V.S. Stepina. 2001. – M.: Mysl'. – 721 s.
96. Sidel'nikova M.L. Morbial'naya metafora kak sredstvo razvenchivaniya liberal'noy ideologii v sovremennom politicheskom diskurse rossiyskih SMI // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. – 2016. – № 6 (60). – S. 152-155.
97. Sossyur de, F. Kurs obschey lingvistiki. – M., 1998. – 235 s.
98. Sr. so slovarem V.I. Dalya: «Razgovory Sokrata», «Krasen razgovor, a ne spor».
99. Sternin I.A. Leksicheskoe znachenie slova v rechi. – Voronezh, 1985. – 170 s. EDN: https://elibrary.ru/RVRJOL
100. Subocheva O.N., Ovcharuk E.R. Kommunikativnye praktiki v eristicheskoy dialektike A. Shopengauera // Sociologiya, 2020. – №6. – S. 37-41.
101. Tarasov O.V. Metafora kak sredstvo poznavatel'noy deyatel'nosti // Vest. Bashk. u-ta, 2005.– №3. – S. 76-79.
102. Teoriya ravnovesiya i materialisticheskaya dialektika: Sbornik statey / O-vo voinstvuyuschih materialistov-dialektikov. – M.; L.: Gos. izd-vo, 1930. – 234 s.
103. Tetior A.N. Uproschennye zakony dialektiki G. Gegelya / Mnozhestvennyy mir. – M.:Ak. Estestvoznaniya, 2020. – 845 s.
104. Trubeckoy S.N. Sofisty / Metafizika v Drevney Grecii. – M., 1890. – S. 402-432.
105. Uilrayt F. Metafora i real'nost' // Teoriya metafory. – M., 1990. – S. 82-119.
106. Fedorov S.V. Dialektiko-simvolicheskoe osmyslenie fenomena istiny v kul'ture // Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Filosofiya. Politologiya. Kul'turologiya, 2023. – № 2. – S. 15-25. EDN: https://elibrary.ru/DGBHBW
107. Filatova M.I. Radikalizaciya problemy epistemologicheskogo relyativizma (argument «za») // Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psihologiya. Sociologiya, 2022. Vyp. 4. – S. 579-589. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2022-4-579-589; EDN: https://elibrary.ru/DGNVWR
108. Filosofskiy enciklopedicheskiy slovar'. – M., Sovetskaya enciklopediya, 1983. – 840 s.
109. Cit. po K.K. Milonov: «Legko zametit', chto imenno takoe konkretnoe ponimanie bor'by protivopolozhnostey, bor'by, kogda obe vzaimopronikayut drug v druga, i stavitsya vopros «kto kogo», daet osnovanie Leninu opredelyat' diktaturu proletariata, kak prodolzhenie klassovoy bor'by. <…> Ob uravnoveshennosti ne mozhet byt' i rechi: esli ono i est', to yavlyaetsya ves'ma otnositel'nym i skoroprehodyaschim momentom. Centr tyazhesti ne v nem, a v postoyannoy bor'be protivopolozhnostey, i otsutstviya «uravnoveshivaniya» (sr. vyshe o polnom sinteze). <…> Rassmatrivaya sintez v otlichie ot eklekticheskogo soedineniya protivopolozhnostey, my apellirovali, glavnym obrazom, k Gegelyu i Leninu. <…> No samo soboy ponyatno, chto, govorya o Lenine, my tem samym govorili o Markse i Lenine. <…> Chtoby v etom soedinenii ne naglupit', nuzhno postoyanno pomnit' slova Lenina: «Mozhno sochetat' protivopolozhnye ponyatiya tak, chto poluchitsya kakofoniya, a mozhno tak, chto poluchitsya simfoniya». Pervoe eklekticheskoe sochetanie budet neizbezhno pri formal'no-logicheskom podhode v deystvitel'nosti, vtoroe pri zhiznenno-dialekticheskom» [Milonov K.K. K voprosu ob eklektizme v dialektike // Voinstvuyuschiy materialist, 1925. – Vyp. 5. – S. 60-96].
110. Cit. po Lebedev S.A.: «Kogerentnaya: nauchnaya istina est' logicheskoe sootvetstvie nekotorogo vyskazyvaniya drugim vyskazyvaniyam, prinyatym za istinnye. Predel'nyy sluchay sootvetstviya — vyvedenie odnogo vyskazyvaniya iz drugih, prinyatyh za istinnye (logicheskoe dokazatel'stvo istinnosti) (G. Leybnic, B. Rassel, L. Vitgenshteyn i dr.). Konvencionalistskaya: nauchnaya istina est' konvenciya, uslovnoe soglashenie ob adekvatnosti (istinnosti) nekotorogo vyskazyvaniya (prezhde vsego aksiom teorii i opredeleniy) svoemu predmetu (A. Puankare, P. Dyugem, R. Karnap i dr.). Pragmatistskaya: nauchnaya istina est' vyskazyvanie, teoriya, koncepciya, prinyatie kotoryh prinosit prakticheskuyu pol'zu, uspeh, effektivnoe reshenie imeyuschihsya problem (Ch. Pirs, Dzh. D'yui, R. Rorti i dr.). Instrumentalistskaya: nauchnaya istina est' znanie, predstavlyayuschee soboy opisanie nekotoroy sovokupnosti deystviy (operaciy), veduschih k dostizheniyu opredelennoy (konkretnoy) celi ili resheniyu konkretnoy zadachi (P. Bridzhmen, F. Frank i dr.). Konsensualistskaya: nauchnaya istina est' rezul'tat kognitivnyh kommunikaciy uchenyh, rezul'tatom kotoryh yavlyaetsya dostizhenie kognitivnogo konsensusa mezhdu nimi o priznanii opredelennyh vyskazyvaniy i teoriy v kachestve istinnyh (M. Malkey, G. Laudan, S. Uolgar, S.A. Lebedev i dr.). Intuicionistskaya: nauchnaya istina est' takoe znanie, soderzhanie kotorogo intuitivno ochevidno opytnomu issledovatelyu i ne nuzhdaetsyav kakom-libo dopolnitel'nom empiricheskom ili logicheskom obosnovanii (R. Dekart, G. Galiley, I. Kant, A. Geyting, A. Bergson i dr.). Empiristskaya: nauchnaya istina — eto libo konstataciya dannyh nablyudeniya, libo ih obobschenie v vide nauchnyh zakonov, sledstviya kotoryh podtverzhdayutsya dannymi nablyudeniya i eksperimenta (F. Bekon, I. N'yuton, E. Mah, G. Reyhenbah i dr.). Psihologicheskaya: nauchnaya istina est' takoe znanie, v adekvatnost' kotorogo uchenye (uchenyy) «veryat» (M. Plank, M. Fuko, T. Kun i dr.). Postmodernistskaya: nauchnaya istina est' takoe znanie, kotoroe v dannom kontekste uslovno prinimaetsya sub'ektom za adekvatnoe, opredelennoe i bezuslovnoe (Zh. Derrida, Zh. Lakan, R. Bart i dr.) [Lebedev S.A. Nauchnaya istina i ee kriterii // Zhurnal filosofskih issledovaniy, 2024. – Tom 10. – № 1. – S. 22-28.]
111. Cit. po. Dzhohadze D.D.: «Pri etom nado imet' v vidu, chto i evristicheskie tehniki dialogicheskoy rechi chasto soznatel'no ispol'zovalis' protiv vyyavleniya istiny, osobenno v publichnyh vystupleniyah i na sudebnyh zasedaniyah» [Dzhohadze D.V. Antichnyy dialog i dialektika // Filosofiya i obschestvo, 2012. № 2. S. 23-45].
112. Cheskis A.A. Lyudvig Feyerbah – filosof voinstvuyuschego materializma. – M.:Krasnaya nov', 1923. – 39 s.
113. Cheskis A.A. Referirovannaya stenogramma doklada «Lenin i teoriya poznaniya Plehanova» i preniy // Vestnik Kommunisticheskoy akademii, 1931. – № 2-3 (44-45). S. 68.
114. Cheskis A.A. Tomas Gobbs, rodonachal'nik sovremennogo materializma (ego zhizn' i uchenie). – M.: Krasnaya nov', 1924. – 138 s.
115. Shagiahmetov M.R. Dialektika soznaniya // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii, 2006. – № 1 (29). – S. 57-64. EDN: https://elibrary.ru/KGXSCF
116. Shopengauer A. Mir kak volya i predstavlenie. Aforizmy zhiteyskoy mudrosti. Eristika, ili Iskusstvo pobezhdat' v sporah: [perevod s nemeckogo]. – M.: Izdatel'stvo «E», 2017. – S. 509-556.
117. Engel's F. Dialektika prirody. – M.: Politizdat, 1982. – Z59 s.
118. Yahot I. Podavlenie filosofii v SSSR (20-e – 30-e gody). – NY: Chalidze Publications, 1981. – 269 s.
119. Ersh Y.S., Gruber Y.G. Obschaya enciklopediya nauk i iskusstv. Leypcig: F. K. Brodha s. 1843. S. 154.
120. Fokon'e G., Terner M. Konceptual'nye integracionnye seti // Kognitivnaya nauka. 1998. Tom. 22. № 2. S. 133-187
121. Huba Dzh., Makkonnell B. Sozdanie klientov-evangelistov: kak loyal'nye klienty stanovyatsya dobrovol'nymi prodavcami. L'yuis Leyn Press, 2012. 242 str.
122. Dzheyns Dzh. Proishozhdenie soznaniya v processe raspada dvuhpalatnogo razuma. Boston: Houghton Mifflin Company, 1976. 469 s.123. Dzhonson R. H., Ol'bah H. Dzh., Gabbay Dov M., Vuds Dzh. Spravochnik po logike argumentacii i vyvoda: povorot k prakticheskomu, Gollandiya: Elsevier, 2012, 508 str.
123. Landtshir K. de. Sbor politicheskogo smysla iz chisla metafor // Metafora i diskursy / A. Musol'f, Dzh. Cink (red.). 2009. S. 73-96.
124. Myuller K. Metafory mertvye i zhivye, spyaschie i probuzhdayuschiesya: dinamicheskiy vzglyad. – Chikago; London: Univ. of Chicago Pr., 2008. S. 203.
125. Richi, L. Devid. Poteryannye v «konceptual'nom prostranstve»: Metafory konceptual'noy integracii. Metafora i simvol. 2004. 19: 31-50.
