Введение
Выдающийся русский ученый Н.Д. Кондратьев в 1920-е гг. обратил внимание на то, что в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается цикличность с периодом порядка 50 лет. В дальнейшем было выполнено большое количество исследований долгосрочных колебаний с периодом порядка 50 лет. Эти колебания получили название циклов Кондратьева. В многочисленных исследованиях предпринимались попытки выявить циклы Кондратьева в динамике экономических индикаторов отдельных стран и мировой экономики.
В большинстве работ с использованием методов спектрального анализа удавалось выделить циклы Кондратьева. Примерами могут служить работы Gordon (1978), Mandel (1980), Van Ewijk (1982), Cleary, Hobbs (1983), Berry (1991). Вместе с тем ряд работ не подтвердил наличия циклов Кондратьева в мировой экономической динамике. Примерами могут служить работы Van der Zwan (1980), ChaseDunn, Grimes (1995). Выявлению циклов Кондратьева в российской экономике также было посвящено большое количество исследований. Значительная часть этих исследований обобщена А.В. Фоминой (2005).
С использованием усовершенствованной методики оценки статистической значимости спектральный анализ динамики мирового ВВП с использованием данных о мировой экономической динамике за 1870–2007 гг. был проведен Цирелем (Korotayev, Tsirel (2009)). С.В. Цирелем было получено подтверждение существования циклов Кондратьева в мировой экономической динамике.
Большое количество исследований было посвящено разработке теории циклов Кондратьева. Наибольшее распространение получило шумпетерианское объяснение волн Кондратьева. Это направление нашло отражение во многих исследованиях. Примерами могут служить работы Mensch (1979), Kleinknecht (1981), Dickson (1983), Freeman (1987), Tylecote (1992), Глазьева (1993), Маевского (1997), Modelski, Thompson (1996), Modelski (2001, 2006), Яковца (2001), Freeman, Louçã (2001), Perez (2002), Ayres (2006), Papenhausen (2008). В рамках этого подхода каждая волна Кондратьева связана с определенным ведущим технологическим укладом или технико-экономической парадигмой. Во многих работах, выполненных в рамках этого подхода, предлагаются направления экономической политики, направленной на ускорение инновационного развития.
