Основная обработка почвы, изменяя ее агрофизические свойства, определяет интенсивность и направленность биологических процессов, что в последующем отражается на накоплении доступных форм питательных веществ, прежде всего, азота. Плотность сложения почвы оказывает большое влияние на водный, воздушный, тепловой режимы и продуктивность растений. При уплотнении почвы до 1,30-1,35 г/см2 отмечается угнетение растений. Существенное влияние способы основной обработки оказали на общую пористость чернозема южного. При отвальной вспашке и плоскорезном рыхлении с глубиной обработки 20–22 см пористость в слое почвы 0–30 см имела наибольшие значения – 55,4 и 53,9 % [1,2].
Наименьшая плотность формируется при отвальной вспашке – 1,11 г/см3, применение плоскорезного рыхления и уменьшение его глубины приводит к существенному увеличению плотности сложения почвы: плоскорезное рыхление на 20-22 см увеличивает плотность сложения до 1,14 г/см3, а на глубину 10-12 см – до 1,26 г/см3. Аналогично плотность сложения почвы достоверно возрастала с увеличением глубины почвенного горизонта на всех вариантах основной обработки [3,4,5].
Приемы биологизации (солома, сидерация, многолетние бобовые травы) обеспечивают существенное улучшение агрофизических свойств почвы. Так, плотность почвы на вариантах с применением приемов биологизации была на 0,04- 0,07 г/см3 меньше, чем на контроле. В севооборотах с применением приемов биологизации прирост гумуса составил 1,7 – 2,6 т/га, в то время как на контроле отмечалось уменьшение его содержания на 0,15%. Возделывание культур с применением приёмов биологизации обеспечивает существенную прибавку урожайности [5,6,7].
Главный путь повышения рентабельности производства в хозяйстве – это снижение затрат на производство продукции. Самый высокий уровень рентабельности наблюдали на посевах озимой пшеницы, где предшественником черного пара была суданская трава на семена и сено – 136,1 – 111,0%. Это объясняется тем, что при одинаковой агротехнике, а значит и затратах труда, одинаковой цене реализации озимой пшеницы, производственных затратах роль сыграла урожайность, она составила 18,2 – 16,2 ц/га. Низкий уровень рентабельности отмечался на варианте яровой твердой пшеницы – 30%, где была низкая урожайность – 9,2 ц/га и не сыграла большой роли высокая цена реализации [8,9,10] .
Целью наших исследований являлось изучение влияния способов обработки почвы в зернопаровом звене севооборота с внесением растительной биомассы (соломы и пожнивного сидерата) на агрофизические свойства почвы, урожайность и показатели качества зерна.
Условия, материалы и методы исследований. Схема опытов и агротехника. Для изложения результатов исследований нами приведены культуры в звене второй ротации севооборота: – озимая рожь (после однолетних трав) – горох – яровая пшеница. Учетная площадь делянки – 70 м2 (10х7,0 м). Схема опытов: Фактор А – Основная обработка почвы:
1. Отвальная вспашка (на глубину 22-24, 24-26 см).
2. Комбинированная обработка (под озимую рожь – поверхностная (БДТ-3) на глубину 8-10 см; под горох – лущение стерни (ЛДГ-10) + вспашка (ПН-4-35) на 24-26 см; под яровую пшеницу – безотвальная обработка плугом ПН-4-35 с Мальцевскими корпусами на глубину 22-24 см).
Фактор В – Фоны питания: 1. Минеральный; 2. Солома (после озимой ржи 3-4 т/га, гороха 2-2,2 т/га); 3. Пожнивной сидерат (после озимой ржи получено 3,5 и гороха 5,5 т/га) зеленую массу заделали тяжелыми дисковыми боронами БДТ-3 на глубину 6-8 см.
Посев озимой ржи (Эстафета Татарстана) проводили с нормой высева 4,5 млн всхожих семян на 1 га, гороха (Казанец) с нормой высева 1,2 млн шт./га, яровой пшеницы (Мис) с нормой высева 6,0 млн шт./га. Дозы минеральных удобрений на фоне минерального питания проводили расчетно: под озимую рожь на 4,0 т/га – (N55, Р125, К85), под горох на 2,5 т/га – (Р89, К35), под яровую пшеницу на 3,0 т/га – (N19, Р20, К35).
Анализ и обсуждение результатов исследований. Наши исследования показали, что в период возобновления вегетации озимой ржи плотность сложения почвы в слое 0-20 см на фоне минерального питания составила по вспашке 1,11 г/см3, по комбинированной обработке – 1,17 г/см3, перед посевом гороха - 1,16 – 1,17 г/см3 и перед посевом яровой пшеницы – 1,23 и 1,22 г/см3. На фонах с внесением соломы и пожнивного сидерата эти показатели на 0,1- 0,2 г/см3 были ниже, чем на фоне с внесением только минеральных удобрений. Перед уборкой урожая по всем исследуемым культурам почва уплотнялось. Так, на посевах озимой ржи плотность сложения почвы по вспашке составила 1,34 г/см3, по комбинированной обработке – 1,33 г/см3, на посевах гороха 1,32 и 1,30 г/см3 и на посевах яровой пшеницы соответственно 1,35 и 1,34 г/см3. На посевах яровой пшеницы плотность сложения почвы подходила к критическому значению, при которой использование элементов питания из почвы затруднялось. На фонах с внесением соломы и пожнивного сидерата было ниже, чем по минеральному фону питания на 0,2-0,4 г/см3.
Следовательно, внесение соломы и пожнивного сидерата способствовали поддержанию оптимальной плотности сложения почвы в звене севооборота, а комбинированная обработка обеспечивала лучшие условия, чем по вспашке.
