from 01.01.2015 until now
Moskva, Moscow, Russian Federation
The article introduces the main provisions of the monograph "Prejudice as an institutional phenomenon". The author draws attention to the features of the monograph, which consists in the fact that it considers theoretical, methodological and applied approaches to the study of prejudice as an institutional phenomenon.
Institutionalism, prejudice, legal sciences, institutes, law and economics.
В современных условиях резко возросла роль междисциплинарных исследований, основанных на использовании общепризнанных методологических подходов. Как правоведами, так и экономистами широко используются положения институционализма. Институционализм как научное направление позволяет принятие обоснованных решений субъектами права и экономики с учетом всевозможных факторов их проявлений. Анонсируемая монография является одним из инструментов принятия таких решений (Бурганов Р.А., Бурганов Б.Р. Преюдиция как институциональное явление: монография / М.:Инфра-М, 2017).
По замыслу авторов, «новый методологический подход к решению проблем в сфере применения преюдиции и ее законотворчестве позволить приращению знаний в выбранной области научной деятельности» [1, c. 4]. Переосмысление новых подходов к определению сущности преюдиции и ее регулированию – требование времени. Авторы считают, что основная проблема в неоднозначном толковании юридико-правовой сущности преюдиции находится в недостаточной разработке теоретико-методологических подходов к ее изучению.
Монография состоит из 3-х логически сформированных глав и восьми параграфов. Такое структурирование имеет только положительные стороны и способствует глубокому освоению научных положений исследования.
В первой главе рассмотрены эволюция развития преюдиции как правового явления, на основе изучения различных исследований по теме диссертации систематизирована и дана многоуровневая классификация преюдициальных отношений и их особенностей, обращено внимание на необходимость использовать новые методологические подходы к выявлению и осмыслению проблем преюдиции, предложено использовать системно-институциональный подход к рассмотрению сущности преюдиции.
Во второй главе определен механизм правоприменения преюдиции институционального характера в уголовном процессе и межотраслевых судопроизводствах, обращено внимание на рассмотрение предела института преюдиции, зависящего от границ ограничения правовых отношений при использовании обстоятельств и их правовой оценки в ходе принятия судебных решений, раскрываются сущность и особенности межотраслевого взаимодействия института преюдиции.
Третья глава посвящена анализу видов преюдициальных противоречий, которые связаны с проявлением правоотношений в ходе судебного процесса, конкретизацию цели уголовно-правового регулирования института преюдиции, определению значимости института преюдиции на всех уровнях общественной жизни.
Содержание монографии ориентирует читателей на понимание системы знаний о сложных явлениях и процессах внутри преюдициальных процессов, о методах и инструментах исследования этих явлений, о способах и средствах решения правовых проблем.
Авторам удалось правильно ориентироваться в правовых концепциях представителей зарубежной и отечественной мысли по проблемам реализации преюдиции. Само явление преюдиция относится к смежным научным дисциплинам. Институционализм как научное течение разделен на проявления институционализма в праве и экономической науке. В частности, это рассмотрено в указанных в списке литературы трудах Бурганова Р.А. [2], [3], [4]. Институционально-системный подход позволяет определить противоречия в реализации преюдиции. Именно наличие неопределенности в судебных решениях способствует созданию уголовно-процессуальных конфликтов и противоречий при реализации института преюдиции. А в экономической науке положения преюдиции размыты в других категориальных плоскостях. В частности, в теории контрактов фирмы.
Основные требования к научным изданиям по содержанию, предъявляемые Федеральным государственным стандартом, выполнены. Монография написана на основе обобщения как законодательной, так и научной литературы и характеризуется хорошей логикой изложения материала. При исследовании темы использованы результаты авторского социологического опроса, а именно суждения и умозаключения практикующих юристов [5].
В монографии нашли отражение результаты научных исследований авторов, опубликованных в различных изданиях, что свидетельствует о признании идей и результатов деятельности авторов научным сообществом [6], [7].
В целом, монография «Преюдиция как институциональное явление», подготовленная д-ом экон. наук, профессором Р.А. Бургановым и канд. юрид. наук Б.Р. Бургановым рекомендуется для использования в научной и практической деятельности и будет способствовать приращению знаний в выбранной области научных исследований.
1. Burganov R.A., Burganov B.R. Preyudiciya kak institucional'noe yavlenie: monografiya / M.: Infra-M, 2017.
2. Burganov R.A. Ekonomika i pravo: vmeste ili razdel'no /R.A. Burganov / Aktual'nye problemy ekonomki i prava. - 2009. - № 2. - S.13.
3. Burganov R.A. Institucional'nye aspekty transformacii sfery uslug: Monografiya / R.A. Burganov / Kazan', Kazan.gos. energ. un-t.- 2014. 200 s.
4. Burganov R.A. Processy sozdaniya institucional'nogo polya rynka uslug // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. - 2013. - № 2 (26). - S. 26-32.
5. Burganov B.R. Sostoyanie i problemy pravoprimeneniya pravovogo instituta preyudicii v ugolovnom processe (po dannym sociologicheskogo oprosa) // Sociologiya i pravo. - 2016. - № 1 (31). - S. 128-133.
6. Burganov B.R. Institut preyudicii: voprosy teorii i praktiki primeneniya // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. - 2015. - № 4. - S. 118-124.
7. Burganov B.R. Sistemno-institucional'nyy podhod k resheniyu problem preyudicii v ugolovnom sudoproizvodstve // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. - 2015. - № 3. - S. 233-237.
