employee from 01.09.1990 until now
Ekaterinburg, Ekaterinburg, Russian Federation
VAC 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством
UDK 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
The article proposes a solution to the problem associated with the need to form import-substituting industries. The authors propose an approach based on the clustering of industrial production in the timber industry, under the conditions of rational use of raw materials in forest regions. The issues of forming a timber industry cluster are considered at the regional level. An economic toolkit is proposed to increase the efficiency of the formation and development of an industrial cluster in the region, which is based on two components: economic and organizational. An assessment of the production and economic potential of the Sverdlovsk region for the purposes of clustering the timber industry is given. The article presents the results of the evaluation of priority investment projects in the field of forest development implemented in the territory of the Sverdlovsk region, the most profitable and optimal from the point of view of sustainable development of the forest complex are identified. An important factor is the determining role of the industrial cluster of the region as a starting point for creating competitive advantages, on this basis of competitive innovation potential. Based on the results of the study, the article proposes the formation of local "points of growth" of the territorial industrial cluster, where this point of growth will be based on an anchor enterprise that has all the necessary conditions to achieve the goals and ensure the rationalization of the use of forest resources.
Industrial cluster, forest sector of the economy, sustainable development of the region, modernization of the regional economy, innovation, competitiveness
Введение
Сложившаяся ситуация на мировой арене показывает, что Россия - крупнейшая лесная держава, а сложные экономические ситуации лишь создают дополнительный положительный импульс к появлению новых перспектив развития, в частности формирования лесопромышленных кластеров. Для всей экономики государства кластеры выполняют функцию точек роста внутреннего рынка [1]. Вслед за первым зачастую образуются новые кластеры, и международная конкурентоспособность страны в целом увеличивается. Она держится именно на сильных позициях отдельных кластеров, тогда как вне их даже самая развитая экономика может давать только посредственные результаты.
Мировой опыт развитых стран показывает устойчивую тенденцию развития промышленной кооперации в векторе формирования различного рода кластеров. В последнее десятилетие создание промышленных кластеров стало важным элементом государственной политики Российской Федерации. Принятие нормативных документов и постановлений на государственном уровне подтверждает значимость формирования территориально-производственных кластеров с экономической точки зрения [2].
С позиции государства наиболее точной и ранней выступает понятие «кластер» по отношению к отраслевому масштабу. Одной из ранних можно назвать работу профессора Гарвардской школы бизнеса М. Портера, появившеюся 30 лет назад [8]. Формулировка «Кластер» получает общее признание как группа географически функционирующих компаний, действующих в конкретной области деятельности и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга [4].
Данная постановка вопроса претерпела несколько детализаций. Сегодня под кластером понимается сеть независимых производственных, сервисных фирм, включая их поставщиков, инжиниринговых компаний, университетов, проектных институтов, разнообразных рыночных институтов и потребителей, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания стоимости [7].
В документах Правительства РФ территориальные кластеры определяются как объединение предприятий, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно-исследовательских и образовательных организаций, расположенных территориально близко (хотя и необязательно в пределах одного субъекта РФ) и функционально связанных между собой.
Кластерный подход решения проблем импортозамещающих производств известен не только в теории, но на практике. Особое значение имеет исследование состояния и современные условия создания конкурентоспособных кластеров в других отраслях промышленности. Прежде всего, это касается тяжелого машиностроения, черной и цветной металлургии, химической промышленности, деревообрабатывающих производств. Отдельные авторы [5] рассматривают вопросы реализации политики импортозамещения в промышленном секторе экономики России с позиции кластерного подхода. За последние годы в лесном комплексе России вопросы кластеризации звучали неоднократно [6,9]. Однако, количество эффективно работающих кластерных структур к сожалению не увеличивается, а скорее наоборот. Это обстоятельство предопределяет необходимость исследования факторов влияющих на кластеризацию и эффективность взаимодействия предпринимательских структур в лесном комплексе региональных систем.
Материал и методы исследования
В ходе исследования были использованы данные открытых источников Федерального агентства лесного хозяйства, Министерства промышленности и торговли РФ, данные статистических ежегодников РФ.
Результаты исследования и их обсуждение
В ходе исследования нами проводилась оценка производственно-экономического потенциала Свердловской области для целей кластеризации лесной промышленности. Географическое расположение Свердловской области позволяет ей претендовать на создание лесопромышленного кластера опирающегося на лесозаготовку и глубокую переработку древесины. Общая площадь лесов на территории Свердловской области составляет 15191,1 тыс. га или 82,2 % от общей площади области. В 2009-2017 гг. фактически вырублено 6963,8 тыс. м3, что составило 29,2% от допустимого объема изъятия древесины.
1. Yakovleva E.A. Obzor suschestvuyuschih lesnyh klasterov rossii / Yakovleva E.A., Nebesnaya A.Yu.// Lesotehnicheskiy zhurnal. 2014. T. 4. № 2 (14). S. 235-241.
2. Morkovina S.S. Cluster approach to basis of forms of cooperation of the state and entrepreneurship in the forestry management of the sparsely wooded region / Morkovina S.S. / Life Science Journal. 2014. T. 11. № 10s. S. 423-427.
3. Panyavina E.A. The role and place of the crisis traps in the development of the small business of the forest sector in the Russian economy / Panyavina E.A., Chirkova M.B., Cheglakova S.G., Pankov V.V. / European Research Studies Journal. 2017. T. 20. № 3B. S. 480-489.
4. Bezrukova T.L., Borisov A.N., Shanin I.I. Effektivnoe razvitie promyshlennogo predpriyatiya v usloviyah ego vertikal'noy integracii // Lesotehnicheskiy zhurnal. 2012. № 2 (6). S. 155-163.
5. Shanin I.I. Modeling of technological processes at enterprises of timber processing industry // V sbornike: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Novosibirsk, 2019. S. 012042.
6. Butko G.P., Zotov F.P. Problemy klasternogo podhoda v promyshlennosti. //Agroprodovol'stvennaya politika Rossii. 2016, №7. s. 55-59.
7. Mehrencev A.V. O racional'noy proizvodstvennoy strukture regional'nogo lesopromyshlennogo kompleksa Sverdlovskoy oblasti v kontekste cifrovyh tehnologiy. // Mehrencev A.V., Butko G.P., Gerc E.F. // Sistemy. Metody. Tehnologii. 2021..№1. (49). S.72-77.
8. Porter M. E. Konkurenciya / M. E. Porter. M.: Vil'yams, 2022. 496 s.
9. Rezanov K.V. Metodologicheskiy podhod k obespecheniyu ustoychivogo razvitiya klasternoy modeli lesnogo kompleksa regiona. // Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: el. nauchn. Zhurnal. 2016. № 4 (86). S.2.
