сотрудник с 01.09.1990 по настоящее время
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
В статье предложено решение проблемы, связанной с необходимостью формирования импортозамещающих производств. Авторами предагается подход на основе кластеризации промывшленного производства в лесопромышленном комплексе, в условиях рационального использования сырья в лесных регионах. Вопросы формирования лесопромышленного кластера рассматриваются на уровне региона. Предлагается экономический инструментарий повышения эффективности становления и развития промышленного кластера в регионе, в основе которого две составляющие: экономическая и организационная. Дана оценка производственно-экономического потенциала Свердловской области для целей кластеризации лесной промышленности. В статье представлены результаты оценки приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, реализуемых на территории Свердловской области, определены наиболее выгодные и оптимальные с точки зрения устойчивого развития лесного комплекса. Важным фактором является и определяющая роль промышленного кластера региона как отправной точки создания конкурентных преимуществ, на этой основе конкурентного инновационного потенциала. По результатам исследования в статье предлгается формирование локальных «точек роста» территориального промышленного кластера, где в основе данной точки роста будет якорное предприятие, имеющее все необходимые условия для достижения поставленных целей и обеспечения рационализации использования лесных ресурсов.
Промышленный кластер, лесной сектор экономики, устойчивое развитие региона, модернизация региональной экономики, инновации, конкурентоспособность
Введение
Сложившаяся ситуация на мировой арене показывает, что Россия - крупнейшая лесная держава, а сложные экономические ситуации лишь создают дополнительный положительный импульс к появлению новых перспектив развития, в частности формирования лесопромышленных кластеров. Для всей экономики государства кластеры выполняют функцию точек роста внутреннего рынка [1]. Вслед за первым зачастую образуются новые кластеры, и международная конкурентоспособность страны в целом увеличивается. Она держится именно на сильных позициях отдельных кластеров, тогда как вне их даже самая развитая экономика может давать только посредственные результаты.
Мировой опыт развитых стран показывает устойчивую тенденцию развития промышленной кооперации в векторе формирования различного рода кластеров. В последнее десятилетие создание промышленных кластеров стало важным элементом государственной политики Российской Федерации. Принятие нормативных документов и постановлений на государственном уровне подтверждает значимость формирования территориально-производственных кластеров с экономической точки зрения [2].
С позиции государства наиболее точной и ранней выступает понятие «кластер» по отношению к отраслевому масштабу. Одной из ранних можно назвать работу профессора Гарвардской школы бизнеса М. Портера, появившеюся 30 лет назад [8]. Формулировка «Кластер» получает общее признание как группа географически функционирующих компаний, действующих в конкретной области деятельности и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга [4].
Данная постановка вопроса претерпела несколько детализаций. Сегодня под кластером понимается сеть независимых производственных, сервисных фирм, включая их поставщиков, инжиниринговых компаний, университетов, проектных институтов, разнообразных рыночных институтов и потребителей, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания стоимости [7].
В документах Правительства РФ территориальные кластеры определяются как объединение предприятий, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно-исследовательских и образовательных организаций, расположенных территориально близко (хотя и необязательно в пределах одного субъекта РФ) и функционально связанных между собой.
Кластерный подход решения проблем импортозамещающих производств известен не только в теории, но на практике. Особое значение имеет исследование состояния и современные условия создания конкурентоспособных кластеров в других отраслях промышленности. Прежде всего, это касается тяжелого машиностроения, черной и цветной металлургии, химической промышленности, деревообрабатывающих производств. Отдельные авторы [5] рассматривают вопросы реализации политики импортозамещения в промышленном секторе экономики России с позиции кластерного подхода. За последние годы в лесном комплексе России вопросы кластеризации звучали неоднократно [6,9]. Однако, количество эффективно работающих кластерных структур к сожалению не увеличивается, а скорее наоборот. Это обстоятельство предопределяет необходимость исследования факторов влияющих на кластеризацию и эффективность взаимодействия предпринимательских структур в лесном комплексе региональных систем.
Материал и методы исследования
В ходе исследования были использованы данные открытых источников Федерального агентства лесного хозяйства, Министерства промышленности и торговли РФ, данные статистических ежегодников РФ.
Результаты исследования и их обсуждение
В ходе исследования нами проводилась оценка производственно-экономического потенциала Свердловской области для целей кластеризации лесной промышленности. Географическое расположение Свердловской области позволяет ей претендовать на создание лесопромышленного кластера опирающегося на лесозаготовку и глубокую переработку древесины. Общая площадь лесов на территории Свердловской области составляет 15191,1 тыс. га или 82,2 % от общей площади области. В 2009-2017 гг. фактически вырублено 6963,8 тыс. м3, что составило 29,2% от допустимого объема изъятия древесины.
1. Яковлева Е.А. Обзор существующих лесных кластеров россии / Яковлева Е.А., Небесная А.Ю.// Лесотехнический журнал. 2014. Т. 4. № 2 (14). С. 235-241.
2. Morkovina S.S. Cluster approach to basis of forms of cooperation of the state and entrepreneurship in the forestry management of the sparsely wooded region / Morkovina S.S. / Life Science Journal. 2014. Т. 11. № 10s. С. 423-427.
3. Panyavina E.A. The role and place of the crisis traps in the development of the small business of the forest sector in the Russian economy / Panyavina E.A., Chirkova M.B., Cheglakova S.G., Pankov V.V. / European Research Studies Journal. 2017. Т. 20. № 3B. С. 480-489.
4. Безрукова Т.Л., Борисов А.Н., Шанин И.И. Эффективное развитие промышленного предприятия в условиях его вертикальной интеграции // Лесотехнический журнал. 2012. № 2 (6). С. 155-163.
5. Shanin I.I. Modeling of technological processes at enterprises of timber processing industry // В сборнике: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Novosibirsk, 2019. С. 012042.
6. Бутко Г.П., Зотов Ф.П. Проблемы кластерного подхода в промышленности. //Агропродовольственная политика России. 2016, №7. с. 55-59.
7. Мехренцев А.В. О рациональной производственной структуре регионального лесопромышленного комплекса Свердловской области в контексте цифровых технологий. // Мехренцев А.В., Бутко Г.П., Герц Э.Ф. // Системы. Методы. Технологии. 2021..№1. (49). С.72-77.
8. Портер М. Э. Конкуренция / М. Э. Портер. М.: Вильямс, 2022. 496 с.
9. Резанов К.В. Методологический подход к обеспечению устойчивого развития кластерной модели лесного комплекса региона. // Управление экономическими системами: эл. научн. Журнал. 2016. № 4 (86). С.2.
