TTE TEMPORARY ORGANIZATION OF HEMOSTASIS SYSTEM AND MICROCIRCULATION RHYTHMS WHILE GESTATIONAL DIC-SYNDROME AGAINST THE BACKGROUND OF PHYTOCORRECTION WHILE THE EXPERIMENT
Abstract and keywords
Abstract (English):
The state of temporal organization of hemostasis system (HS) and microcirculation (MC) was studied in 72 rats of Wistar line weighted 200-250 gr. They were in 8 groups: intact rats, rats with physiologic pregnancy; with experimental gestosis; prophylactic and treatment-and-prophylactic injections of complex phytoadaptogens – phytococktails “Biorhythm-E” and “Biorhythm-RG”. The analysis of coagulation and microcirculation indices was performed on the 21-st day of gestation. The biorhythms were estimated with the help of “cosinor-analysis” programmer. The reliable ultradian biorhythms prevailed in the intact rats, among which there were rhythms (5%) with high and middle amplitude, with the period of 5-7 hours. The chronic intersystemic pathologic desynchronosis developed while the experimental gestosis. The usage of phytococktail “Biorhythm-E” was more effective while the architectonics of temporal organization impairment at the expense of the part of the reliable circadian rhythms increase while the treatment-and-prophylactic administration. The usage of complex phytoadaptogens promoted the increase of HS and MC adaptation resources, normalizing the impaired architectonics of biological rhythms.

Keywords:
complex phytoadaptogens, experimental gestosis, biorhythms, hemostasis system, mi-crocirculation, desynchronosis
Text

ВВЕДЕНИЕ

Экспериментальная и клиническая медицина в течение многих лет изучает биологические ритмы системы гемостаза в норме и при патологических состояниях [2, 4, 7, 13, 14]. Особый интерес представляет изучение структуры биоритмов в период гестации, который может осложняться развитием хронического ДВС-синдрома, являющегося неспецифическим проявлением десинхроноза в системе гемостаза (СГ) и микроциркуляции (МЦ). В основе гестационного ДВС лежит первичное поражение сосудистого компонента, т.к. в первую очередь при  этой форме патологии нарушается эндотелий-зависимая дилатация сосудов, у крыс гормональный статус характеризуется снижением содержания прогестерона (на 20% в артериальной и на 10% в венозной крови) и повышением  кортикостерона (на 32 и 26%, соответственно) [9]. На фоне нормальной беременности развиваются многочисленные физиологические изменения, связанные с фармакодинамикой и кинетикой препаратов, происходят изменения в экспрессии и активности целого ряда транспортных белков и ферментных систем, например, ферментов семейства цитохрома Р-450, модифицирующих метаболический профиль целого ряда биологически активных веществ и препаратов [16]. В эксперименте во время беременности доказана модификация адренорецепторов [17]. Повышение количества действующих  2–адренорецепторов способствует вазодилатации в течение нормальной беременности, а их снижение может быть причиной повышения периферического сосудистого сопротивления, модулирующего гестоз - преэклампсию [8, 15], сопровождающуюся хроническим ДВС-синдромом. Использование фитоадаптогенов для коррекции адаптационных расстройств в первую очередь связано с их положительным влиянием на состояние симпатической нервной системы, и активации ее трофической роли в регуляции повреждения клеточных структур [6], но при беременности эти эффекты могут модулироваться.

 

References

1. Abramova Zh.I. [i dr.] Stimulirovanie krugooborota katekholaminov i serotonina pod vliyaniem eleuterokokka i dibazola. Lekarstvennye sredstva Dal´nego vostoka. 1972. Vyp.11. S.- 106-108.

2. Baluda V.P. [i dr.] Fiziologiya sistemy gemostaza. - M.: Meditsina; 1995. 243 s.

3. Barkagan Z.S., Momot A.P. Diagnostika i kontroliruemaya terapiya narusheniy gemostaza. - M.: "N´yudiamed-AO", 2008. - 292 s.

4. Byshevskiy A.Sh. O nepreryvnom osushchestvlenii protsessa svertyvaniya krovi. Gemato-logiya i transfuziologiya. 1984. №7. S. 36-40.

5. Datieva F.S. Sezonnaya kharakteristika pokazateley gemostaza, mikrotsirkulyatsii v norme i na fone priema kompleksnykh fitoadaptogenov v eksperimente. Vladikavkazskiy me-diko-biologicheskiy vestnik. 2013. T.17, Vyp.26. -S. 18-27.

6. Zabrodin O.N. Kontseptsiya N.V. Lazareva ob adaptogenakh v aspekte ucheniya o nervnoy tro-fike. Psikhofarmakologiya i biologicheskaya narkologiya. 2005. T.5, №4. S.1108-1112.

7. Zaslavskaya R.M. Sutochnye ritmy svertyvayushchey sistemy krovi v norme i patologii i problemy terapii. - M, 1994. 452 s.

8. Medvinskiy I.D. Sindrom sistemnogo vospalitel´nogo otveta pri gestoze. Vestn. in-tens. terapii. 2000. № 1. S. 22-30.

9. Myasnikova V.V. [i dr.] Farmakologicheskaya korrektsiya gemostazreguliruyushchey funktsii legkikh pri neoslozhnennoy beremennosti i eksperimental´nom gestoze u krys. Byulle-ten´ eksperimental´noy biologii i meditsiny. 2005. T.139. №6. S. 617-620.

10. Reshet´ko O.V. [i dr.] Osobennosti i klinicheskoe znachenie farmakokinetiki i farmakodinamiki lekarstvennykh sredstv vo vremya beremennosti. Eksperimental´naya i klinicheskaya farmakologiya. 2014. T.77. №2. S. 35-43.

11. Sidel´nikova V.M., Shmakov R.G. Mekhanizmy adaptatsii i dizadaptatsii gemostaza pri beremennosti. - M.: Triada-Kh; 2004. 192 s.

12. Sidorin G.I. [i dr.] Uskorennaya otsenka potentsial´noy opasnosti khimicheskikh ve-shchestv dlya reproduktivnoy funktsii pri ikh kompleksnom postuplenii v organizm zhivot-nykh. SPb, 2000. 34 s.

13. Khetagurova L.G. Khronopatofiziologiya sistemy gemostaza. Khronobiologiya i khrono-meditsina. Pod red. akad. F.I.Komarova, S.I.Rappoporta. M., Triada-Kh, 2000. S.140 - 167.

14. Khetagurova L.G., Salbiev K.D., Belyaev S.D., Datieva F.S., Kataeva M.R., Tagaeva I.R. Khronopatologiya (eksperimental´nye i klinicheskie aspekty). - M.: Nauka; 2004. 355 s.

15. Aune B. et al. Evidence of dysfunctional 2-adrenoceptor signal system in pre-eclampsia. BJOG. 2000; 107(1): 116-21.

16. Feghali M.N., Mattison D.R. Clinical Therapeutics in Pregnancy. J. of Biomedicine and Biotechnology, 2011, Article ID 783528, 13 pages (http://dx.doi.org/10.1155 /2011/783528). Available at: http://www.hindawi.com/journals/bmri/2011/783528/

17. Smiley R.M., Finster M. Do receptors get pregnant too? Adrenergic receptor alterations in human pregnancy. The Journal of Maternal-Fetal Medicine. 1996; 5(3): 106-114.

Login or Create
* Forgot password?