Russian Federation
The article presents an interdisciplinary study of the proverb “truth is born in dispute” (“truth is born in dispute”) from the perspectives of cognitive and computer linguistics. Combining corpus analysis, vector modelling (Word2Vec, BERT), and frame semantics, the authors reveal the manipulative mechanisms behind this phrase. Data from the Russian National Corpus, Google Books Ngram Viewer and NLP experiments demonstrate that the proverb functions as a sophism, masking eristic (argument for victory) as dialectic (truth-seeking). Cognitive linguistic analysis highlights the role of the “birth” metaphor in framing conflict as a constructive process. Results indicate the phrase’s association with toxic communication patterns in media and social networks. Practical implications include guidelines for tagging such “language traps” in AI datasets and replacing destructive clichés with ethically neutral and constructive alternatives. The study contributes to critical digital linguistics and methods for countering manipulative discourse.
computational linguistics, cognitive linguistics, phraseology, proverbs, semantic analysis, corpus linguistics, metaphors, sophisms, eristic, language traps, NLP, artificial intelligence, toxic communication, cultural codes, critical discourse analysis
1. Abramenko V.I. Metafory soznaniya v filosofskom diskurse // Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psihologiya. Sociologiya, 2015. – Vyp. 2(22). – S. 25-30. EDN: https://elibrary.ru/UCBSPD
2. Amosova N.N. Osnovy angliyskoy frazeologii: Dis. d-ra filol. nauk. – L., 1961. – S.73.
3. Arutyunova N.D. Metafora // Lingvisticheskiy enciklopedicheskiy slovar' / pod red. V. N. Yarcevoy. – M.: Sov. enciklopediya, 1990. – S. 296-297.
4. Arhangel'skiy V.L. O zadachah, ob'ektah i razdelah russkoy frazeologii // Problemy ustoychivosti i variativnosti frazeologicheskih edinic. – Tula. 1972. – S. 188.
5. Arhangel'skiy V.L. Ustoychivye frazy v sovremennom russkom yazyke. – Rostov-na-Donu, 1964. – S.121-137.
6. Balli Sh. Kratkiy ocherk stilistiki. – M.: Editorial URSS, 1905. – S. 43, 57.
7. Baranov A.N., Dobrovol'skiy D.O. Konceptual'naya model' znacheniya idiomy // Kognitivnye aspekty leksiki: Nemeckiy yazyk: Sb. nauch. tr. – Tver': Tver. gos. un-t, 1991. – S. 3-13.
8. Bern E. Vvedenie v psihiatriyu i psihoanaliz dlya neposvyaschennyh. – M., 2017. – 496 s.
9. Boldyrev H.H. Metaforicheskaya interpretaciya otnosheniy cheloveka s okruzhayuschim mirom // Kognitivnye issledovaniya yazyka. Vyp. XVIII. Yazyk. Poznanie, kul'tura: metodologiya kognitivnyh issledovaniy. – M., Tambov, Chelyabinsk, 2014. – S. 42-48. EDN: https://elibrary.ru/SCXQIR
10. Vinogradov V.V. Osnovnye ponyatiya russkoy frazeologii kak lingvisticheskoy discipliny. – L.: LGU, 1946. – S. 56.; Vinogradov V.V. Frazeologicheskie edinicy sovremennogo russkogo yazyka. – M.: Nauka, 2001. – 376 s.
11. Voprosy mezhdunarodnogo prava v teorii i praktike SShA: [sbornik statey] / pod red. chl.-kor. AN SSSR prof. E.A. Korovina. – M.: Izd-vo Instituta mezhdunarodnyh otnosheniy, 1957. – 196 s.
12. Vospitatel'naya rabota v shkol'nom kollektive // Sbornik statey. Institut teorii i istorii pedagogiki (Akademii pedagogicheskih nauk RSFSR), 1958. – S. 229.
13. Vpervye, soglasno dannym NKRYa i GBNV, vstrechaetsya v romane N.A. Ostrovskogo «Rozhdennye burey» (1936), posvyaschennom «stanovleniyu revolyucionnogo samosoznaniya trudyaschihsya».
14. Vpervye, soglasno dannym NKRYa i GBNV, vstrechaetsya v stihotvorenii S.Yu. Kunyaeva (1959): «Dobro dolzhno byt' s kulakami, dobro surovym byt' dolzhno, / Chtoby letela sherst' klokami so vseh, kto lezet na dobro».
15. Galieva G.R. Frazeologizmy nemeckogo yazyka s destruktivnym glagol'nym komponentom // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 2020. – №6. – S. 186-189. DOI: https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.6.34; EDN: https://elibrary.ru/LVFGXQ
16. Grebennikova D.E. «Zhivye» i «Stertye» metafory v yazyke publicistiki // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta pechati, 2012. – № 5. – S. 142-145. EDN: https://elibrary.ru/UYYZLF
17. Gusel'nikova O.V. Kognitivnyy aspekt izucheniya frazeologii // Aktual'nye voprosy sovremennoy nauki, 2009. – №5-2. – S. 155-162.
18. Davidovich A.A. / Antologiya mudrosti // Sost. V.Yu. Shoyher. – M.: Veche, 2012. – 847 s.
19. Derrida Zh. O grammatologii. – M.: Ad Marginem, 2000. – 512 s. EDN: https://elibrary.ru/SMWHKZ
20. Dzhohadze D.V. Antichnyy dialog i dialektika // Filosofiya i obschestvo, 2012. – № 2. – S. 23-45. EDN: https://elibrary.ru/OZPCLR
21. Diogen Laertskiy. O zhizni, ucheniyah i izrecheniyah znamenityh filosofov. – M., 1986. – S. 348−349.
22. Dobrovol'skiy D.O., Karaulov Yu.N. Frazeologiya v associativnom slovare // Izvestiya AN. Ser. Literatury i yazyka, 1992. – T. 51. – № 6. – S. 3-13.
23. Levin G.D. V spore rozhdaetsya istina? [formy spora] // Voprosy filosofii, 2002. – № 11. – S. 48-59.
24. Zhurnal «Volga», 1954. – T. 9. – S. 18.
25. Zhurnal «Don», 1961. – Vyp. 5 – S. 116.
26. Zhurnal «Iskusstvo», 1951. – S. 80.
27. Zhurnal «Narodnoe obrazovanie», 1960. – Vyp. 7-12. – S. 63.
28. Zhurnal «Nauka i zhizn'», 1956. – Vyp. 7-12 – S. 16.
29. Zhurnal «Nauka i zhizn'», 1961. – Vyp. 16. – S. 17.
30. Zhurnal «Sovetskaya pechat'», 1960. – Vyp. 9-12. – S. 11.: «Istina v tom, chto rabkor, stanovyas' postoyannym sotrudnikom otdela redakcii, pust' neshtatnogo, uzhe ne prosto rabkor, no on esche i ne zhurnalist. Emu predstoit rasti iz rabkora v …».
31. Zhurnal «Novyy mir», 1948. – Vyp. 10-12. – S. 185.
32. Zhurnal «Ogonek», 1957. – Vyp. 18-34. – S. 7.
33. Zhurnal «Oktyabr'», 1960. – S. 150.
34. Zelenkina O.Yu. Sostav frazeologicheskogo koda angliyskogo yazyka (na materiale nominativnyh i nominativno-kommunikativnyh frazeologicheskih edinic): Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk. – Samara, 2001. – 19 s.
35. Kak Hruschev miru Kuz'kinu mat' pokazyval: stuchal li gensek botinkom po tribune v OON? // URL: https:// kulturologia.ru/blogs/121016/31753/ (data posescheniya: 01.04.2025).
36. Kaneman D. Dumay medlenno… reshay bystro. – M.: AST, 2013. – 653 s.
37. Kareev N.I. Mifologicheskie etyudy // Filologicheskie zapiski, 1873. – V.3. – S. 38-42.
38. Kononov A. V poryadke obsuzhdeniya. Neskol'ko vozrazheniy tov. A. Makarenko // Detskaya i yunosheskaya literatura, 1939. – № 1. – S. 60.
39. Kunin A.V. Kurs frazeologii sovremennogo angliyskogo yazyka. – M.: Feniks+, 1996. – S.20.
40. Kunin A.V. Frazeologiya sovremennogo angliyskogo yazyka. – M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1972. – S. 221.
41. Lavrischeva E.V. Rol' fiziologicheskoy metafory v reprezentacii kognitivnogo fragmenta «emocional'noe prostranstvo» // Nauchnyy rezul'tat. Voprosy teoreticheskoy i prikladnoy lingvistiki, 2018. – T. 4. – №1. – S. 13-22. EDN: https://elibrary.ru/XVMTXN
42. Lakoff Dzh., Dzhonson M. Metafory, kotorymi my zhivem / per. s angl. A. N. Baranova i A. V. Morozovoy, pod red. i s predisl. A. N. Baranova. 2-e izd. – M.: Izd-vo LKI, 2008. – 252 s.
43. Levin G.D. V spore rozhdaetsya istina? [formy spora] // Voprosy filosofii, 2002. – № 11. – S. 48-59.
44. Lyubopytna v kontekste antihristianskoy suschnosti semanticheskogo yadra etoy «chertovoy paremii» takzhe i sochinennaya D. Bagrecovym parodiya na eto stihotvorenie: «Dobro, dolzhno byt', s kulakami, / S hvostom i ostrymi rogami, / S kopytami i s borodoy. / Kolyuchey sherstiyu pokryto, / Ognem dysha, biya kopytom, / Ono pridet i za toboy! / Ty slyshish' — vot ono shagaet, / S klykov na zemlyu yad stekaet, / Hvost gnevno hleschet po bokam. / Dobro, zlovesche zavyvaya, Rogami tuchi zadevaya, / Vse blizhe podpolzaet k nam! / Tebe zh, chitatel' moy kapriznyy, / Nositel' duha gumanizma, / Zhelayu ya Dobra — i pust' / Pri vstreche s nim moy stih ty vspomnish', / I vot togda gluhuyu polnoch' / Prorezhet zhutkiy krik: «Na pomosch'!» A dal'she — chavkan'e i hrust…».
45. Men'shenina P.K. V spore rozhdaetsya istina // Molodoy uchenyy, 2018. – № 20 (206). – S. 88-89. – URL: https://moluch.ru/archive/206/50312/ (data obrascheniya: 26.03.2025). EDN: https://elibrary.ru/UPAXMC
46. Moiseeva S.A. Kognitivnaya priroda metafory vo frazeologicheskom prostranstve yazyka // Kognitivnye issledovaniya yazyka / Tambov. gos. un-t im. G.R. Derzhavina i dr.; gl. red. N.N. Boldyrev. – M.; Tambov, 2015. – Vyp.XXII: Yazyk i soznanie v mezhdisciplinarnoy paradigme issledovaniy: materialy mezhdunar. kongressa po kognitivnoy lingvistike, 30 sent. – 2 okt. 2015 g. / otv. red. vyp. T.A. Klepikova. – S. 464-466.
47. Morgenshtern M. K voprosu o strukture apparata gosud. upravleniya v period rekonstrukcii narodnogo hozyaystva // Stroitel'stvo sovetskogo gosudarstva, Sbornik pervyy. – M.: Izdatel'stvo Kommunisticheskoy akademii, 1929. – S. 261 (249-272). XXII+312 s.
48. Neyroset' Nicebot. Sochinenie s primerami iz literatury po teme «V spore rozhdaetsya istina» // URL: https://nicebot.ru/sochinenie-s-primerami-iz-literatury-po-teme-v-spore-rozhdaetsya-istin-148383 (data posesch.: 01.04.2025).
49. Nechuy-Levickiy N.B. Vdumat'sya – otomstit' // Vol'noe kazachestvo, 1930. – № 55. – S. 15.
50. Perlov I.D. Sudebnoe razbiratel'stvo v sovetskom ugolovnom processe: Avtoreferat dis., predstavl. na soiskanie uchen. stepeni doktora yurid. nauk / Vsesoyuz. in-t yurid. nauk M-va yusticii SSSR. – M., 1956. – S. 13.
51. Polivanov E.D. Russkiy yazyk segodnyashnego dnya. Kniga chetvertaya. – L.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1928. – S. 36.
52. Polyanskiy V. Saltykov v svoih pis'mah // Voinstvuyuschiy materialist, 1925. – Vyp. 4. – S. 231-243.
53. Pochueva N.N. Osobennosti kognitivnoy metafory kak sredstva formirovaniya znacheniy frazeologicheskih edinic (na materiale russkogo i angliyskogo yazykov) // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 2018. – №9-1(87). – S. 149-153. DOI: https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-9-1.33; EDN: https://elibrary.ru/XWQGUP
54. Primechatel'no, chto vposledstvii poet sozhalel ob etih virshah i v poeticheskoy forme raskayalsya v sodeyannom: «Nedopustima putanica slov, / podmena sillogizmov i ponyatiy, / kogda itogom sluzhit smert' i krov', / chislo skorbey, kolichestvo proklyatiy. / Naprasny uhischreniya uma, / naprasno strast' raskidyvaet puty – / dobro pervonachal'no, kak zemlya, / i pishetsya «Dobro» s zaglavnoy bukvy. / Negramotnye formuly svoi / ya pomnyu. I tem gorshe sozhalen'e, / chto ne odni lish' terminy vveli / menya togda v takoe zabluzhden'e».
55. Pronyakin Yu.F. Kursanty. – M. : Voennoe izdatel'stvo, 1959. – S. 76.
56. Razina A.S. Metody izucheniya frazeologicheskih edinic // Filologiya i lingvistika. – 2019. – № 3 (12). – S. 21-23. EDN: https://elibrary.ru/XIASPH
57. Romanov D.A. V.L. Arhangel'skiy // Russkiy yazyk v shkole, 2015. – № 3. – S. 70-76. EDN: https://elibrary.ru/TWKAIF
58. Russkiy semanticheskiy slovar'. Tolkovyy slovar', sistematizirovannyy po klassam slov i znacheniy / Rossiyskaya akademiya nauk. In-t rus. yaz. im. V. V. Vinogradova; Pod obschey red. N. Yu. Shvedovoy. – M.: "Azbukovnik", 1998. – 946 s.
59. Ryzhov V.A., Ryzhova S.V. O proishozhdenii i znachenii nekotoryh frazeologizmov // Russkiy yazyk. – M.: Pervoe sentyabrya, 2004. – Vyp. 34. – URL: https://rus.1sept.ru/index.php?year=2004&num=34 (data obrascheniya: 08.03.2025).
60. Saltykov-Schedrin M.E. O razdore / Pis'mo vtoroe // Sobranie sochineniy v 20 t. – M.: Hudozhestvennaya literatura, 1969. – T. 7. – S. 200.
61. Samarin D.A. O roli kiberlingvistiki v sovremennoy nauchnoy paradigme // Vestnik Cherepoveckogo gosudarstvennogo universiteta, 2019. – №3 (90). – S. 110-117. DOI: https://doi.org/10.23859/1994-0637-2019-3-90-12; EDN: https://elibrary.ru/JLYXNB
62. Samsitova R.I. Istoriya izucheniya frazeologizmov v yazykoznanii // Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. M. Akmully, 2019. – №4 (52). – S. 86-96. EDN: https://elibrary.ru/YXSMDI
63. Sahnovskiy V.G. Mysli o rezhissure. – M.: Gos. izd-vo «Iskusstvo», 1947. – 170 s.
64. Sociologiya: enciklopediya / sost. A. A. Gricanov, V. L. Abushenko, G. M. Evel'kin, G. N. Soklova, O. V. Tereschenko. – Mn.: Knizhnyy Dom, 2003. – 1312 s.
65. Teliya V.N. Russkaya frazeologiya: semanticheskiy, pragmaticheskiy i lingvokul'turologicheskiy aspekty. – M.: Shk. «Yazyki rus. kul'tury», 1996. – 288 s.
66. Trudy po prikladnoy entomologii. Gosudarstvennyy institut opytnoy agronomii (RSFSR). Otdel prikladnoy entomologii, 1926. – T.13-15. – S. 83.
67. Trudy protivochumnogo kraevogo soveschaniya. – Saratov, 1924. – Vyp. 4-5. – S. 229.
68. Uchenye zapiski leningradskogo universiteta im. A.A. Zhdanova. Seriya filosofskih nauk., 1957. – T. 11-12. – S.?
69. Frolova N.A. "V spore rozhdaetsya istina" ili "filosofiya obschego dela" protiv nicsheanskogo nigilizma // KNZh. 2016. №1 (14). – S. 72-75. EDN: https://elibrary.ru/VPMEHZ
70. Hayder Kadhim Mver. Somaticheskie frazeologizmy: harakteristika, funkcii i klassifikaciya // Nauchnyy aspekt, 2023. – № 11. – S. 8.
71. Hayrullina R. H., Minigulova G. Z. Rechevaya agressiya: universal'noe i nacional'noe // Homo loquens v yazyke, poznanii, kul'ture. – Ufa: RIC BashGU, 2010. – C. 333-337.
72. Shanskiy N.M. Frazeologiya sovremennogo russkogo yazyka. – SPb.: Special'naya Literatura, 1996. – S. 4.
73. Shahmatov A.A. Sintaksis russkogo yazyka, Vyp. I. Izd. 2. – M., 1941. – S. 271.
74. Shevchenko V.A. «Neobhodimo udarit', kogo sleduet, chtoby delu ne meshali»: vvedenie antireligioznogo vospitaniya v sovetskoy shkole v 1928-1929 gg. // Rossiyskaya istoriya, 2009. – № 1. – S. 86-96. EDN: https://elibrary.ru/JVUFLN
75. Schirova V.S. Somaticheskie frazeologizmy nemeckogo yazyka v kognitivno-diskursivnom aspekte (na materiale periodicheskoy pechati): Disser. na soisk. uch. st. kand. filolog. nauk. – Tambov, 2005.
76. Yaroslavskiy E.M. Zasedanie Antireligioznoy komissii 14 dekabrya 1928 g. // RGASPI, f. 89, op. 4, d. 871, l. 24 ob.
77. Fokon'e G., Terner M. Konceptual'nye integracionnye seti // Kognitivnaya nauka. 1998. Tom 22. № 2. S. 133-187.
78. Dzheyns Dzh. Proishozhdenie soznaniya v processe raspada dvuhpalatnogo razuma. Boston: Houghton Mifflin Company, 1976. 469 s.
