Автором отмечено существование индивидуальной и коллективной форм хозяйствования, предпринимательской деятельности. Коллективная предпринимательская деятельность может осуществляться на договорной и статутной основах. Предложено определение организационно-правовой формы предпринимательской деятельности. Выявлено расширение круга организационно-правовых форм хозяйствования. Проведена сравнительная характеристика индивидуального предпринимателя и юридического лица. Рассмотрена правосубъектность юридического лица с позиций общих и дополнительных требований к ней, факультативных и специальных. Раскрыто значение легальных классификаций юридических лиц и обосновано, что они не влияют на эффективность хозяйствования. Выявлены два вида хозяйственной деятельности юридических лиц: предпринимательская — коммерческих юридических лиц и приносящая доход — некоммерческих. Уделено внимание имущественной базе некоммерческих организаций, занимающихся приносящей доход деятельностью: к ее размеру предъявляются повышенные требования. Сформулированы основные проблемы правового регулирования приносящей доход деятельности. Обоснованы «коммерциализация» деятельности юридических лиц, потребность правового оформления гражданского оборота иных правосубъектных образований.
Организационно-правовая форма, правосубъектность, предпринимательская деятельность, юридическое лицо, деятельность, приносящая доход.
1. Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Юридические лица (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1995. № 2.
2. Добрынина Л. Ю. Правосубъектность юридических лиц и ее ограничения по выпуску ценных бумаг // Правоведение. 2001. № 1.
3. Долинская В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции: монография. М., 2006.
4. Долинская В. В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2.
5. Долинская В. В. Совершенствование законодательства о юридических лицах // Юридические лица в России и во Франции: сравнительный анализ: материалы семинара (Москва, 27 апреля 2011 г.) / отв. ред. О. А. Терновая; предисл. и пер. с фр. О. А. Терновой. М., 2011.
6. Долинская В. В. Транснациональные корпорации: определения, признаки, соотношение со смежными понятиями (гл. 11) // Стратегия модернизации России: проблемы становления правового государства и эффективной инновационной экономики: монография / под ред. Р. М. Нуреева, А. О. Иншаковой, В. В. Сорокожердьева. М., 2012.
7. Емелин А. В. Проблемы классификации видов правоспособности и дееспособности юридических лиц в российском гражданском праве // Юрист. 2000. № 3.
8. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Новый Гражданский кодекс и предпринимательство: проблемы регулирования // Хозяйство и право. 1995. № 10.
9. Кашковский О. П. Правоспособность организаций в сфере выбора видов деятельности // Юрист. 2001. № 10.
10. Колганов М. В. Собственность в социалистическом обществе. М., 1953.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О. Н. Садикова. М., 1997.
12. Кудашкин В. В. Специальная правоспособность субъектов гражданского права в сфере общего запрета // Государство и право. 1999. № 5.
13. Тосунян Г., Викулин А. Исключительная правоспособность банка // Хозяйство и право. 1999. № 5.
14. Тотьев К. Лицензирование по новым правилам: необходимость и перспективы реформы // Хозяйство и право. 2001. № 12.
