Интерес к Арктике в последнее время проявляют не только восемь арктических стран, но и другие страны Европы, Азии, Америки претендуют на присутствие в этом регионе, причем даже те, которые очень трудно назвать приполярными. Например, о готовности к разработке месторождений на арктическом шельфе заявили Германия, Япония, Индия, Южная Корея, Китай, Бразилия и еще около 20 стран. Кроме того, Китай, Индия, Сингапур и некоторые другие страны уже разрабатывают стратегии для использования Северного морского пути в Арктике. Следует отметить, что на конституционном уровне все арктические страны по-разному (как непосредственно, так и косвенно) регулируют вопросы, связанные с Арктикой. В частности, положения о правах коренных народов имеются в большинстве конституций и в равной степени применимы к Арктике, количество коренных народов которой составляет около 400 тысяч человек. Кроме того, на национальном уровне в каждой из стран Арктики приняты такие базовые программы, как «Арктические документы» или специальное законодательство «Арктика» (за исключением Финляндии и Швеции). В статье проанализированы основные программные и правовые документы, регулирующие этот сектор в приарктических странах, рассмотрены вопросы формирования оптимального баланса между национальным и международным правовым регулированием в определении правового режима в Арктическом регионе.
Арктика, законодательство, приарктические государства, региональная организация, Арктический совет, Совет Баренцева / Евроарктического региона, Киркенесская декларация, коренные народы, экология, конституция.
1. Koivurova T. Alternatives for an Arctic Treaty - Evaluation and a New Proposal // Review of European Community and International Environmental Law. 2008.
2. Kurbanov R. The Recent Changes to the Legal Regime of the Foreign Investments in the Fuel and Energy Sector of Russia // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. No. 5.
3. Leary D. K. Bi-polar Disorder? Is Bioprospecting an Emerging Issue for the Arctic as well as for Antarctica? // Review of European Community and International Environmental Law. 2008.
4. Nowlan L. Arctic Legal Regime for Environmental Protection // IUCN:Environmental Policy and Law Paper. 2001. No. 44.
5. Outsiders in the Arctic: The Roar of Ice Cracking // The Economist. 2013. 2 Febr.
6. Pharand D. Draft Arctic Treaty: An Arctic Region Council. Ottawa, 1991.
7. Sands P. et al. Principles of International Environmental Law. 3rd ed. Cambridge, 2012.
8. Stokke O. S. A Legal Regime for the Arctic? Interplay with the Law of the Sea Convention // Marine Policy. 2007. No. 31.
9. Stokke O. S. Protecting the Arctic Environment: The Interplay of Global and Regional Regimes // Yearbook of Polar Law. 2009. No. 1.
10. Waliul Hasanat Reforming the Arctic Council against Increasingly Climate Change Challenges in the North // Michigan State International Law Review. 2013. Vol. 22. Iss. 1. Art. 6.
11. Young Oran R. If an Arctic Ocean Treaty is Not the Solution, What is the Alternative? // Polar Record. 2011. Vol. 47. Iss. 4.
12. Zweigert K., Kötz H. An Introduction to Comparative Law Translation from the German Original: Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts by T. Weir. 3rd ed. Oxford, 1998.
13. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е изд. / под ред. В. Д. Зорькина. М., 2011.
14. Курбанов Р. А. Правовое регулирование иностранных инвестиций в нефтяной и газовой промышленности М., 2012.
15. Медведев Ю. Законом по-белому. Как России защитить свои интересы в Арктике. Интервью вице-президента РАН Хабриевой Т. Я. // Российская газета. 2015. 21 янв.
16. Перчик А. И. Горное право. М., 2002.
17. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение / под ред. В. А. Туманова. М., 2003.
18. Фокин Ю. Е., Смирнов А. И. Киркенесская декларация о сотрудничестве в Баренцевом/Евроарктическом регионе: взгляд из России 20 лет спустя. М., 2012.
19. Хабриева Т. Я. Доктринальное значение российской Конституции // Журнал российского права. 2009. № 2.
20. Хабриева Т. Я. Этапы и основные направления конституционализации современного российского законодательства // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 6.
