Рассматриваются вопросы квалификации хищений, совершаемых с использованием компьютерной техники. Обосновывается необходимость введения самостоятельной уголовной ответственности за «компьютерное хищение» и предлагается вариант соответствующей уголовно-правовой нормы.
Хищение, компьютерное мошенничество, хищение с использованием компьютерной техники.
Вторая половина ХХ в., ознаменовавшая бурное развитие информационных технологий, привела к превращению информации в один из главных элементов национального богатства. Совершенствование компьютерных технологий все более приближает нас к тому времени, когда значительная доля информационных ресурсов будет содержаться в технических средствах. Сегодня практически нет ни одной сферы человеческой деятельности, в которой не использовались бы компьютеры, позволяющие создавать, накапливать, хранить, обрабатывать и передавать огромные объемы информации. Создание электронно-вычислительной техники большой производительности, ее широкое внедрение в экономическую, социальную и управленческую деятельность привели к повышению значимости информации и информационных ресурсов. В то же время динамичное внедрение новейших электронных систем и коммуникационных средств в различные сферы деятельности современного общества не только привело к развитию положительных тенденций и явлений, но и выявило ряд проблем негативного характера. Явления всеобщей криминализации сопровождаются массой негативных тенденций, связанных со злоупотреблениями возможностями компьютерной техники. Многочисленные факты выявления и установления закономерностей механизмов развития новых видов преступлений, связанных с использованием средств компьютерной техники и информационных технологий, показывают, что сама компьютерная техника может быть как предметом преступного посягательства, так и инструментом совершения преступления.
Противоправные деяния подобного рода можно условно разбить на несколько групп:
1) преступления, направленные на незаконное завладение, изъятие, уничтожение либо повреждение средств компьютерной техники и носителей информации как таковых;
2) преступления, направленные на получение несанкционированного доступа к компьютерной информации, ее модификации, связанные с неправомерным завладением компьютерной информацией, разработкой, использованием либо распространением вредоносных программ и т. д., т. е. компьютерная информация является объектом преступного посягательства;
3) преступления, в которых компьютеры и другие средства компьютерной техники используются в качестве орудия или средства совершения корыстного преступления и умысел виновного лица направлен на завладение чужим имуществом путем изменения информации либо введения в компьютерную систему ложной информации.
1. Борунов О. Е. Проблемы квалификации хищения денежных средств со счетов банка с использованием средств компьютерной техники // Российский судья. 2004. № 6.
2. Бражник С. Д. Проблемы совершенствования норм об ответственности за преступления, связанные с компьютерной техникой // Налоговые и иные экономические преступления: сб. науч. ст. Вып. 2. Ярославль, 2000.
3. Воробьев В. В. Преступления в сфере компьютерной информации (юридическая характеристика составов и квалификация): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000.
4. Воронцова С. В. К вопросу о квалификации преступлений в сфере электронных платежей // Банковское право. 2009. № 1.
5. Гончаров Д. Квалификация хищений, совершаемых с помощью компьютеров // Законность. 2001. № 11.
6. Громов Е. В. Развитие уголовного законодательства о преступлениях в сфере компьютерной информации в зарубежных странах (США, Великобритании, ФРГ, Нидерландах, Польше) // Вестник ТГПУ. 2006. № 11.
7. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2006.
8. Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. 1995. № 7.
9. Мазуров В. А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия. М., 2002.
10. Орловская Н. А. Зарубежный опыт противодействия компьютерной преступности (проблемы криминализации и наказуемости) // Сборник научных трудов международной конференции «Информационные технологии и безопасность». Вып. 1. Киев, 2003.
11. Панфилова Е. И., Попов А. С. Компьютерные преступления. СПб., 1998.
12. Петров С. А. Особенности квалификации хищений, совершаемых с использованием компьютерной техники // Российский следователь. 2008. № 15.
13. Степанов-Егиянц В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. 2005. № 12.
14. Уголовный кодекс Республики Польша / под общ. ред. Н. Ф. Кузнецовой. Минск, 1998.
15. Ушаков С. И. Преступления в сфере обращения компьютерной информации: теория, законодательство, практика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000.
