ОБРАЗ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО В ТЕМПОРАЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ ФОРМИРУЮЩЕЙСЯ РОССИЙСКОЙ НАЦИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Выделяются четыре стадии трансформации образа СССР в провластном политико-историческом дискурсе и массовом сознании граждан в постсоветский период. Утверждается, что конструкт «советского прошлого» в современной политике все активнее используется в качестве инструмента административно-мобилизационного механизма строительства российской нации вертикального типа, является одним из ключевых элементов в процессе ее символического конструирования. В эмпирической части статьи представлены результаты социологического исследования, посвященного восприятию СССР как составляющей образа исторического прошлого страны. Описывается как на уровне общественного сознания «воображаемое» советское прошлое, приобретая характер наиболее идеализируемого периода в истории страны, становится одним из ключевых элементов гражданской идентичности россиян. На основании анализа различий в ответах респондентов разных поколенческих групп делается вывод о возрождении положительного образа СССР главным образом среди самой молодой части опрошенных, обозначенных в исследовании как «поколение стабильности».

Ключевые слова:
историческое сознание, образ прошлого, нация, нациестроительство, СССР, поколение, административно-мобилизационный механизм
Список литературы

1. Ачкасов В. А. Роль «исторической политики» в формировании российской идентичности // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2015. - Т. XVIII. - № 2 (79). - С. 181 - 192.

2. Головашина О. В. «Изобретающее воспоминание»: образ СССР в коммуникативной памяти первого постсоветского поколения // Конструктивные и деструктивные формы мифологизации социальной памяти в прошлом и настоящем. Сборник статей и тезисов докладов Международной научной конференции. - Тамбов: Издательство Першина Р. В., 2015. - С. 250 - 255.

3. Головашина О. В. Образ Советского Союза в социальной памяти современных россиян (на материалах эмпирического исследования) // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - № 11. - С. 193 - 198.

4. Гудков Л. Д. Время и история в сознании россиян (Часть 1) // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. - 2009. - № 3. - С. 84 - 102.

5. Дубин Б. В. Символы возврата вместо символов перемен // Pro et Contra. - 2011. - Т. 15. - № 5. - С. 6 - 22.

6. Евгеньева Т. В., Селезнева А. В. Советское прошлое в ценностном и образно-символическом пространстве российской идентичности // Полис. Политические исследования. - 2016. - №3. - С. 25 - 39.

7. Касамара В. А., Сорокина А. А. Образ СССР и современной России в представлениях студенческой молодежи // Общественные науки и современность. - 2014. - №1. - С. 107 - 118.

8. Левада Ю. А. Заметки о «проблеме поколений» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2002. - №2. - С. 9-11.

9. Малинова О. Ю. Политическое использование прошлого как инструмент символической политики: эволюция дискурса властвующей элиты в постсоветской России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2012. - Т. 8. - №4. - С. 179-204.

10. Проказина Н. В., Старых Н. П. Коммуникативная память о Великой Отечественной войне: теоретические подходы и социальная практика // Среднерусский вестник общественных наук. - 2014. - № 5(35). - С. 35 - 43.

11. Реннер А. Изобретающее воспоминание: Русский этнос в российской национальной памяти // Российская Империя в зарубежной историографии. Работы последних лет: Антология. - М.: Новое издательство, 2005. - С. 436 - 472.

12. Семенова В. В. Современные концептуальные и эмпирические подходы к понятию «поколение» // Россия реформирующаяся: Ежегодник-2003. - М.: ИС РАН, 2003. - С. 213-233.

Войти или Создать
* Забыли пароль?