г. Москва и Московская область, Россия
В данной статье рассматривается проблема выхода Великобритании из Европейского союза и последствия Брекзита для внешнеторговых связей внутри ЕС.
Великобритания, внешняя торговля, Европейский союз, ЕС, Евросоюз, новые страны – члены ЕС, Брекзит.
На данный момент в истории Европейского союза происходит значимое и беспрецедентное событие – выход Великобритании из состава данного интеграционного блока. Значимость события заключается также в том, что Великобритания являлась весомым и значимым членом ЕС (подробнее см.: [1–27]).
Великобритания провела референдум по своему выходу из ЕС 23 июня
Следует отметить, что Великобритания, вступившая в ЕС 1 января
Единое мнение среди ученых и экономистов еще не сформировалось, но уже выделяются основные глобальные последствия Брекзита. Среди наиболее вероятных можно назвать: укрепление единства ЕС под эгидой Германии; усиление евроскептицизма среди других стран Евросоюза; падение британского фунта стерлингов; укрепление курса доллара; девальвация курсов стран – членов ЕС вне еврозоны; нарастающее влияние различного рода оппозиции и радикальных партий и др.
Предполагается, что Brexit повлечет за собой масштабные последствия, возможно, цепную реакцию, которая поставит под угрозу идею единой Европы.
Несомненно, выход Великобритании из ЕС повлияет не только на экономику Евросоюза в целом, но и на торговлю ЕС в частности.
Во-первых, Великобритания в новом статусе должна будет завершить деятельность по прежним торговым соглашениям с ЕС и подписать новые, как с Евросоюзом, так и с отдельными его членами. Для того чтобы установить новые торговые отношения, Великобритании необходимо будет потратить около двух лет после окончательного выхода из ЕС.
Великобритании нужно будет провести комплексные переговоры относительно торговли с каждой из 27 стран – членов ЕС. По данным Евростата, экспорт Великобритании в страны ЕС в
Проведение переговоров и заключение новых торговых соглашений с крупными экспортными рынками – довольно трудоемкий процесс.
Поэтому можно предположить, что Великобритания постарается в первую очередь подписать торговые соглашения с менее крупными рынками, с новыми странами – членами Евросоюза, например, со странами ЦВЕ, для которых она является значимым торговым партнером. Данные соглашения предполагают поддержку развития и обеспечение стабильности в торговой сфере, а, следовательно, будут интересны новым странам – членам ЕС. Помимо прочего, Восточная Европа положительно относится к свободной торговле и поддерживает концепцию минимизации государственного вмешательства в экономику. В связи с этими фактами, можно предположить, что Восточная Европа не захочет потерять важного союзника в лице Великобритании и сформирует благоприятную конъюнктуру для проведения переговоров.
Необходимо заметить, что все новые страны – члены ЕС не составляют большого удельного веса в совокупном объеме экспорта Великобритании. В
В то же время для большинства новых стран – членов ЕС Великобритания является одним из главных внешнеторговых партнеров и составляет весомую долю в товарном экспорте этих стран. За исключением Болгарии, Венгрии, Словении, Хорватии и Эстонии, для всех остальных новых стран – членов ЕС доля Великобритании в их товарном экспорте составляет более 5%. Особенно значима доля экспорта товаров в Британию у Кипра (15,66%) и Мальты (15,64%).
Согласно авторским расчетам, можно сделать вывод, что дальнейшее внешнеторговое партнерство с Великобританией представляет для новых стран – членов ЕС больший интерес, чем для нее самой.
Для многих новых стран – членов ЕС Великобритания является масштабным рынком сбыта, поэтому потеря партнерства может неблагоприятно сказаться на экономическом состоянии зависимых от торговли с Великобританией стран. Для Британии же разрыв соглашений с той или иной страной, являющейся новым членом ЕС, не нанесет существенного экономического урона. Однако, по мнению автора, Великобритания все-таки заинтересована в заключении торговых соглашений с наиболее крупными рынками – Венгрией, Польшей, Чехией. А новые страны – члены ЕС со своей стороны, боясь потерять значимого внешнеторгового партнера, не будут затруднять и затягивать переговоры по подписанию новых торговых соглашений с важнейшим государством, оказывающим влияние на развитие их экономик.
В целом, после того, как Великобритания покинет ЕС, несмотря на стабильность ее экономики, ожидается ее некоторое ослабление, что повлияет не только на Евросоюз в целом, но и на новые страны – члены ЕС, зависимые от поддержки со стороны ведущих экономик Европы. Выход Великобритании из Евросоюза повлечет за собой достаточно сложный комплекс различных реакций, характер и последствия которых трудно спрогнозировать на данном этапе. Однако, очевидно, что выход Великобритании оставит след в истории Евросоюза и окажет значительное влияние на последующее развитие экономики ЕС и отдельных его стран-участниц, а также на положение ЕС в системе координат мировой экономики.
Последствия выхода Великобритании из ЕС и вызванные ими события отразятся и на российской экономике. Основным каналом влияния станут международные рынки и цены на нефть, которые в условиях высоких рисков не смогут показать рост или начнут снижаться. Также каналом влияния может стать сектор услуг, которые предоставляет Великобритания в области страхования и деловых услуг, составляющих около 6% оборота сектора услуг в России. Россия экспортирует в Великобританию около 2% своих товаров и это в основном топливо, а импортирует из Британии примерно те же товары, что из других стран ЕС. Этот канал не окажет существенного влияния на экономику России. Основной риск от выхода Великобритании из ЕС связан с нестабильностью цен на нефть и сырьевые ресурсы.
1. Гладков И.С. Международная торговля в 2017 году: снова рост, но перспективы не обнадеживают // Власть. 2018. № 5. С. 77-84.
2. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского союза и России в контексте мировой торговли: тренды 2017 г.//Журнал экономических исследований. 2018. Том 4. № 4. С. 28-41.
3. Гладков И.С. Внешняя торговля России в 2017 году: разворот на взлет // Власть. 2018. № 3. С. 38-46.
4. Гладков И.С. Внешняя торговля ЕС - РФ: современная динамика // Журнал экономических исследований. 2018. Том 4. № 3. С. 1-8.
5. Гладков И.С. Внешняя торговля ЕС - РФ: опыт статистического исследования//Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2018. № 1. С. 225-229.
6. Гладков И.С. Динамика и структура внешнеторговых связей Европейского союза на этапе последнего его расширения//Международная торговля и торговая политика. 2017. № 4 (12). С. 6-22.
7. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского союза на современном этапе: «эффект черепахи»//Власть. 2017. № 10. С. 105-111.
8. Гладков И.С. Международная товарная торговля: тренды и итоги 2016 года // Власть. 2017. № 5. С. 91-97.
9. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского Союза и России: актуальные тренды (итоги 2016 года, заглядывая в 2017 год)// Международная экономика. 2017. № 4. С. 59-74.
10. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Российской Федерации: тренды в санкционный период и итоги 2016 г. // Власть. 2017. № 3. С. 94-105.
11. Гладков И.С. Особенности внешнеторговых связей Европейского союза на современном этапе//Международная торговля и торговая политика. 2017. № 2 (10). С. 91-107.
12. Гладков И.С. Внешняя торговля ЕС: тренды в санкционный период// Власть. 2016. № 12. С. 32-39.
13. Гладков И.С. Внешнеторговые связи на постсоветском пространстве: тенденции XXI в.//Власть. 2016. № 4. С. 52-61.
14. Гладков И.С. Европейский союз в системе современной международной торговли//Современная Европа. 2016. № 1 (67). С. 85-94.
15. Гладков И.С. Менеджмент: учебное пособие/3-е изд. -М.: ИЕ РАН, Проспект. 2016. 216 с.
16. Гладков И.С. Внешняя торговля Европейского союза: тренды 2001-2014 годов//Международная экономика. 2015. № 11-12. С. 37-50.
17. Гладков И.С. Внешнеторговые связи России в условиях санкционного давления (2014 г.)//Власть. 2015. № 4. С. 48-52.
18. Гладков И.С. К новому этапу во взаимной торговле Европейского союза и Российской Федерации//Власть. 2013. № 5. С. 014-018.
19. Гладков И.С. XXI век: новый «триумвират» в международной торговле (в погоне за лидером)//Власть. 2012. № 7. С. 139-143.
20. Гладков И.С. Мировой экономический кризис и международная торговля (опыт сравнительного исследования)//Власть. 2011. № 9. С. 160-165.
21. Гладков И.С. Менеджмент учебное пособие для студентов вузов / И.С. Гладков. - М.: Издательство: Бином. Лаб. знаний. 2006. 215 с.
22. Гладков И.С. Внешнеторговые связи России и Евросоюза в контексте расширения ЕС. М.: ИЕ РАН, 2005. 100 с.
23. Гладков И.С. Экономика: экономическая теория, история экономики, мировая экономика, международные экономические отношения: интегрированный учебный курс. -М.: Изд. компания КноРус, 2005. 438 с.
24. Гладков И.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебное пособие по курсам «Мировая экономика», «Международные экономические отношения». М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. 296 с.
25. Гладков И.С. Менеджмент. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. 312 с.
26. Гладков И.С., Горбатенко Е.Ю. Внешнеторговые связи новых стран-членов Европейского союза // Международная экономика. 2018. № 4. С. 27-45.
27. Гладков И.С., Дубовик М.В. Актуальные тренды в экономике и внешней торговле ЕС на этапе санкций // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т.7. № 1(22). С. 95-98.
28. Гладков И.С., Пилоян М.Г. История мировой экономики: Научное издание/2-е издание. -М.: ИЕ РАН, Проспект. 2016. -384 с.
29. Гладков И.С., Пилоян М.Г. История мировой экономики (пособие для студентов высших учебных заведений). -М.: Бином. Лаб. знаний. 2007. -216 с.
30. Горбатенко Е.Ю. Внешняя торговля Евросоюза и РФ в период санкций//Власть. 2017. № 9. С. 44-46.
31. Горбатенко Е.Ю. Новые тенденции развития внешнеторговых связей внутри Европейского Союза//Международная торговля и торговая политика. 2017. № 1 (9). С. 70-78.
32. Горбатенко Е.Ю. Эволюционная динамика процесса формирования единого европейского экономического пространства//Экономика и предпринимательство. 2016. № 6 (71). С. 184-187.
33. Горбатенко Е.Ю. Перспективы присоединения Балканского полуострова к ЕС на фоне внешнеэкономических интересов России//Экономика и предпринимательство. 2015. № 3 (ч.2). С. 33-37.
34. Горбатенко Е.Ю. Стратегия инновационного развития ЕС до 2020 года//Дискуссия. 2015. №3 (55). С. 20-24.
35. Пилоян М.Г. Экономическая история: учебное пособие / Под ред. профессора И.С. Гладкова. -М.: Дашков и К°, 2003. 149 с.
36. World Economic Outlook (WEO): Cyclical Upswing, Structural Change. April 2018. - Wash.: IMF, 2018. - 282 p.
