В этой статье соавторами рассмотрены основные особенности торгово-экономического сотрудничества России и Республики Казахстан (РК), которая выступает как важный партнер РФ в международной и двусторонней торговле. При написании статьи соавторами использовались методы сравнительного и количественного анализа.
экономическое развитие, внешняя торговля, Российская Федерация, Республика Казахстан, Центральная Азия
Крупнейшими государствами по размеру территории и численности населения в составе Евразийского экономического союза являются Российская Федерация и Республика Казахстан. В то же время Казахстан является крупнейшим государством в Центральной Азии, значительно превосходящим другие страны региона по размеру и масштабу экономики. Экономическое сотрудничество между Россией и Казахстаном имеет довольно долгую историю, начиная с периода, когда Казахстан и Центральная Азия еще не были включены в состав Российской империи. Исторически караванные пути, соединяющие Европу и Азию (как Китай, так и другие азиатские страны), проходили через территорию Казахстана. Великий шелковый путь проходил через территорию Казахстана, который в средневековый период был «дипломатической и торговой артерией, соединяющей Запад с Востоком», что отмечается в работах историков. Поэтому еще в средневековый период вдоль Великого шелкового пути в Казахстане появились и развивались города, ставшие центрами ремесел и торговли (Суяб, Тараз, Испиджаб и пр.). Кроме того, важными торговыми путями, связывавшими Европу (включая Россию) и Азию, были Каспийское море и Волга (см.: [1; 15; 16]). В то же время российские купцы вели торговлю в прибрежных прикаспийских городах, перевозили грузы через Каспий в Центральную Азию и перевозили товары из Центральной Азии, включая Казахстан, в Россию. Для этих целей Волга использовалась в качестве крупной реки, впадающей в Каспийское море – важной транспортной артерии того времени.
Рост внешней торговли в регионе в XVI в. был связан с присоединением бывшего Казанского и Астраханского ханств к Русскому государству. Кроме того, в XVII в., в результате дальнейшего продвижения на Восток, Россия еще больше контактировала с казахскими землями, что способствовало дальнейшему развитию двустороннего экономического сотрудничества между народами. В конце XVIII в., в результате военных конфликтов на территории Центральной Азии, казахский народ был фактически изолирован от иного внешнеэкономического сотрудничества, нежели сотрудничество с Россией, что предопределило последующее постепенное включение всего Казахстана в империю [1].
На современном этапе торгово-экономические взаимоотношения России и Казахстана очень важны. Россия является основным торговым партнером Казахстана. Сотрудничество двух стран является одним из важных факторов устойчивого роста экономик. Основное взаимодействие проводится в сфере энергетики, транспорта, промышленности.
Доля Российской Федерации в товарообороте Казахстана крайне высока. РФ входит в тройку стран с наибольшим удельным весом во внешней торговле Казахстана. Что касается динамики за рассматриваемый период (см. табл. 1), то можно отметить, что с
Таблица 1
Динамика удельного веса РФ во внешней торговле Казахстана, 2006–2016 гг., (в %)
|
Годы |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Доля, % |
15,4 |
16,8 |
17,2 |
18,1 |
18,6 |
19,2 |
18,8 |
19,1 |
19,4 |
19,7 |
20,4 |
Составлено автором по данным: таблица «Внешняя торговля РФ с отдельными странами», ФТС России.
При этом доля Казахстана в товарообороте РФ незначительна. Казахстан не является основным внешнеторговым партнером РФ. То есть, Россия имеет заметно больший удельный вес во внешней торговле Казахстана по сравнению с удельным весом Казахстана во внешней торговле РФ (см. табл. 2).
Таблица 2
Удельный вес Казахстана во внешней торговле РФ, 2006–2016 гг., (в %)
|
Годы |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Доля, % |
1,25 |
1,43 |
1,33 |
1,10 |
2,42 |
2,51 |
3,06 |
2,79 |
2,69 |
2,95 |
2,79 |
Составлено автором по данным: там же.
Однако в абсолютных объемах взаимный оборот товаров между РФ и РК продолжал повышаться, но проявилась неравномерность его роста.
Например, стоимость товарного экспорта России в Казахстан достигла максимальных значений в
При этом по масштабам закупок Россией товаров за рубежом Казахстан занимает 10 место в
Таблица 3
Динамика товарного экспорта / импорта РФ и Казахстана, 2010–2018 гг.,
(млн долл. США)
|
Годы |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Экспорт РФ |
10 690,3 |
14 173,7 |
14 892,4 |
17 218,1 |
13 862,3 |
10 301,6 |
9 426,9 |
11 924,2 |
12 923,3 |
|
Импорт РФ |
4 449,3 |
6 912,7 |
9 409,2 |
5 664,9 |
7 172,5 |
4 275,0 |
3 612,2 |
4 599,6 |
5 295,9 |
|
Баланс |
6 241,0 |
7 260,9 |
5 483,2 |
11 553,2 |
6 689,8 |
6 026,6 |
5 814,7 |
7324,6 |
7 627,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Составлено соавторами по данным: [20].
На рассматриваемом этапе происходили некоторые сдвиги в товарной структуре взаимной торговли товарами между РФ и РК.
Например, российский экспорт в Казахстан показывал тенденцию к понижению доли минеральных продуктов (прежде всего, нефти) с 29,5 до 16,8%, но повышение удельного веса машин и оборудования с 15,6 до 22,7%, химической продукции с 10,9 до 16,3%, а также продовольствия и сельскохозяйственного сырья с 9,0 до 13,8%. Таким образом, минеральные продукты утратили преобладание в экспорте России, на их место перешли машины, оборудование и транспортные средства.
По динамике структуры поставок РК в РФ можно судить о том, что долевые параметры минеральных продуктов снижались в рассматриваемый период с 49,6 до 36,9%, но для всех прочих групп товаров отмечалось их повышение. Наиболее заметными в стоимости импорта России из Казахстана оставались минеральные продукты, но все более значительными становились поставки металлопродукции (повышение доли с 23,4 до 24,9%), химической продукции (рост с 13,7 до 18,3%), машин и оборудования (с 7,9 до 8,2%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья (с 2,0 до 7,9%).
Таким образом, для независимого Казахстана, активно интегрирующегося в мировую экономику, торгово-экономические связи с Россией очень важны, это позволит модернизировать казахстанскую экономику и повысить позиции страны на международной арене. Ответ на новые вызовы и риски должен формироваться на основе последовательной стратегии развития, включая все направления жизнедеятельности.
Торгово-экономические отношения, а также политическое взаимодействие между Казахстаном и Россией также играет важную роль для развития двух экономик (см.: [10-19]). Сейчас их отношения развиваются в рамках формирующегося единого экономического пространства, единой таможенной территории. Сырьевой характер товарооборота между странами (либо преобладание сырья и продукции низких переделов) создают определенные проблемы во внешней торговле. Решение накопленных проблем в двухсторонних отношениях Российской Федерации и Республики Казахстан может быть реализовано через механизмы экономико-энергетической дипломатии и сотрудничества между двумя странами.
1. Бурганова И.Н. ЕАЭС и Таможенный союз во внешней политике РФ // Современные проблемы управления и регулирования: теория, методология, практика. - 2017. - С. 346-348.
2. Гладков И.С. Международная торговля на перепутье: актуальные тренды // Международная экономика. - 2019. - № 4. - С. 6-14.
3. Гладков И.С. Международная товарная торговля в 2018: перемены в группе лидеров (успехи и неудачи) // Власть. - 2019. - Т. 27. - № 2. - С. 88-92.
4. Гладков И.С. Внешняя торговля России в 2018 г.: подъем продолжается// Международная торговля и торговая политика. - 2019. - № 1 (17). - С. 60-71.
5. Гладков И.С. Международная торговля в 2017 г.: снова рост, но перспективы не обнадеживают // Власть. - 2018. - Т. 26. - № 5. - С. 77-84.
6. Гладков И.С. Внешнеторговые связи на постсоветском пространстве: тенденции XXI в. // Власть. - 2016. - Т. 24. - № 4. - С. 52-61.
7. Гладков И.С. Внешняя торговля постсоветских стран и позиции России: тренды 2001-2014 годов//Международная экономика. - 2016. - № 2. - С. 14-30.
8. Гладков И.С. Международная товарная торговля 2001-2015: тренды и провалы 2015 г// Власть. - 2016. - Т. 24. - № 6. - С. 92-100.
9. Гладков И.С. Международная товарная торговля в 2001-2013 гг.: тренды в группе лидеров // Власть. - 2014. - № 5. - С. 15-18.
10. Гладков И.С. Посткризисная эволюция международной торговли//Международная экономика. - 2014. - № 7. - С. 31-38.
11. Гладков И.С., Дубовик М.В. Новая глобализация и внешнеторговые связи: взгляд сквозь призму классических теорий // Международная экономика. - 2019. - № 3. - С. 8-21.
12. Гладков И.С., Дубовик М.В. Противостояние протекционизма и фритредерства в международной торговле // Журнал экономических исследований. - 2019. - Т. 5. - № 2. - С. 65-70.
13. Кучукова Н.К. Инвестиционный климат Казахстана: состояние, оценка и развитие // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - № 3. - Ч. 4. - С. 654-660.
14. Кылбаев Е. Влияние внешнеторговой политики на диверсификацию промышленности // Промышленность Казахстана. - 2019. - № 6. - С. 25-29.
15. Оболенский В.П. Внешнеторговая политика в процессе открытия экономики_//_ Российский внешнеэкономический вестник. - 2018. - № 1. - С. 78-90.
16. Соболевский А.А. Роль внешней торговли в развитии национальной экономики // Валютное регулирование. Валютный контроль. - 2019. - № 3. - С. 37-39.
17. Суслова Е.И., Паскарь А. Роль внешней торговли в экономическом развитии страны// Приложение Российский импортер. Валютное регулирование. Валютный контроль. - 2019. - № 6. - С. 5-10.
18. Хасбулатов Р.И. Международная торговля: вчера, сегодня, завтра / Посвящается 110-летнему юбилею Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - М., 2017. - 234 с.
19. Хасбулатов Р.И. Россия, балансирующая между Европой и Азией // Международная экономика. - 2017. - № 12. - С. 14-27.
20. UNCTAD. Официальный сайт [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.unctadstat.unctad.org Дата обращения 10.07.2019.
