ПРИЗНАКИ АНОМАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ИОНОСФЕРЫ В 2003–2014 ГГ. НА ВЫСОТАХ СЛОЯ F1 НАД ИРКУТСКОМ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Обнаружено аномальное повышение электронной концентрации Ne в зимние месяцы над Иркутском в отдельные годы периода 2003–2014 гг. Эффект проявился при сравнении экспериментальных значений, полученных с помощью Иркутского дигизонда, с модельными расчетами на высотах слоя F1 (120–200 км). Были найдены две аномальные временные зоны. Первая включает в себя 2003–2006 гг. и прилегает к периоду минимума солнечной активности. В этой зоне 2003 г. — год максимального проявления зимнего повышения Ne по всему периоду исследований. Вторая аномальная зона — 2012, 2013, 2014 гг. — включает в себя год максимума солнечной активности. Мы исследовали возможные причины, влияющие на изменение Ne зимой на высотах слоя F1 во все рассматриваемые годы. Обнаружено, что основным фактором, вызывающим зимние аномальные повышения Ne, являются значительные геомагнитные возмущения в отмеченные временные зоны.

Ключевые слова:
электронная концентрация, зимнее превышение Ne, геомагнитная активность
Список литературы

1. Яковлева О.Е., Кузнецова Г.М. Эффекты геомагнитных бурь в слое F1 в разные периоды солнечной активности (ст. Иркутск). Геомагнетизм и аэрономия. 2018. Т. 58, № 2. С. 211-216. DOI:https://doi.org/10.7868/S0016794018020062.

2. Панасюк М.И., Кузнецов С.Н., Лазутин Л.Л., и др. Магнитные бури в октябре 2003 г. Коллаборация «Солнечные экстремальные события 2003 года» (СЭС-2003). Космические исследования. 2004. Т. 42, № 5. С. 509-554.

3. Полех Н.М., Черниговская М.А., Яковлева О.Е. К вопросу о формировании слоя F1 во время внезапных стратосферных потеплений. Солнечно-земная физика. 2019. Т. 5, № 3. С. 140-152. DOI:https://doi.org/10.12737/szf-53201914.

4. Поляков В.М., Щепкин Л.А., Казимировский Э.С., Кокоуров В.Д. Ионосферные процессы. Новосибирск: Наука, 1968. 536 c.

5. Ратовский К.Г., Клименко М.В., Клименко В.В. и др. Эффекты последействий геомагнитных бурь: статистический анализ и теоретическое объяснение. Солнечно-земная физика. 2018. Т. 4, № 4. C. 32-42. DOI:https://doi.org/10.12737/szf-44201804.

6. Уиттен Р., Поппов И. Основы аэрономии. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1977. 408 с. Физика верхней атмосферы / Под ред. Дж.А. Ратклифа. М.: Физматгиз, 1963. 504 с.

7. Щепкин Л.А., Климов Н.Н. Термосфера Земли. М.: Наука, 1980. 220 с.

8. Щепкин Л.А., Кушнаренко Г.П., Фрейзон И.А., Кузнецова Г.М. Связь электронной концентрации в средней ионосфере с состоянием термосферы. Геомагнетизм и аэрономия. 1997. Т. 37, № 5. С. 106-113.

9. Щепкин Л.А., Кушнаренко Г.П., Кузнецова Г.М. Годовые вариации электронной концентрации в области F1 ионосферы. Солнечно-земная физика. 2005. Вып. 7. С. 62-65.

10. Щепкин Л.А., Кузнецова Г.М., Кушнаренко Г.П., Ратовский К.Г. Интерпретация измерений электронной концентрации с помощью полуэмпирической модели. Солнечно-земная физика. 2007. Вып. 10. С. 92-94.

11. Щепкин Л.А., Кузнецова Г.М., Кушнаренко Г.П., Ратовский К.Г. Аппроксимация данных по измерениям электронной концентрации в средней ионосфере при низкой солнечной активности. Солнечно-земная физика. 2008. Вып. 11. С. 66-69.

12. Щепкин Л.А., Кузнецова Г.М, Кушнаренко Г.П. Модельное описание электронной концентрации в средней ионосфере. Солнечно-земная физика. 2009. Вып. 13. С. 14-18.

13. Bilitza D., Altadill D., Truhlik V., et al. International Reference Ionosphere 2016: From ionospheric climate to real-time weather predictions. Space Weather. 2017. Vol. 15. P. 418-429. DOI:https://doi.org/10.1002/2016SW001593.

14. Buresova D., Lastovicka J. Changes in the F1 region electron density during geomagnetic storms at low solar activity. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2001. Vol. 63. P. 537-544. DOI:https://doi.org/10.1016/S1364-6826(00)00167-X.

15. Buresova D., Lastovicka J., Altadill D., Miro G. Daytime electron density at the F1-region in Europe during geomagnetic storms. Ann. Geophys. 2002. Vol. 20. P. 1007-1021. DOI:https://doi.org/10.5194/angeo-20-1007-2002.

16. Goncharenko L., Salah J. Crowley G., et al. Large varia- tions in the thermosphere and ionosphere during minor geomagnetic disturbances in April 2002 and their association with IMF By J. Geophys. Res. 2006. Vol. 111, A03303. DOI:https://doi.org/10.1029/2004JA010683.

17. Lastovicka J. Monitoring and forecasting of ionospheric space weather effects of geomagnetic storms. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2002. Vol. 64. P. 697-705. DOI:https://doi.org/10.1016/S1364-6826(02)00031-7.

18. Lastovicka J. On the role of solar and geomagnetic activity in long-term trends in the atmosphere-ionosphere system. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2005. Vol. 67. P. 83-92. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jastp.2004.07.019.

19. Picone J.M., Hedin A.E., Drob D.P., Aikin A.C. (GTD7-2000) NRLMSISE-00 Empirical model of the atmosphere: statistical comparisons and scientific issues. J. Geophys. Res. 2002. Vol. 107, no. A12. P. 1469. DOI:https://doi.org/10.1029/2002JA009430.

20. Tobiska W.K., Eparvier F.G. EUV97: Improvements to EUV irradiance modeling in the soft X-rays and EUV. Solar Phys. 1998. Vol. 147, no. 1. P. 147-159. DOI:https://doi.org/10.1023/A:1004931416167.

21. Yasyukevich Y., Yasyukevich A., Ratovsky K., et al. Winter anomaly in NmF2 and TEC: when and where it can occur. J. Space Weather Space Clim. 2018. Vol. 8, no. A45. DOI:https://doi.org/10.1051/swsc/2018036.

22. URL: http//ckp-rf.ru/ckp/3056 (дата обращения 31 марта 2021 г.).

23. URL: http//wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp (дата обращения 31 марта 2021 г.).

24. Bilitza D., Altadill D., Truhlik V., Shubin V., Galkin I., Reinisch B., Huang X. International Reference Ionosphere 2016: From ionospheric climate to real-time weather predictions. Space Weather. 2017, vol. 15, pp. 418-429. DOI:https://doi.org/10.1002/2016SW001593.

Войти или Создать
* Забыли пароль?