Пушкино, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
В статье приводятся результаты практического применения нормативных документов, регламентирующих воспроизводство насаждений ольхи черной. Выявлены отдельные положения, которые приводят к ухудшению структуры лесного фонда. Проведен анализ научных исследований и предложены рекомендации по совершенствованию действующих Правил лесовосстановления и ухода за лесами.
степная зона, ольха черная, воспроизводство лесов, лесовосстановление, рубки ухода.
Введение. В степной зоне России все леса относятся к защитным и их экологическая, социальная и утилитарная роль не подлежит сомнению. Текущее состояние насаждений и эффективность выполнения целевых функций зависят от своевременного их воспроизводства.
Разработка региональных нормативов воспроизводства – одно из главных мероприятий при решении задачи повышения продуктивности и улучшения породного состава лесов, определенных «Основами государственной политики … до 2030 года» [1]. Учитывая, что в систему воспроизводства насаждений входят мероприятия по лесовосстановлению и уходу за лесами [2, ст. 61], которые в насаждениях разного состава, происхождения и экологической приуроченности имеют свои особенности, эта работа может быть осуществлена лишь на основе всестороннего анализа правоприменительной практики использования действующих нормативов.
Насаждения ольхи черной в степной зоне, произрастающие в поймах рек и на песчаных террасах, на протяжении десятилетий являлись источником древесины для нужд местной деревообрабатывающей промышленности и населения, и их воспроизводство имело свои особенности. Классический лесоводственный постулат «рубка – синоним возобновления» реализовывался внедрением сплошных рубок, которые обеспечивали последующее восстановление за счет появления порослевого подроста. В результате в лесном фонде преобладают древостои порослевого происхождения. Но, несмотря на это, они являются едва ли не самыми продуктивными (в возрасте 60 лет запас растущей части составляет 400–600 м3/га).
До принятия Лесного Кодекса [2] воспроизводство насаждений регламентировалось значительным разнообразием документов (методические указания, наставления, руководства, ОСТы, ГОСТы и др.), разработанным с учетом зонально-экологических особенностей их произрастания. С 01.01.2007 г. все они утратили юридическую силу, и современными легитимными документами являются «Правила лесовосстановления» [3] и «Правила ухода за лесами» [4]. Обоснование объемов мероприятий по воспроизводству лесов, приведенное в документах территориального планирования [5] и лесохозяйственных регламентах лесничеств [6], базируется на нормативных данных указанных «Правил …» [3, 4]. Практика их применения показала, что отдельные положения и нормативы нуждаются в дополнении и корректировке.
Цель исследований – оценить эффективность применения и обосновать необходимость совершенствования действующей нормативной базы воспроизводства насаждений ольхи черной.
Условия, материалы и методы исследований. Объект исследований – лесной фонд насаждений ольхи черной в Ростовской области (наиболее типичной в степной зоне России).
Проанализировано соответствие фактического объема мероприятий по воспроизводству, приведенного в лесохозяйственных регламентах (18 лесничеств), нормативным требованиям «Правил …» [3, 4]. Оценены возможные последствия (положительные и негативные) их дальнейшего использования.
1. Основы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года / Утв. распоряжением Правительства РФ от 26.09.2013. № 1724-р.
2. Лесной кодекс Российской Федерации. Комментарии: изд-е 2-е, доп./ Под общ. ред. Н.В. Комаровой, В.П. Рощупкина. - М.: ВНИИЛМ, 2007. - 856 с.
3. Правила лесовосстановления / Утв. приказом МПР России от 16.07.2007 № 183. - 34 с.
4. Правила ухода за лесами / Утв. приказом МПР России от 16.07.2007 г. № 185. - 56 с.
5. Лесной план Ростовской области на 2009-2018 гг. // Утв. распоряжением Главы Администрации (Губернатора) Ростовской области от 13.03.2009 № 34.
6. Лесохозяйственные регламенты лесничеств Ростовской области на 2009-2018 гг. / Утв. Приказом Департамента лесного хозяйства Ростовской области от 12.12.2008 г. № 158 (в ред. приказа ДЛХ РО от 28.06.2013 г. № 136).
7. Анучин Н.П. Лесная таксация. Изд-е 5-е. - М.: Высшая школа, 1982. - 550 с.
8. Залесов С.В., Воротников В.П., Катунова В.В., Невидомов А.М., Турчина Т.А. Черноольховые леса Волго-Донского бассейна и ведение хозяйства в них: монография. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2008. - 231 с.
9. Лесоустроительная инструкция / Утв. приказом Рослесхоза от 12 декабря 2011 г. № 516.
10. Давидов М.В. Ольха. - М.: Лесная промышленность, 1979. - 78 с.
11. Шаталов В.Г., Трещевский И.В., Якимов И.В. Пойменные леса. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Лесная промышленность, 1984. - 160 с.
12. Турчина Т.А. Оптимальные технологии искусственного восстановления насаждений ольхи черной в поймах рек степной зоны России // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия «Лес. Экология. Природопользование». - 2013. -№ 4 (20). - С. 30-41.
13. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России. - М., 1994. - 190 с.
14. Об установлении возрастов рубок / Приказ Рослесхоза от 19 февраля 2008 г. № 37.
15. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной и полупустынной зонах европейской части Российской Федерации. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. - 152 с.
16. Турчина Т.А. Обоснование критериев назначения рубок ухода в молодняках ольхи черной степной зоны // Лесотехнический журнал. - 2013 г. - № 2 (10). - С. 86-95.
