Россия
Выполнен детальный анализ положений научной статьи проф. А.В. Тебекина «Перспективы развития общественного сектора экономики в условиях выхода из глобального кризиса 2020-х годов: мировой и национальный аспекты», опубликованной в журнале «Теоретическая экономика» №1 2022 г. Включая оценку: представленного в статье анализа перспектив развития общественного сектора экономики в условиях выхода из глобального кризиса 2020-х годов; рассмотрение описанных характеристик возможного воплощения умной экономики (ноономики) в рамках шестого технологического уклада; исследований видов государственного устройства, влияющих на тенденции развития общественного сектора экономики; выявленной связи теории развития общественного экономика с фазами технологических циклов экономической активности Кондратьева Н.Д. Дана оценка выделенным проф. А.В. Тебекиным основным составляющим вектора формирования общественного сектора экономики в фазе выхода мировой экономики из глобального экономического кризиса технологической природы 2020-х годов, включая выделение прогрессивных и регрессивных составляющих развития общественного сектора в условиях перехода к новой фазе экономического развития в результате происходящих и прогнозируемых технико-технологических, социально-экономических и иных трансформаций. Показано, что сформулированные проф. А.В. Тебекиным положения могут лечь в основу формирования теории развития общественного сектора экономики в постиндустриальную эпоху. Сделан акцент на вероятных проблемах развития общественного сектора экономики, обусловленного ожидаемой ликвидацией наполненного финансового пузыря на мировом рынке.
рецензия, комплексный анализ, детальная оценка, научная статья, перспективы развития, общественный сектор экономики, профессор А.В. Тебекин
Введение
При наблюдаемой в настоящее время смене технологических укладов одной из значимых научных проблем является рассмотрение изменений в развитии общественного сектора экономики. При этом в современных условиях наибольшую интенсивность этих изменений следует ожидать на этапе выхода экономики из глобального экономического кризиса 2020-х годов [11]. Именно этому важному вопросу и посвящена статья проф. Тебекина А.В. на тему «Перспективы развития общественного сектора экономики в условиях выхода из глобального кризиса 2020-х годов: мировой и национальный аспекты» [15], опубликованная в журнале «Теоретическая экономика».
Цель исследования
Целью представленных исследований является проведение комплексного анализа материалов научной статьи проф. А.В. Тебекина на тему: «Перспективы развития общественного сектора экономики в условиях выхода из глобального кризиса 2020-х годов: мировой и национальный аспекты» [15] и определение перспектив использования сформулированных в статье положений при формировании теории развития общественного сектора экономики в постиндустриальную эпоху.
Методическая база исследований
Методическую основу для анализа материалов рецензируемой научной статьи [15] составили известные научные работы, посвященные исследованию перспектив развития общественного сектора экономики таких авторов, как Автономов В., Ананьин О., Макашева Н. [9], Варламова Ю.А. [2], Восколович Н.А. [3], Гараев М.М. [4], Гимаева Э.Р., Вишневская Н.Г. [5], Дьячкова А.В. [6], Ефимова Л.А. [8], Макаренко О.С. [10], Парфенова Л.Б. [12], Романенко Е.А. [14] и др.
Также при анализе материалов рецензируемой статьи были учтены ранее проведенные проф. Тебекиным А.В. результаты исследований [16, 20-22].
Основное содержание исследований
Анализируя перспективы развития общественного сектора экономики проф. Тебекин А.В. в качестве отправной точки рассматривает оптимистический сценарий развития общественного сектора экономики [15], при котором, по мнению его сторонников [1], будет сформирована умная экономика, именуемая ноономикой, рассматриваемая нами исключительно как теоретическая модель [17], обеспечивающая создание индустриального общества второго поколения, характеризуемого существенным ростом интеллектуальной составляющей продукции (страдающей известной переоцененностью ее стоимости [24]), и влекущего за собой возникновение качественно новой системы общественных отношений [1], а значит и новых горизонтов развития общественного сектора экономики.
Рассматривая указанный оптимистический сценарий в качестве теоретической эталонной модели развития общественного сектора экономики, проф. Тебекин А.В. практически ставит задачу оценки степени отличия от этой эталонной модели процессов практического развития общественного сектора экономики в современных условиях [15] с учетом вероятных трендов выхода экономики из глобального мирового кризиса 2020-х годов [7].
Задействовав для проведения исследований обширную методическую базу, проф. Тебекин А.В. на первом этапе определяет сущность и содержание ноономики как явления, соответствующего оптимистическому сценарию развития экономики и общества, в том числе общественного сектора экономики [15].
На этой основе в рассматриваемой работе выполнен анализ детальный ожидаемых процессов развития, включая [15]:
– общественный сектор экономики в целом;
– энерго- и ресурсосберегающих технологий, призванных обеспечить более рациональное использование природных ресурсов и улучшить экологию на планете;
– вероятности сокращения экономического и социального неравенства в обществе.
Проводя историческую аналогию с видами государственного устройства, описанных Платоном [13] (рис. 1), проф. А.В. Тебекин закономерно отмечает, что «как отечественная система государственного устройства, так и система государственного устройства многих ведущих стран мира сегодня, хотя и декларируется как демократия (предпоследний из худших видов по Платону), имеет наибольшую степень подобия с тимократией в сочетании с олигархией» [15]. Представляется, что с такой авторской трактовкой, предопределяющей вероятные тренды развития общественного сектора экономики в ближайшие десятилетия, вполне можно согласиться, хотя ряд зарубежных исследований склонны характеризовать отечественную систему государственного устройства как тиранию (рис. 1) или автократию.
В этой связи следует согласиться с мнением проф. Тебекин А.В. о том, что переход в ближайшие годы к ноономике, равно как к иному другому варианту модели «идеального общества» под влиянием умной экономики и соответствующего развития общественного сектора экономики маловероятен [15].
Большой интерес представляют выполненные проф. Тебекиным результаты обобщения эволюции теорий развития общественного сектора экономики в рамках систем государственного управления в пределах II-VI технологического укладов в последние 200 лет, включая [15]: теория протекционизма Ф. Листа; закон постоянного возрастания государственных расходов А. Вагнера; теорию общественного контроля Дж. Кларка; теорию, базирующуюся на доктрине трех экономик Ф. Перру; теорию общественного блага П. Самуэльсона; теорию прав собственности Р. Коуза.
При этом проф. Тебекин А.В. не только детально анализирует представленные выше теории развития общественного сектора экономики в рамках систем государственного управления, но и совокупность экономических теорий, в той или иной мере затрагивающих проблемы развития общественного сектора экономики, включая теории [15]: государственного регулирования совокупного спроса; предельной производительности; общего равновесия; благосостояния; рационального ожидания и др.
Анализируя содержание, суть и специфические особенности рассматриваемых теорий и закономерности их развития, проф. Тебекин А.В. впервые делает важный вывод о том, что «любая теорий развития общественного сектора экономики, сформировавшаяся в рамках систем государственного управления, … демонстрирует свою практическую эффективность только на определенной фазе экономической активности … больших (технологических) циклов Н. Кондратьева» [15].
Этот нетривиальный вывод позволяет с качественно новых позиций взглянуть на эволюцию процессов развития теорий развития общественного сектора экономики в XIX и XX вв.
Еще один важный вывод, который делает в рецензируемой работе проф. А.В. Тебекин, заключается в том, что все существующие теории развития общественного сектора экономики «были сформированы либо в доиндустриальную, либо в индустриальную эпоху и не учитывают особенности социально-экономического развития общества в современную постиндустриальную эпоху» [15].
В этой связи несомненный интерес представляют представленные проф. А.В. Тебекиным положения теории развития общественного сектора экономики, сформулированные с учетом рассмотрения особенностей развития постиндустриальной эпохи (рис. 2) [15].
Анализируя положения теории развития общественного сектора экономики в постиндустриальную эпоху, сформулированные проф. А.В. Тебекиным (рис. 2), необходимо отметить, что большинство из них базируются на проведенных автором исследованиях, в том числе:
– на исследованиях роста числа, силы и интенсивности факторов, определяющих потребительский спрос в условиях насыщенного рынка товаров и услуг в постиндустриальной экономике [16];
– на анализе процессов ускорения научно-технического прогресса, означающее сокращение жизненного цикла товаров и услуг [19], которые подчеркиваются в работах большого числа авторов;
– на исследованиях инверсии соотношения долей рыночного объема услуг и материальной продукции при переходе от индустриальной к постиндустриальной экономике [18], впервые подробно рассмотренной в работе [23];
– на выделении неосязаемого характера большинство услуг, основанных на информационных технологиях [20];
– на оценке попыток правительств многих стран локализовать на уровне национальных экономик влияние кризиса путем «вливания» в экономику значительных объёмов не обеспеченных товарами денег [20], компенсация влияния которых на экономику, очевидно, будет осуществляться за счет общественного сектора экономики. Причем, с одной стороны, это еще не законченное явление будет достаточно краткосрочным (по меркам длительности циклов Н. Кондатьева). Но, с другой стороны, ожидается, что ликвидация скопившегося в мировой экономике финансового пузыря [25, 26] окажется очень чувствительной для общественного сектора экономики.
Представляется, что сформулированные проф. А.В. Тебекиным положения теории развития общественного сектора экономики в постиндустриальную эпоху, могут послужить основой для формирования новой теории развития общественного сектора экономики, присущей постиндустриальной эпохе.
Обсуждение результатов и выводы
Таким образом, проведенный комплексный анализ материалов рецензируемой научной статьи проф. А.В. Тебекина [15] позволяет сделать следующие выводы.
Во-первых, следует согласиться с мнением проф. Тебекин А.В. о том, что переход в ближайшие годы к ноономике, равно как к иному другому варианту модели «идеального общества» под влиянием умной экономики и соответствующего развития общественного сектора экономики маловероятен.
Во-вторых, следует обратить внимание на сделанный в рецензируемой статье важный вывод о том, что каждая из теорий развития общественного сектора экономики, сформировавшаяся в период XIX и XX в. эффективны только на определенной фазе экономической активности циклов Н. Кондратьева.
Этот нетривиальный вывод позволяет с качественно новых позиций взглянуть на эволюцию процессов развития теорий развития общественного сектора экономики.
В-третьих, представляется важным вывод проф. А.В. Тебекина о том, что все существующие теории развития общественного сектора экономики не учитывают специфику современной постиндустриальной эпохи.
В этой связи несомненный интерес представляют представленные проф. А.В. Тебекиным положения теории развития общественного сектора экономики, сформулированные с учетом рассмотрения особенностей развития постиндустриальной эпохи, большинство из которых базируются на проведенных автором исследованиях.
Представляется, что сформулированные проф. А.В. Тебекиным положения теории развития общественного сектора экономики в постиндустриальную эпоху могут послужить основой для формирования новой теории развития общественного сектора экономики, присущей постиндустриальной эпохе.
В целом, рецензируемая публикация, на мой взгляд, вносит очередное рациональное зерно в развитие экономической теории в части формирования новых теоретических подходов к описанию процессов развития общественного сектора экономики.
1. Бодрунов С.Д. Ноономика. Монография. - Москва: Культурная революция, 2018. - 432 с.
2. Варламова Ю.А. Экономика общественного сектора: Конспект лекций / Ю.А.Варламова; Казанский (Приволжский) федеральный университет. - Казань, 2014. - 62 с.
3. Восколович Н.А. Экономика, организация и управление общественным сектором: учебник и практикум для бакалавриата, специалитета и магистратуры / Н.А. Восколович, Е.Н. Жильцов, С.Д. Еникеева; под общ. ред. Н.А. Восколович. - 2-е изд., испр. и доп. − Москва: Издательство Юрайт, 2018. − 324 с.
4. Гараев М.М. Общественный сектор экономики россии и перспективы его развития // Экономический журнал. − 2005. − №2. − С. 36-43.
5. Гимаева Э.Р., Вишневская Н.Г. Перспективы развития общественного сектора экономики. Сборник статей Международной научно-практической конференции Современные технологии в мировом научном пространстве. Пермь, 25 мая 2017 года. С. 110-112.
6. Дьячкова А.В. Экономика общественного сектора: [учеб. пособие] / А. В. Дьячкова; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. − Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. − 166 с.
7. Егорова А.А., Тебекин А.В., Тебекин П.А. Выбор подхода к формированию стратегии, обеспечивающей выход из глобального социально-экономического кризиса 2020 года. // Теоретическая экономика. − 2020. − № 5 (65). − С. 44-67.
8. Ефимова Л.А. Экономика общественного сектора. Учебно-методическое пособие. - Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2013. - 90 с.
9. История экономических учений /Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. − Москва: ИНФРА-М, 2008. - 710 с.
10. Макаренко О.С. Структура и перспективы развития государственного сектора российской экономики // Вестник волгоградского государственного университета. серия 3: экономика. экология. − 2016. − №1(42). − С. 115-122.
11. Мировой экономический кризис 2020. Основные причины, динамика, перспективы. https://www.audit-it.ru/news/pressm/1012546.html
12. Парфенова Л.Б. Экономика государственного и муниципального сектора: учебное пособие / Л.Б. Парфенова, И.Г. Кузьмин, Г.А. Бойко; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. - Ярославль: ЯрГУ, 2012. - 112 с.
13. Платон. Сочинения в четырех томах. Т.3. Ч.1 / Под общ. ред. А.Ф. Лосева и В.Ф. Асмуса; Пер. с древнегреч. - Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та; «Изд-во Олега Абышко», 2007. − 752 с.
14. Романенко Е.А. Экономика общественного сектора [Электронный ресурс]: методические указания / Е.В. Романенко. − Электрон, дан. - Омск: СибАДИ, 2018. − 27с.
15. Тебекин А.В. Перспективы развития общественного сектора экономики в условиях выхода из глобального кризиса 2020-х годов: мировой и национальный аспекты. Теоретическая экономика. − 2022. − №85(1). − С. 79-93.
16. Тебекин А.В. Ретроспективный анализ проблем развития теории потребительского выбора и спроса // Теоретическая экономика. − 2020. − № 10 (70). − С. 11-27.
17. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. Теоретическая модель нового индустриального общества второго поколения и проблемы практического воплощения ноономики. Теоретическая экономика. 75(3), 59-70.
18. Тебекин А.В., Петров В.С. Анализ процессов трансформации основных положений эффективного менеджмента при движении общества от индустриальной к постиндустриальной экономике // Стратегии бизнеса. − 2018. − № 12 (56). − С. 3-12.
19. Тебекин А.В., Тебекин П.А., Егорова А.А. Технологические трансформации XXI века как индуцирующий вектор перехода к новому качеству производства. // Теоретическая экономика. − 2021. − № 1 (73). − С. 42-53.
20. Тебекин А.В. Ретроспективный анализ проблем развития теории потребительского выбора и спроса // Теоретическая экономика. − 2020. − № 9 (69). − С. 10-26.
21. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. Будущее общественной и частной собственности в условиях современных производственно-технологических и социально-экономических трансформаций (в части материального производства). // Вестник Московского финансово-юридического университета. − 2021. − № 3. − С. 7-16.
22. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. Будущее общественной и частной собственности в части интеллектуального продукта в свете происходящих техникотехнологических и социально-экономических трансформаций. // Транспортное дело России. − 2021. − № 5. − С. 20-28.
23. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. Методы принятия управленческих решений на основе инструментов теории массового обслуживания. // Журнал исследований по управлению. − 2019. − Т. 5. − № 6. − С. 34-54.
24. Тебекин А.В., Анисимов Е.Г., Тебекин П.А., Егорова А.А. Анализ признаков промышленной революции в инициативе "индустрия 4.0". // Транспортное дело России. − 2021. − № 2. − С. 13-21.
25. ЦБ описал сценарий глобального кризиса в 2023-м. Какие рынки под угрозой? https://quote.rbc.ru/news/article/613735ac9a7947010bee0e51?
26. Как на финансовых рынках надулись пузыри, и почему они могут лопнуть в 2023 году. https://profile.ru/economy/kak-na-finansovyh-rynkah-nadulis-puzyri-i-pochemu-oni-mogut-lopnut-v-2023-godu-934321/?
