Екатеринбург, Россия
В концепции уголовной ответственности юридических лиц не в полной мере разработан вопрос о целях наказания юридического лица. Предметом исследования выступают существующие цели наказания, теоретически разработанные основания привлечения юридических лиц к уголовной ответственности и назначения им наказания. В статье приведено теоретическое осмысление и адаптация целей наказания, закрепленных в Уголовном кодексе Российской Федерации, для возможного введения института уголовной ответственности юридических лиц. Цель – обосновать возможность реализации целей уголовного наказания в отношении юридических лиц. Методы исследования: формально-логический, анализ, синтез, сравнительно-правовой метод научного познания. Изучено содержание целей уголовного наказания. Обоснована возможность реализации в отношении юридических лиц таких целей, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, общая и частная превенция. Доказана связь между возможностью реализации всех либо части целей уголовного наказания и направленности деятельности виновной организации. Подчеркнута особая опасность юридических лиц, содействующих организованной преступности, и предлагается в качестве основной цели наказания реализовывать в их отношении частную превенцию. Установлено, что юридические лица, допускающие нарушения в процессе осуществления уставной деятельности, могут быть адресатом реализации всех целей уголовного наказания. Доказана возможность исправления таких юридических лиц.
юридическое лицо, наказание, цели наказания, превенция, восстановление справедливости, исправление осужденного
1. Новое уголовное право России. Общая часть, под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало; ТЕИС, 1996. 168 с.
2. Антонова Е. Ю. Финансирование терроризма: источники и меры по противодействию. Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2022. № 1. С. 100-107. https://www.elibrary.ru/qsdfur
3. Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Генер. прокуратуры РФ, 1998. 40 с.
4. Бастрыкин А. И. Правовые проблемы борьбы с коррупцией. Российский следователь. 2017. № 24. С. 6-10. https://www.elibrary.ru/ylzheh
5. Федоров А. В. Уголовная ответственность юридических лиц в постсоветских государствах. М.: Юрлитинформ, 2022. 248 с. https://www.elibrary.ru/ckynui
6. Федоров А. В. Уголовная ответственность юридических лиц и развитие учения о противодействии расследованию преступлений. Развитие учения о противодействии расследованию преступлений и мерах по его преодолению в условиях цифровой трансформации: Междунар. науч.-практ. конф. «62-е криминалистические чтения». (Москва, 21 мая 2021 г.) М.: Академия управления МВД России, 2021. С. 70-77. https://www.elibrary.ru/ifqlnt
7. Федоров А. В. Уголовная ответственность юридических лиц в постсоциалистических государствах Азиатско-Тихоокеанского региона. М.: Юрист, 2022. 144 с. https://elibrary.ru/moivvg
8. Комоско А. А. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц на современном этапе. Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. № 9. С. 131-134. https://elibrary.ru/nbpgbx
9. Щедрин Н. В., Востоков А. А. Уголовная ответственность юридических лиц или иные меры уголовно-правового характера в отношении организаций. Уголовное право. 2009. № 1. С. 58-61. https://elibrary.ru/knyidb
10. Наумов А. В. Уголовная ответственность юридических лиц (доктринальные и правотворческие аспекты). Право и государство. 2017. № 1-2. С. 106-118. https://elibrary.ru/yquecq
11. Антонова Е. Ю. Преступления против мира и безопасности человечества - наследие Нюрнбергского, Токийского и Хабаровского процессов. Историческое и правовое наследие Токийского и Хабаровского процессов в обеспечении безопасности человечества: межвуз. науч.-практ. конф. (Владивосток, 25 ноября 2022 г.) Владивосток: ДВФУ, 2023. С. 22-29. https://www.elibrary.ru/iwpuyd
12. Антонова Е. Ю. Корпоративная культура как условие ответственности юридических лиц за преступления коррупционной направленности. Актуальные проблемы науки и практики, ред. И. В. Кравцова. Хабаровск: ДВЮИ МВД России, 2018. Вып. 2. С. 23-28. https://elibrary.ru/zalpjz
13. Ситковский И. В. Проблемы ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве. Уголовное право. 2002. № 4. С. 42-44.
14. Шейренов Ж. Н. Основания признания юридического лица субъектом уголовной ответственности за коррупционные преступления. Право и политика. 2020. № 7. С. 92-104. https://doi.org/10.7256/2454-0706.2020.7.32962
15. Сабитов Р. А. Уголовная ответственность и уголовно-правовое поощрение. М.: Юрлитинформ, 2022. 448 с. https://elibrary.ru/xmxspx
16. Архипов С. И. Сущность юридического лица. Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2004. № 5. С. 71-87. https://elibrary.ru/tksslx
17. Чистяков А. А. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания. Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном и уголовно-исполнительном праве: Междунар. науч.-практ. конф., посв. 75-летию Л. Л. Кругликова. (Рязань, 11 января 2015 г.) Рязань: Академия ФСИН России, 2015. С. 22-28. https://elibrary.ru/vriqfr
18. Сыч К. А. Категория «общественная опасность» в характеристике преступности деяния и личности виновного. Уголовно-исполнительная система на современном этапе и перспективы ее развития: Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 18-19 ноября 2020 г.) Рязань: Академия ФСИН России, 2020. Т. 1. С. 234-237. https://elibrary.ru/erdjaw
19. Ершова К. А. Ответственность юридических лиц как способ противодействия организованной преступности. Сибирское юридическое обозрение. 2019. Т. 16. № 2. С. 189-192. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2019-16-2-189-192
20. Дворецкий М. Ю. Эффективность уголовно-правового противодействия преступности в контексте уголовной ответственности юридических лиц. Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 1. С. 103-109. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-1-103-109
21. Becker G. S. Crime and punishment: an economic approach. Journal of Political Economy, 1968, 76(2): 169-217. https://doi.org/10.1086/259394
22. Уголовное право. Общая часть, под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2008. 560 с.
23. Рундквист А. Н. Соотношение принципов справедливости и законности. Критерии несправедливости закона. Юридические исследования. 2020. № 1. С. 47-60. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2020.1.30309
24. Филимонов В. Д. Механизм назначения наказания как инструмент воплощения в наказании принципа справедливости. Уголовная юстиция. 2020. № 16. С. 32-37. https://doi.org/10.17223/23088451/16/7
25. Козаченко И. Я., Сергеев Д. Н. Новая криминализация: философско-юридический путеводитель по миру преступного и непреступного. Екатеринбург: SAPIENTIA, 2020. 256 с. https://elibrary.ru/taudvj
26. Хэ Бинсун. Решения Второго Международного форума «Преступность и уголовное право в эпоху глобализации» 2010 г. Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 1. С. 100-104. https://elibrary.ru/ndfufx
