Россия
Россия
Введение. Интернет накладывает значительный отпечаток на особенности построения и средства реализации конфликтной коммуникации. Исчисление данных средств позволяет с достаточной степенью четкости дифференцировать коммуникативные конфликты в Интернет и пресекать их. Цель. Выявление и комплексное исследование конфликтного речевого поведения коммуникантов в процессе обмена комментариями к постам в Живом Журнале за период с января 2020 г. по декабрь 2022 г. Методология, методы и методики. Метод сплошной выборки для отбора материала исследования, метод комплексного коммуникативно-прагматического анализа, обеспечивающего оценивание комментариев как конфликтных, лингвостилистический анализ и контекстуальный анализ, способствующие вычленению эксплицитных и имплицитных маркеров конфликтного взаимодействия. Результаты. Исчисленные эксплицитные маркеры: ненормативные лексемы, зоометафоры, негативная номинация лица с точки зрения происхождения, умственного развития, состояния здоровья, уровня образованности, с точки зрения интересов общества, окказионализмы периода пандемии, именования собеседника представителями враждебной идеологии, эмотивные глаголы с негативной окраской, нейтральные номинации устройств при обращении к собеседнику, лексические средства с семантикой угрозы, изолирования, вакцинирования. Исчисленные имплицитные маркеры: средства, способствующие построению дихотомии «свой – чужой», фразеологизмы, обладающие негативной коннотацией, обилие знаков препинания, интернет-мемы для передачи эмоций, шрифтовыделение, парцеллированные конструкции, англоязычные вкрапления, эрративы, множественные вопросы, неполные предложения, параллельные конструкции, повторы, императивы, сослагательное наклонение в побудительном значении, модальные слова с семантикой долженствования. Средства-усилители конфликтного взаимодействия: противительные союзы, гиперболизация, фонетический каламбур, неопределенные местоимения, двойное отрицание, наречия-интенсификаторы, усилительно-выделительные частицы. Научная новизна. Определен широкий спектр вербальных и невербальных средств, проявляющих конфликтогенность эксплицитно и имплицитно. Практическая значимость. Полагаем, что достигнутые результаты позволят обеспечить регулирование увеличения конфликтных ситуаций в Интернет.
эксплицитный, имплицитный, лексические средства, фонетико-графические средства, грамматические средства, коммуникативный конфликт, комментарий, COVID-19
1. Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза текста : теория и практика [Текст]: учеб. пособие / А. Н. Баранов. - Москва: Флинта: Наука, 2007. -592 с.
2. Белова Е. В. Модель конфликтной языковой личности в бытовом конфликтном дискурсе [Текст] / Е. В. Белова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 114. - С. 1368-1382.
3. Белозерова А. В. Языковая репрезентация коммуникативного поведения инициатора конфликта в англоязычном художественном тексте (гендерный аспект) [Текст]: дис. … канд. филол. наук / А. В. Белозерова. - Иваново, 2016. - 210 с.
4. Белоус Н. А. Конфликтный дискурс в коммуникативном пространстве : семантические и прагматические аспекты [Текст]: автореф. дис. … доктора филол. наук / Н. А. Белоус. - Краснодар, 2008. - 50 с.
5. Быков И. А. Коммуникативные агрессии XXI века [Текст] / И. А. Быков, И. А. Гладченко, Э. Дэкич, А. Н. Жаворонкова, Р. Г. Иванян, В. Кляйч, С. В. Курушкин, А. Н. Марченко, М. Неделькович, В. Новяк, П. Павелчик, Н. С. Цветова. - под ред. В. А. Сидорова. - СПб: Алетейя, 2019. - 254 с.
6. Вальтер Х. Словарь русского языка коронавирусной эпохи [Текст] / Х. Вальтер, Е. С. Громенко, А. Ю. Кожевников, Н. В. Козловская, Н. А. Козулина, С. Д. Левина, В. М. Мокиенко, А. С. Павлова, М. Н. Приемышева, Ю. С. Ридецкая. - Ред. коллегия: Е. С. Громенко, А. С. Павлова, М. Н. Приемышева (отв. ред.), Ю. С. Ридецкая. - Санкт-Петербург: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. - 550 с.
7. Голев Н. Д. Об объективности и легитимности источников лингвистической экспертизы [Текст] / Н. Д. Голев // Юрислингвистика-3 : Проблемы юрислингвистической экспертизы : межвузовский сборник научных трудов. - Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2002. - С. 7-38.
8. Голев Н. Д. Юрислингвистический словарь инвективной лексики русского языка [Текст] / Н. Д. Голев, О. В. Головачева // Юрислингвистика-6 : Инвективное и манипулятивное функционирование языка. - Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2005. - С. 123-151.
9. Голев Н. Д. Диктумно-модусный плюрализм виртуального диалогического дискурса (на материале интернет-комментариев) [Текст] / Н. Д. Голев, Л. Г. Ким // Медиалингвистика. - 2023. - № 10 (1). - С. 4-26. - DOI:https://doi.org/10.21638/spbu22.2023.101
10. Голев Н. Д. Лингвоконфликтология [Текст] / Н. Д. Голев, Н. В. Обелюнас // Эффективное общение (базовые компетенции). - под ред. А. П. Сковородникова. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2014. - С. 279-280.
11. Грачев М. А. Судебно-лингвистическая экспертиза [Текст] / М. А. Грачев. -Москва: ФЛИНТА, 2016. - 356 с.
12. Грейдина Н. Л. Медийная агрессия в контексте политической коммуникации (на материале британских и американских СМИ) [Текст] / Н. Л. Грейдина // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. - 2022. - № 2 (11). - С. 102-106. - DOI:https://doi.org/10.12737/2587-9103-2022-11-2-102-106
13. Гукосьянц О. Ю. Коммуникативные стратегии и тактики троллей-агрессоров в интернет-опосредованной коммуникации периода пандемии COVID-19 [Текст] / О. Ю. Гукосьянц, О. А. Алимурадов, З. У. Хакиева // Научный диалог. - 2022. - № 11 (7). - С. 175-196. - https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-7-175-196
14. Гукосьянц О. Ю. Гендерные особенности передачи экспертного мнения при оказании речевого воздействия в англоязычной интернет-коммуникации в период пандемии [Текст] / О. Ю. Гукосьянц // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2022. - № 4 (21). - С. 123-132. - DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2022.4.9
15. Гукосьянц О. Ю. Реализация речевых тактик стратегии убеждения в виртуальной коммуникации периода пандемии COVID-19 : коммуникативные ходы [Текст] / О. Ю. Гукосьянц // Научный диалог. - 2023. - № 12 (3). - С. 117-133. - DOI:https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-3-117-133
16. Гукосьянц О. Ю. Роль цвета и цветономинаций в поликодовом тексте [Текст] / О. Ю. Гукосьянц, О. А. Алимурадов, А. А. Горжая // Научный диалог. - 2023. - № 11 (10). - С. 140-155. - https://doi.org/10.24224/2227-1295-2022-11-10-140-155
17. Достоевский Ф. М. Униженные и оскорбленные [Текст] / Ф. М. Достоевский. - Москва: Изд-во АСТ, 2017. - 512 с.
18. Жельвис В. И. "Грубость": проблемы классификации лексики [Текст] / В. И. Жельвис // Вопросы психолингвистики. - 2008. - № 7. - С. 109-113.
19. Зарипов Р. И. Коммуникативное, психологическое, информационно-психологическое воздействие: соотношение в межличностном и массмедийном дискурсе [Текст] / Р. И. Зарипов // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. - 2023. - № 3 (12). - С. 73-80. - DOI:https://doi.org/10.12737/2587-9103-2023-12-3-73-80
20. Иваненко Г. С. Коммуникация в социальной сети: факторы конфликтогенности [Текст] / Г. С. Иваненко // Юрислингвистика. - 2020. - № 18. - С. 21-25.
21. Карамова А. А. Лингвистическая экспертиза речевых актов оскорбления (по разным категориям дел) [Текст] / А. А. Карамова, Т. Д. Карамов // Актуальные вопросы и векторы развития современной филологии. -Петрозаводск: МЦНП «Новая наука», 2021. - С. 4-41.
22. Кара-Мурза Е. С. Лингвоконфликтология и конфликты в русском медиапространстве (анализ двойного кейса) [Текст] / Е. С. Кара-Мурза // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2020. - № 19 (1). - С. 18-27. DOI:https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.1.2
23. Коряковцев А. В. Инвективность как функционально-семантическая категория русского языка [Текст] : дис. … канд. филол. наук / А. В. Коряковцев. - Кемерово, 2009. - 179 с.
24. Кусов Г. В. Оскорбление как иллокутивный лингвокультурный концепт [Текст] : дис. ... канд. филол. наук / Г. В. Кусов. - Краснодар, 2004. - 245 с.
25. Макаренко Г. С. Эксплицитные и имплицитные маркеры конфликтогенности публицистического текста [Текст] / Г. С. Макаренко // Вестник Башкирского университета. Филология и искусствоведение. - 2016. - № 21 (1). - С. 192-195.
26. Макаренко Г. С. Конфликтный текст как объект лингвистического исследования : структурно-семантический и прагматический аспекты [Текст] : дис. … канд. филол. наук / Г. С. Макаренко. - Уфа, 2018. - 192 с.
27. Матвеева О. Н. Юрислингвистическое экспертное исследование : перспективы и пути совершенствования [Электронный ресурс] // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах : материалы межрегионального научно-практического семинара. - Москва, 2002. - URL: https://lingva-expert.ru/articles/yurislingvisticheskoe-ekspertnoe-issledovanie/ (дата обращения: 15.08.2023)
28. Матвеева О. Н. Функционирование конфликтных текстов в правовой сфере и особенности его лингвистического изучения (на материале текстов, вовлеченных в юридическую практику) [Текст] : дис. … канд. филол. наук / О. Н. Матвеева. - Барнаул, 2004. - 283 с.
29. Петрова М. А. Типы немодальных значений модальных предикатов (на материале славянских и германских языков) [Текст] : дис. … канд. филол. наук / М. А. Петрова. - Москва, 2007. - 245 с.
30. Савельева И. В. Интернет-комментарий как вторичный текст: семиотическая модель [Текст] / И. В. Савельева // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2019. - № 21 (3). - С. 839-849. - DOI:https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-3-839-849
31. Стернин И. А. Анализ скрытых смыслов в тексте [Текст] / И. А. Стернин. - Воронеж: «Истоки», 2011. - 64 с.
32. Толковый словарь русского языка [Текст] / Под ред. Д. В. Дмитриева. -Москва: Астрель и др., 2003. - 782 с.
33. Третьякова В. С. Речевой конфликт и гармонизация общения [Текст] : автореф. дис. … доктора филол. наук / В. С. Третьякова. - Москва, 2003. - 301 с.
34. Трофимова Г. Н. Языковое послевкусие интернет-эпохи в России : эффект бумеранга (актуальные процессы в русскоязычной цифровой медиакоммуникации) [Текст] / Г. Н. Трофимова, В. В. Барабаш. - Москва: РУДН, 2020. - 273 с.
35. Хазиева Р. Р. Использование ложной информации в дискурсивном лингвополитическом моделировании действительности (на материале англоязычных конфликтогенных текстов) [Текст] : дис. канд. филол. наук / Р. Р. Хазива. - Уфа, 2018. - 198 с.
36. Янченкова И. С. Формы и способы выражения речевого акта оскорбления [Текст] / И. С. Янченкова // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. - 2019. - № 2 (34). - С. 46-50.
37. Tillabaeva A., Shulginov V. Speech Behaviour of Internet Users in Conflict Communication. Slovo.ru: Baltic accent, 2020, no. 11, pp. 45-57. DOI:https://doi.org/10.5922/2225-5346-2020-4-4.
