Представлены результаты исследований по изучению эффективности сидеральных удобрений. Установлено, что наибольшее содержание азота, фосфора и калия было в растениях озимой ржи выращиваемых с использованием укосного и полного сидератов. Минимальное содержание элементов питания было в растениях озимой ржи выращиваемых по занятому пару. Максимальная урожайность зерна была получена при возделывании озимой ржи по чистому пару с применением укосного сидерата и сидеральному пару. На не удобренном фоне она составила соответственно 3,27 т/га и 3,25 т/га, а на удобренном 4,12 т/га и 4,08 т/га. Зерно с данных вариантов имело максимальное содержание сырого белка. По эффективности действия на урожайность и качество зерна озимой ржи укосный сидерат не уступал полному сидеральному удобрению. Изучение применения сидератов в подсевной форме показало, что за осенний период наибольшую биомассу накапливали горох и горчица, а наименьшую рапс. Наибольшее количество азота 33 кг/га накапливалось в биомассе гороха, а фосфора 6 кг/га и калия 36 кг/га биомассой горчицы белой. Наименьшее количество питательных веществ накапливалось в биомассе рапса. Подсев сидеральных культур положительно влиял на формирование урожайности и повышение качества зерна озимой ржи. Урожайность озимой ржи, выращенной без подсева сидератов и без подкормки составила 2,32 т/га. Прибавка на варианте с подсевной викой составила 0,47 т/га, с подсевной горчицей - 0,37 т/га и с подсевным горохом - 0,40 т/га. Подсев ярового рапса не приводил к достоверной прибавке урожая озимой ржи. Азотная подкормка озимой ржи в фазу весеннего кущения обеспечила повышение урожайности зерна на 0,62 т/га. На фоне с подкормкой подсев вики обеспечил прибавку урожая зерна 0,48 т/га, горчицы белой – 0,39 т/га, гороха посевного – 0,32 т/га. Достоверной прибавки от подсева ярового рапса получено не было.
предшественники, подсевные сидераты, озимая рожь, урожай, качество зерна
Введение. Почвенный покров Нечерноземной зоны в основном представлен дерново-подзолистыми почвами. Они обладают кислой реакцией среды, низким содержанием гумуса и элементов питания [1, 2, 3]. Получение на таких почвах стабильных урожаев хорошего качества возможно только при регулярном внесении органических и минеральных удобрений [4, 5, 6]. В условиях острого дефицита традиционных органических удобрений, таких как навоз, компосты возникает необходимость поиска новых источников органического вещества и эффективных способов использования имеющихся органических удобрений. Одним, из которых является применение сидератов [7, 8, 9]. Зеленые удобрения обеспечивают поступление в почву органического вещества, активизируют в ней микробиологические процессы, улучшают ее агрохимические и физико-химические свойства [10, 11, 12]. Сравнительная дешевизна и высокая эффективность сидератов обеспечивают снижение себестоимости продукции и повышение рентабельности производства [13, 14, 15]. Для эффективного использования сидератов необходимо знание закономерностей их действия на свойства почвы и формирование величины и качества урожая в зависимости от почвенно-климатических условий [16, 17, 18]. Выявление эффективных методов и способов использования сидератов является важной народнохозяйственной задачей.
Цель исследований - изучение влияния сидеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили методами полевого опыта и лабораторных исследований. Полевые опыты по изучению эффективности способов использования викоовсяного сидерата проводили в 2002 – 2005 гг. на опытном поле Марийского государственного университета в совхозе «Пригородный» Медведевского района Республики Марий Эл, а эффективность подсевных сидератов в 2017-2020 гг. на территории землепользования 3-го отделения ЗАО ПЗ «Семеновский», в условиях дерново-подзолистой почвы. Лабораторные исследования проводили в агрохимической лаборатории кафедры общего земледелия, растениеводства, агрохимии и защиты растений Марийского госуниверситета.
Изучаемой культурой была озимая рожь.
В опыте №1 предшественниками озимой ржи были – чистый пар, чистый пар с внесением укосного сидерата, занятый и сидеральный пары. В занятом и сидеральном пару возделывали вико-овсяную смесь. Зеленая масса с занятого пара использовалась в качестве укосного сидерата.
Повторность вариантов в опыте трёхкратная. Размещение вариантов систематическое. Общая площадь делянки 90 м², учётная 52 м².
Схема опыта №1:
Фактор А – предшественники:
А1 – чистый пар;
А2 – чистый пар + укосный сидерат;
А3 – занятый пар;
А4 – сидеральный пар.
Фактор В – удобрения:
В1 – без удобрений;
В2 – N90P60K90 на получение 4 т зерна с 1 га.
Удобрения вносили согласно схеме опыта вручную: N60P60K90 под основную обработку почвы и N30 в весеннюю подкормку.
В опыте №2 предшественником была вико-овсяная смесь на силос. Общая площадь опытной делянки составляла 140 м2, учетная площадь – 108 м2. Агротехника возделывания озимой ржи была рекомендуемой для зоны.
Схема опыта №2:
Фактор А – весенняя подкормка азотом в дозе N30:
А1 – без подкормки;
А2 – с подкормкой. Подкормка проводилась в весеннее кущение аммиачной селитрой.
Фактор В – подсевной сидерат:
В1 – контроль;
В2 – горох посевной;
В3 – горчица белая;
В4 – вика яровая;
В5 – рапс яровой.
Подсев яровых сидератов проводили в день посева озимой ржи.
Результаты и обсуждение. Условия питания растений являются одним из определяющих факторов в формировании величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. Улучшение условий питания обеспечивает активизацию биохимических процессов и рост продуктивности. Контроль содержания элементов питания в растениях показал, что предшественники и минеральные удобрения изменяли содержание азота, фосфора и калия в надземной массе озимой ржи (табл. 1).
Таблица 1 – Динамика содержания азота, фосфора и калия в растениях озимой ржи, (% на сухое вещество, в среднем за 2018-2020 гг.)
|
Предшественник |
Кущение |
Выход в трубку |
Колошение |
|||||||||
|
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
|
|||
|
|
Без удобрений |
|||||||||||
|
Чистый пар |
3,5 |
1,4 |
2,9 |
2,7 |
1,2 |
2,3 |
1,5 |
0,8 |
1,7 |
|
||
|
Чистый пар + укосный сидерат |
3,9 |
1,6 |
3,0 |
3,0 |
1,3 |
2,6 |
2,0 |
0,9 |
1,9 |
|
||
|
Занятый пар |
3,4 |
1,5 |
2,8 |
2,6 |
1,1 |
2,3 |
1,4 |
0,7 |
1,6 |
|
||
|
Сидеральный пар |
3,8 |
1,7 |
3,1 |
3,0 |
1,3 |
2,8 |
2,0 |
0,9 |
2,1 |
|
||
|
|
N90P60K90 |
|||||||||||
|
Чистый пар |
4,2 |
1,7 |
3,0 |
3,0 |
1,3 |
2,7 |
1,9 |
0,9 |
2,1 |
|
||
|
Чистый пар + укосный сидерат |
4,3 |
1,9 |
3,3 |
3,5 |
1,5 |
2,9 |
2,4 |
1,1 |
2,3 |
|
||
|
Занятый пар |
4,0 |
1,7 |
2,9 |
3,0 |
1,2 |
2,6 |
1,8 |
0,8 |
1,9 |
|
||
|
Сидеральный пар |
4,3 |
1,8 |
3,3 |
3,5 |
1,5 |
3,0 |
2,3 |
1,1 |
2,3 |
|
||
В период весеннего кущения концентрация азота в растениях озимой ржи, выращиваемых без удобрений по чистому пару, составляла 3,5%, а с внесением укосного сидерата повысилось до 3,9%. Содержание азота в растениях озимой ржи, выращиваемых по сидеральному пару, составило 3,8%, а по занятому пару 3,4%. На фоне минеральных удобрений обеспеченность растений азотом была выше. В надземной массе озимой ржи, выращиваемой по чистому пару, содержание азота возросло до 4,2%, а по сидеральному пару до 4,3%. Такое же количество азота имели растения озимой ржи, выращиваемые с внесением укосного сидерата. Наименьшее содержание азота 4,0% имели растения, выращиваемые на данном фоне по занятому пару. В данную фазу максимальное содержание фосфора и калия в растениях, было при выращивании озимой ржи с использованием укосного и полного сидерата. В растениях, выращенных без удобрений, фосфора соответственно содержалось 1,6% и 1,7%, а калия 3,0% и 3,1%. На удобренном фоне содержание фосфора возросло соответственно до 1,9 % и 1,8%, а калия до 3,3% (табл. 1).
В фазы выхода в трубку и колошения содержание элементов питания в растениях снизилось. Наибольшее содержание азота, фосфора и калия имели растения озимой ржи выращиваемые с использованием укосного и полного сидерат. Минимальное содержание элементов питания было в растениях озимой ржи выращиваемых по занятому пару.
Проведенные расчеты показали, что к фазе весеннего кущения растения озимой ржи, выращиваемые на не удобренном фоне, из укосного и полного сидерального удобрения использовали по 11 кг/га азота. На удобренном фоне потребление азота из сидератов возросло и соответственно составило 15 кг/га и 19 кг/га. Потребление фосфора растениями озимой ржи, выращиваемыми на неудобренном фоне, из укосного и полного сидерального удобрения составило соответственно 4 кг/га и 6 кг/га, а на удобренном фоне по 9 кг/га. Потребление калия озимой рожью на не удобренном фоне из укосного и полного сидерального удобрения составило соответственно 6 кг/га и 8 кг/га. На удобренном фоне потребление калия из сидератов было больше и соответственно составило 15 и 18 кг/га (табл.2).
В фазу выхода в трубку количество поглощенного озимой рожью азота из укосного и полного сидерата на не удобренном фоне составило 14 кг/га и 20 кг/га, а на удобренном 34 кг/га и 28 кг/га соответственно. На не удобренном фоне потребление фосфора из укосного и полного сидерата соответственно возросло до 5 кг/га и 8 кг/га калия до 13 кг/га и 23кг/га, а на фоне с удобрениями фосфора до 15 кг/га и 12 кг/га, а калия до 23 кг/га и 21 кг/га. Усвоение азота озимой рожью за период от кущения до выхода в трубку по вариантам составило от 3 кг/га до 19 кг/га, фосфора от 1 кг/га до 6 кг/га и калия от 3 кг/га до 15 кг/га. В период интенсивного нарастания биомассы от выхода в трубку до колошения растениями озимой ржи продолжалось поглощение питательных веществ из сидеральных удобрений в значительных количествах. На не удобренном фоне вынос растениями азота из укосного сидерата составил 33 кг/га, а из полного сидерального удобрения 34 кг/га. На удобренном фоне эти показатели были выше и соответственно составили 46 и 41 кг/га. Вынос фосфора на не удобренном фоне из укосного сидерата составил 8 кг/га, а из полного сидерального удобрения 9 кг/га. На удобренном фоне эти показатели возросли и соответственно составили 19 и 20 кг/га. Количество поглощенного озимой рожью калия на не удобренном фоне из укосного сидерата составило 17 кг/га азота, а из полного сидерата 29 кг/га. На удобренном фоне эти показатели соответственно составили 25кг/га и 27 кг/га. Таким образом за период от выхода в трубку до колошения озимой рожью было поглощено из сидеральных удобрений азота от 12 кг/га до 19 кг/га, фосфора от 1 кг/га до 8 кг/га и калия от 2 кг/га до 6 кг/га (табл. 2).
Таблица 2 – Динамика выноса азота, фосфора и калия растениями озимой ржи из сидеральных удобрений, (кг/га, в среднем за 2018-2020 гг.)
|
Сидеральное удобрение |
Кущение |
Выход в трубку |
Колошение |
||||||
|
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
|
|
|
Без удобрений |
||||||||
|
Укосное сидеральное удобрение |
11 |
4 |
6 |
14 |
5 |
13 |
33 |
8 |
17 |
|
Полное сидеральное удобрение |
11 |
6 |
8 |
20 |
8 |
23 |
34 |
9 |
29 |
|
|
N90P60K90 |
||||||||
|
Укосное сидеральное удобрение |
15 |
9 |
15 |
34 |
15 |
23 |
46 |
19 |
25 |
|
Полное сидеральное удобрение |
19 |
9 |
18 |
28 |
12 |
21 |
41 |
20 |
27 |
Обеспеченность растений элементами питания является важнейшим фактором в формировании величины и качества урожая. Разная обеспеченность растений элементами питания отразилась на формировании урожайности и качестве зерна озимой ржи. В проведенных исследованиях в среднем за три года минимальная урожайность зерна 2,87 т/га была получена при выращивании озимой ржи по занятому пару без внесений минеральных удобрений (табл. 3). Выращивание озимой ржи по чистому пару обеспечило получение в среднем 3,04 т/га. Наибольшая урожайность зерна на не удобренном минеральными удобрениями фоне была получена при возделывании озимой ржи по чистому пару с применением укосного сидерата 3,27 т/га и сидеральному пару 3,25 т/га. Таким образом, запахивание полного сидерата и укосного сидерата обеспечивало получение практически одинаковой урожайности озимой ржи. На фоне с внесением минеральных удобрений урожайность зерна озимой ржи была выше. Выращивание озимой ржи по занятому пару обеспечило получение 3,76 т/га зерна, по чистому пару – 3,95 т/га, а по сидеральному пару и чистому пару с внесением укосного сидерата соответственно 4,08 т/га и 4,12 т/га (табл. 3).
Условия питания озимой ржи следующим образом влияли на качество зерна. Минимальное содержание сырого белка в зерне 11,4% было получено при возделывании озимой ржи по занятому пару без внесения удобрений (табл. 3). Зерно озимой ржи выращенной по чистому пару содержало сырого протеина 12,5%, а по чистому пару с применением укосного сидерата и по сидеральному пару по 12,7%. На фоне внесения расчетных доз удобрений содержание сырого белка в зерне озимой ржи было выше. Возделывание озимой ржи на данном фоне по сидеральному пару и с внесением укосного сидерата повысило содержание сырого белка в зерне до 14,1%. В зерне озимой ржи, выращенной по чистому пару и занятому пару, содержание сырого протеина соответственно составило 13,5% и 13,2 %.
Таблица 3 – Урожайность и качество зерна зимой ржи, (в среднем за 2018-2020 гг.)
|
Вариант |
Урожайность, т/га |
Сырой белок, % |
Число падения, с |
Масса 1000 зерен, г |
Натура зерна, г/л |
|
|
|
Без удобрений |
|||||
|
Чистый пар |
3,04 |
12,5 |
258 |
25,1 |
657 |
|
|
Чистый пар + укосный сидерат |
3,27 |
12,7 |
252 |
25,6 |
652 |
|
|
Занятый пар |
2,87 |
11,4 |
280 |
24,7 |
658 |
|
|
Сидеральный пар |
3,25 |
12,7 |
251 |
25,4 |
652 |
|
|
|
N90P60K90 |
|||||
|
Чистый пар |
3,95 |
13,5 |
233 |
26,1 |
648 |
|
|
Чистый пар + укосный сидерат |
4,12 |
14,1 |
222 |
26,6 |
645 |
|
|
Занятый пар |
3,76 |
13,2 |
236 |
25,5 |
650 |
|
|
Сидеральный пар |
4,08 |
14,1 |
212 |
26,6 |
644 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НСР05 предшественник) |
0,10 |
0,5 |
- |
0,3 |
6,0 |
|
|
НСР05 NPK |
0,09 |
0,5 |
- |
0,5 |
7,0 |
|
Натура является важным показателем качества зерна. Чем больше натурная масса, тем больше в зерне содержится эндосперма и меньше оболочек. Как показали анализы на величину натуры зерна озимой ржи предшественники существенным образом не влияли, а минеральные удобрения снижали значения данного показателя. Натурная масса зерна озимой ржи, выращенной без применения минеральных удобрений составляла 652-658 г/л, а при применении минеральных удобрений 644-650 г/л.
Условия питания озимой ржи влияли на массу 1000 зерен. С улучшением условий питания озимой ржи масса 1000 зерен возрастала. На фоне без применения минеральных удобрений зерно с наибольшей массой 1000 зерен 25,6 г и 25,4 г было получено при выращивании озимой ржи соответственно с использованием укосного и полного сидерата. Зерно с наименьшей массой 1000 зерен 24,7 г было получено при выращивании озимой ржи по занятому пару. На фоне с внесением расчетных доз удобрений было получено зерно с массой 1000 зерен от 25,5 г до 26,6 г. Зерно с наибольшей массой 1000 зерен 26,6 г было получено при выращивании озимой ржи по чистому пару с применением укосного сидерата и сидеральному пару, а с наименьшей – 25,5 г по занятому пару.
Хлебопекарные качества зерна озимой ржи оцениваются по числу падения. Оно показывает вязкость крахмального клейстера. В зерне, выращенном на фоне без минеральных удобрений число падений было выше по сравнению с удобренным фоном. Максимальное значение числа падений 280 с имело зерно озимой ржи выращенной на не удобренном фоне по занятому пару, а минимальное 212 с на фоне удобрений с использованием полного сидерата (табл. 3).
Таким образом, применение сидеральных удобрений положительно влияло на формирование урожайности и качества зерна озимой. По эффективности действия на урожайность и качество зерна озимой ржи укосный сидерат не уступал полному сидеральному удобрению.
Изучение эффективности применения сидеральных удобрений в подсевной форме проводили в 2017-2022 годы. В день посева к озимой ржи подсевали яровые горох, горчицу, вику и рапс. За осенний период они накапливали от 5 до 10 ц/га сухой биомассы. Наибольшую биомассу накапливали горох и горчица, а наименьшую рапс. За зимний период биомасса сидератов почвенными микроорганизмами разлагалась, а питательные вещества переходили в доступную для озимой ржи форму. В среднем за три года наибольшее количество азота 33 кг/га накапливалось в биомассе гороха, а фосфора 6 кг/га и калия 36 кг/га биомассой горчицы белой. Наименьшее количество питательных веществ накапливалось в биомассе рапса (табл. 4).
Таблица 4 – Количество азота, фосфора и калия, накопленное биомассой сидератов, кг/га (в среднем за 2002-2004 гг.)
|
Подсевной сидерат (В) |
N |
P2O5 |
K2O |
|
Горох посевной |
33 |
4 |
24 |
|
Горчица белая |
29 |
6 |
36 |
|
Вика яровая |
22 |
3 |
18 |
|
Рапс яровой |
14 |
3 |
15 |
О положительном влиянии подсевных сидератов на питание озимой ржи свидетельствуют данные таблицы 5. На контрольном варианте в растениях озимой ржи в фазу выхода в трубку содержание азота составляло 2,2%. В растениях озимой ржи, выращиваемых с подсевом рапса и горчицы, содержание азота возросло до 2,5%, а с подсевом вики и гороха до 2,6%. На фоне с азотной подкормкой в растениях озимой ржи содержание азота было выше. В растениях, выращенных без подсевных сидератов содержание азота составляло 3,5%. Максимальное содержание азота 3,9% имели растения озимой ржи, выращенные с подсевом гороха и 3,8% с подсевом вики. В растениях озимой ржи, выращиваемых с подсевом рапса азота содержалось 3,6%, а с подсевом горчицы 3,7%. На содержание фосфора и калия в растениях озимой ржи подсеваемые сидераты существенно не влияли. На фоне без подкормки содержание фосфора в растениях озимой ржи составляло 0,51-0,53%, а калия 3,4-3,7%. На фоне с подкормкой соответственно 0,55-0,57% и 3,6-3,8% (табл. 5).
Таблица 5 –Содержания азота, фосфора и калия в растениях озимой ржи, (% на сухое вещество, фаза выхода в трубку, в среднем за 2003-2005 гг.)
|
Подсевной сидерат |
N |
P2O5 |
K2O |
|
|
Фон 1 - без подкормки |
||
|
Контроль (без подсева) |
2,2 |
0,51 |
3,4 |
|
Рапс яровой |
2,5 |
0,51 |
3,4 |
|
Вика яровая |
2,6 |
0,52 |
3,4 |
|
Горчица белая |
2,5 |
0,51 |
3,6 |
|
Горох посевной |
2,6 |
0,53 |
3,7 |
|
|
Фон 2 - с подкормкой N30 |
||
|
Контроль (без подсева) |
3,5 |
0,55 |
3,6 |
|
Рапс яровой |
3,6 |
0,55 |
3,8 |
|
Вика яровая |
3,8 |
0,57 |
3,8 |
|
Горчица белая |
3,7 |
0,56 |
3,7 |
|
Горох посевной |
3,9 |
0,57 |
3,8 |
Учет урожайности озимой ржи показал, что, подсев сидеральных культур положительно влиял на формирование урожайности зерна. Урожайность озимой ржи, выращенной без подсева сидератов и без подкормки составила 2,32 т/га. Подсев яровых вики, горчицы и гороха обеспечил достоверную прибавку урожая. Прибавка на варианте с подсевной викой составила 0,47 т/га, с подсевной горчицей - 0,37 т/га и с подсевным горохом - 0,40 т/га. Подсев ярового рапса не приводил к достоверной прибавке урожая озимой ржи. Азотная подкормка озимой ржи в фазу весеннего кущения обеспечила повышение урожайности зерна на 0,62 т/га. Прибавки урожая зерна при применении подсевных сидератов на фоне с подкормкой были получены от 0,32 т/га до 0,48 т/га. Подсев вики обеспечил прибавку зерна 0,48 т/га, горчицы белой – 0,39 т/га, гороха посевного – 0,32 т/га. Достоверной прибавки от подсева ярового рапса, как и на фоне без подкормки получено не было (табл. 6).
Подсев сидеральных культур оказывал влияние на качество зерна озимой ржи. В зерне, выращенном на фоне без подкормки и без подсева сидератов, содержание сырого белка составило 8,6%. В зерне озимой ржи, выращенной с подсевом гороха, содержание сырого белка повысилось до 8,7%, а с подсевом яровой вики – до 9,0%. На вариантах с подсевом рапса и горчицы содержание сырого протеина в зерне существенным образом не изменялось. Проведение весенней подкормки не оказало положительного влияния на содержание сырого белка в зерне озимой ржи. На фоне с подкормкой в варианте с подсевной викой было получено зерно озимой ржи с содержанием сырого протеина 9,1%. Максимальное содержание сырого белка 9,6% и 9,5% имело зерно, выращенное с подсевом соответственно гороха и горчицы. Подсев яровых культур к озимой ржи положительно сказался на увеличении массы 1000 зерен. На фоне 1 возрастание массы 1000 зерен по вариантам составило от 0,9 г с подсевом вики до 1,4 г с подсевом горчицы. Проведение подкормки положительно сказалось на увеличении массы 1000 зерен озимой ржи. В варианте без подсева сидератов было получено зерно с массой 1000 зерен 32,1 г. Подсев ярового рапса повысил массу 1000 зерен озимой ржи до 32,5 г., - вики до 33,1 г., - горчицы до 33,7 г., - гороха до 33,0 г.
Таблица 6 – Влияние подсевных сидератов на урожайность и качество зерна озимой ржи, (в среднем за 2003 – 2005 гг.)
|
Подсевной сидерат |
Урожайность, т/га |
Сырой белок, % |
Масса 1000 зерен, г |
|
|
Фон 1 - без подкормки |
||
|
Контроль (без подсева) |
2,32 |
8,6 |
31,0 |
|
Рапс яровой |
2,54 |
8,6 |
32,3 |
|
Вика яровая |
2,79 |
9,0 |
31,9 |
|
Горчица белая |
2,69 |
8,7 |
32,4 |
|
Горох посевной |
2,72 |
8,9 |
32,2 |
|
|
Фон 2 - с подкормкой N30 |
||
|
Контроль (без подсева) |
2,94 |
8,5 |
32,1 |
|
Рапс яровой |
3,13 |
8,4 |
32,5 |
|
Вика яровая |
3,42 |
9,1 |
33,1 |
|
Горчица белая |
3,33 |
9,5 |
33,7 |
|
Горох посевной |
3,26 |
9,6 |
33,0 |
|
НСР05 (подсевной сидерат) |
0,27 |
- |
- |
|
НСР05 (подкормка) |
0,13 |
- |
- |
Выводы. Установлено, что наибольшее содержание азота, фосфора и калия было в растениях озимой ржи выращиваемых с использованием укосного и полного сидератов. Минимальное содержание элементов питания было в растениях озимой ржи выращиваемых по занятому пару. Максимальная урожайность зерна была получена при возделывании озимой ржи по чистому пару с применением укосного сидерата и сидеральному пару. На не удобренном фоне она составила соответственно 3,27 т/га и 3,25 т/га, а на удобренном 4,12 т/га и 4,08 т/га. Зерно с данных вариантов имело максимальное содержание сырого белка. По эффективности действия на урожайность и качество зерна озимой ржи укосный сидерат не уступал полному сидеральному удобрению. Изучение применения сидератов в подсевной форме показало, что за осенний период наибольшую биомассу накапливали горох и горчица, а наименьшую рапс. За осенний период наибольшее количество азота 33 кг/га накапливалось в биомассе гороха, а фосфора 6 кг/га и калия 36 кг/га биомассой горчицы белой. Наименьшее количество питательных веществ накапливалось в биомассе рапса. Подсев сидеральных культур положительно влиял на формирование урожайности зерна. Урожайность озимой ржи, выращенной без подсева сидератов и без подкормки составила 2,32 т/га. Прибавка урожая зерна на варианте с подсевной викой составила 0,47 т/га, с подсевной горчицей - 0,37 т/га и с подсевным горохом - 0,40 т/га. Подсев ярового рапса не приводил к достоверной прибавке урожая озимой ржи. Азотная подкормка озимой ржи в фазу весеннего кущения обеспечила повышение урожайности зерна на 0,62 т/га. Прибавки урожая зерна при применении подсевных сидератов на фоне с подкормкой были получены от 0,32 т/га до 0,48 т/га. Подсев вики обеспечил прибавку урожая зерна 0,48 т/га, горчицы белой – 0,39 т/га, гороха посевного – 0,32 т/га. Достоверной прибавки от подсева ярового рапса получено не было.
1. Завалин А. А., Новоселов С.И. Биологические основы оптимизации азотного питания растений. М.: Агроконсалт, 1999. 96 с.
2. Научные основы использования зеленого удобрения в Волго-Вятском регионе / В. П. Заикин, В. В. Ивенин, Ф. П. Румянцев, С. Ю. Кривенков. Нижегород. гос. с.-х. академия. Нижний Новгород, 2004. 271 с.
3. Козлова Л. М., Денисова А. В. Промежуточные культуры в полевых севооборотах Кировской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014. №5 (42). С. 33-37. EDN: SMINUX
4. Лошаков В. Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв // Земледелие. 2007. №1. С. 11-13. EDN HYJQDZ.
5. Новоселов С. И., Горохов С. А., Иванов М. Н. Действие и последействие органических удобрений в севообороте // Агрохимия. 2013. № 8. С. 30-37. EDN RORDGR.
6. Новоселов С. И., Кузьминых А. Н., Толмачев Н. И. Сидераты в земледелии Нечерноземья. Йошкар-Ола: ФГБОУ ВО Марийский государственный университет, 2021. 175 с.
7. Эседулаев С. Т., Касаткин С. А. Использование сидеральных культур и их смесей при выращивании в Верхневолжье // Земледелие. 2021. № 6. С. 16–20. https: //doi.org/https://doi.org/10.24412/0044-3913-2021-6-16-20
8. Кузьминых А. Н., Новоселов С. И. Эффективность сидератов при освоении залежных земель Волго-Вятского региона. Йошкар-Ола: ФГБОУ ВО Марийский государственный университет, 2021. 175 с.
9. Эффективность применения навоза, биокомпостов и сидератов под овощные культуры / В. А. Борисов, О. Н. Успенская, А. А. Коломиец, И. Ю. Васючков // Агрохимия. 2023. № 2. С. 36–40. https: //doi.org/https://doi.org/10.31857/S0002188123020059
10. Довбан К. И. Экологические аспекты сидерации // Химизация сельского хозяйства. 1992. №4. С. 28-32.
11. Балабко П. Н., Сорокин А. Н., Синих Ю. Н. Влияние глубины заделки сидерата на фитосанитарное состояние посевов и урожайность культур // Плодородие. 2019. № 4 (109). С. 36–38. https: //doi.org/https://doi.org/10.25680/S19948603.2019.109.12
12. Лошаков В. Г. Экологические и фитосанитарные функции зеленого удобрения // Известия ТСХА. 2018. № 5. С. 30–42. https: //doi.org/https://doi.org/10.26897/0021-342X-2018-5-30-42
13. Глушков В. В. Пожнивные сидеральные культуры и продуктивность ярового ячменя // Плодородие. 2013. № 4 (73). С. 39–40. EDN PGQHRZ.
14. Шашкаров Л. Г. Продуктивность донника желтого и качество урожая в зависимости от покровных культур в условиях Юго-Восточной части Волго-Вятской зоны. Чебоксары: ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА, 2019. 151 с.
15. Бахвалова С. А., Фёдорова А. В. Сидераты и урожайность яровой пшеницы // Плодородие. 2021. № 2(119). С. 36–38. https: //doi.org/https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.119.09
16. Тиранов А. Б., Тиранова Л. В. Сидеральные и занятые пары в севооборотах // Земледелие. 2008. №4. С. 16-18. EDN JSBAEH.
17. Дзюин А. Г. Влияние сидеральных удобрений на содержание гумуса в почве // Агрохимия. 2024. № 1. С. 12–16. https: //doi.org/https://doi.org/10.31857/80002188124010029.
18. Гамзиков Г. П., Сулейманов С. З. Влияние биомассы растений на азотный режим серой лесной почвы и продуктивность полевых культур // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 4. С. 32–36. https: //doi.org/https://doi.org/10.31857/S2500262720040080
