Омск, Россия
сотрудник
Омск, Россия
ТБК 6 ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. МАТЕМАТИКА
Представлены результаты исследования поведения параметров ионосферного слоя F2, таких как критическая частота f₀F2 и высота максимума слоя hₘF2, в условиях геомагнитных бурь различной силы. В исследованиях на основе баз данных DIDBase использовались измерения вертикального зондирования и Dst-индекса, вычисляемого Мировым центром данных по геомагнетизму. Рассмотрена методика определения наличия геомагнитной бури с использованием временных рядов Dst. Выявлены и проанализированы основные закономерности изменений f₀F2 и hₘF2 для различных географических широт, сезонов и интенсивностей бурь. Полученные результаты могут быть полезны для прогнозирования и моделирования ионосферных условий, что имеет важное значение для различных приложений, включая спутниковую связь, системы глобального позиционирования и коротковолновую связь.
критическая частота слоя F2 ионосферы, высота максимума слоя F2, геомагнитная активность, Dst-индекс
1. Акасофу С.И., Чепмен С. Солнечно-земная физика. Ч. 2. М.: Мир, 1975, 510 с.
2. Брюнелли Б.Е., Намгаладзе А.А. Физика ионосферы. М.: Наука, 1988, 528 с.
3. Данилов А.Д. Реакция области F на геомагнитные возмущения (обзор). Гелиогеофизические исследования. 2013, № 5, с. 1–33.
4. Ратовский К.Г., Клименко М.В., Клименко В.В. и др. Эффекты последствий геомагнитных бурь: статистический анализ и теоретическое объяснение. Солнечно-земная физика. 2018, т. 4, № 4, с. 32–42. DOI:https://doi.org/10.12737/szf44201804 / Ratovsky K.G., Klimenko M.V., Klimenko V.V., et al. After-effects of geomagnetic storms: statistical analysis and theoretical explanation. Sol.-Terr. Phys. 2018, vol. 4, iss. 4, pp. 32–42. DOI:https://doi.org/10.12737/stp44201804.
5. Черниговская М.А., Ратовский К.Г., Жеребцов Г.А. и др. Отклик ионосферы над регионами высоких и средних широт Евразии по данным ионозондов во время экстремальной магнитной бури в марте 2015 г. Солнечно-земная физика. 2024, т. 10, № 4, с. 51–64. DOI:https://doi.org/10.12737/szf-104202406 / Chernigovskaya M.A., Ratovsky K.G., Zherebtsov G.A., et al. Ionospheric response over the high and middle latitude regions of Eurasia according to ionosonde data during the severe magnetic storm in March 2015. Sol.-Terr. Phys. 2024, vol. 10, iss. 4, pp. 51–64. DOI:https://doi.org/10.12737/stp-104202406.
6. Araujo-Pradere E.A., Fuller-Rowell T.J., Codrescu M.V., Bilitza D. Characteristics of the ionospheric variability as a function of season, latitude, local time, and geomagnetic activity. Radio Sci. 2005, vol. 40, RS5009, pp. 1–15. DOI:https://doi.org/10.1029/2004RS003179.
7. Arowolo O.A., Akala A.O., Oyeyemi E.O. Interplanetary origins of some intense geomagnetic storms during solar cycle 24 and the responses of African equatorial/low‑latitude ionosphere to them. J. Geophys. Res.: Space Phys. 2021, vol. 126, iss. 2, pp. 1–20. DOI:https://doi.org/10.1029/2020JA027929.
8. Berényi K.A., Barta V., Kis A. Midlatitude ionospheric F2-layer response to eruptive solar events-caused geomagnetic disturbances over Hungary during the maximum of the solar cycle 24: A case study. Adv. Space Res. 2018, vol. 61, iss. 5, pp. 1230–1243. DOI:https://doi.org/10.1016/j.asr.2017.12.021.
9. Berényi K.A., Heilig B., Urbář J., et al. Comprehensive analysis of the ionospheric response to the largest geomagnetic storms from solar cycle 24 over Europe. Front. Astron. Space Sci. 2023, vol. 10, pp. 1–22. DOI:https://doi.org/10.3389/fspas.2023.1092850.
10. Chen Y., Liu L., Le H., et al. Responding trends of ionospheric F₂‑layer to weaker geomagnetic activities. J. Space Weather Space Climate. 2022, vol. 12, no. 6, pp. 1–12. DOI:https://doi.org/10.1051/swsc/2022005.
11. Danilov A.D. Ionospheric F-region response to geomagnetic disturbances. Adv. Space Res. 2001, vol. 52, iss. 5, pp. 441–449. DOI:https://doi.org/10.1016/S1364-6826(00)00175-9.
12. Danilov A.D., Konstantinova A.V. Long-term variations in the parameters of the middle and upper atmosphere and ionosphere. Geomagnetism and Aeronomy. 2020, vol. 60, iss. 4, pp. 397–420. DOI:https://doi.org/10.1134/S0016793220040040
13. Forbes J.M., Palo S.E., Zhang X. Variability of the ionosphere. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2000, vol. 62, iss. 8, pp. 685–693. DOI:https://doi.org/10.1016/S1364-6826(00)00029-8.
14. Kumar A., Kumar S. Space weather effects on the low latitude D‑region ionosphere during solar minimum. Earth, Planets and Space. 2014, vol. 66, pp. 1–10. DOI:https://doi.org/10.1186/1880-5981-66-76.
15. Sidorenko K.A., Vasenina A.A., Kondratyev A.N. Improving forecasting accuracy the F2-layer peak characteristics using artificial neural network. Adv. Space Res. 2023, vol. 71, iss. 8, pp. 3373–3381. DOI:https://doi.org/10.1016/j.asr.2022.12.006.
16. Solomon S., Qian L., Burns A. The anomalous ionosphere between solar cycles 23 and 24. J. Geophys. Res.: Space Phys. 2013, vol. 118, iss. 10, pp. 6524‑6535. DOI:https://doi.org/10.1002/jgra.50561.
17. URL: https://giro.uml.edu/didbase/ (дата обращения 15 сентября 2025 г.).
18. URL: https://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/dstdir/index.html (дата обращения 15 сентября 2025 г.)
