сотрудник
Россия
Статья посвящена анализу возможности диверсификации предпринимательских рисков на несколько бизнес-единиц без превалирующего мотива налоговой экономии. Отсутствие четких критериев классификации дробления бизнеса не позволяет однообразно принимать решение о наличии или отсутствии несоблюдения налогового законодательства, так как изначально регистрация предпринимательской деятельности не создается ради уплаты налогов, а, следовательно, преследует цель максимизации прибыли без фокуса на налогах. Однако любая деятельность должна осуществляться в рамках действующего законодательства с соблюдением установленных законом рамок, в том числе в рамках применения специальных налоговых режимов.
дробление бизнеса, деловая цель, необоснованная налоговая выгода, упрощенные режимы налогообложения, налоговые споры
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч. 2) от 19.07.2000 № 166-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Российская газета. № 117. 05.08.2000.
2. Письмо ФНС России от 28.12.2023 № КВ-3-14/17445@
3. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 04.07.2017 № 1440-О.
4. Письмо ФНС России от 18.10.2024 № СД-4-2/11836@ «О направлении рекомендаций по применению налоговой амнистии дробления бизнеса в форме вопросов и ответов». DOI: https://doi.org/10.12809/ajgg-2022-579-oa
5. Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды, утв. Президиумом Верховного суда РФ от 13.12.2023.
6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2017 по делу № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», пп. 3, 4, 9.
7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2019 по делу № А06-8005/2018.
8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2018 по делу № А19572/2018.
9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2020 по делу № А1318722/2017.
10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 по делу № А4330339/2017.
11. Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2024 по делу № А49-5539/2022.
12. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2024 по делу А47-7496/2023.
13. Письмо ФНС России от 18.10.2024 № СД-4-2/11836@ «О направлении рекомендаций по применению статьи 6 Федерального закона № 176-ФЗ» (вместе с «Рекомендациями по применению налоговой амнистии дробления бизнеса»).
