В статье рассматривается инновационный подход к альтернативному измерению экономического развития и социального прогресса. Исследуется новая парадигма по оценке благосостояния.. Проанализированы результаты доклада ОЭСР «Как жизнь? 2013», традиционные показатели (уровень доходов, образование, здоровье) и новые индикаторы (субъективное благополучие, безопасность, баланс труда и отдыха и т.д.).Проведен сравнительный анализ благосостояния российских домохозяйств и ряда стран ОЭСР на основе «Индекса лучшей жизни». Выявлены основные проблемные зоны и рассмотрены возможные пути их снижения. Сделаны выводы о необходимости внедрения международных стандартов оценки благосостояния на национальном и региональном уровнях в качестве ориентиров инновационного развития российской экономики.
индекс лучшей жизни, мониторинг благосостояния, инновационные индикаторы,уровень и качество жизни, валовое национальное благосостояние (ВНБ)
Актуальность проблемы
Последствия мирового экономического кризиса существенным образом отразились на благосостоянии населения в разных странах. Повсеместно наблюдается распространение безработицы, массовые увольнения, как следствие потери работы и заработка, рост бедности и уровня стресса, стремительно увеличивается разрыв между бедными и богатыми. Однако глубина этих изменений отличается по странам и регионам. Выявление причин и социальных последствий кризиса, совместный поиск путей выхода, восстановление и рост благосостояния граждан ставят серьезные задачи перед правительствами и государствами.
Мировое научное сообщество активно включается в этот процесс. Одну из причин кризиса ученые связывают с несовершенством системы измерения социально-экономических процессов, которая задает неточные ориентиры в экономическом поведении и снижает эффективность правительственных мер.
Актуальность поиска новых подходов к измерению социально-экономического развития и оценки благосостояния вызвана следующими причинами:
- Совершенствование системы показателей эффективности экономики и социального прогресса.
- Выявление новых факторов, определяющих рост и развитие
- Повышение качества статистического анализа и международных сопоставлений.
- Укрепление доказательной базы для разработки политики стимулирования экономического роста и выхода из кризиса.
- Расширение сравнительных показателей в различных областях для оценки общественных проблем.
- Разработка рекомендаций политике по устранению недостатков.
- Формирование стратегий по поддержке общественного прогресса: и достижение лучшего будущего для всех жителей планеты.
Новая парадигма ОЭСР: методологическая основа и методические рекомендации
В научной среде активно ведется поиск новых подходов к измерению экономической эффективности и социального прогресса. Значительной вехой в этом направлении стал доклад Комиссии Стиглица (Дж.Стиглиц, А.Сена, Ж.-П.Фитусси) [1]. подготовленный в разгар кризиса в 2009 году. В дальнейшую разработку проблемы включились международные организации. Методологической основой формирования новой системы измерения благосостояния выдвинуты три ключевых положения:
- Адаптация системы измерения экономических показателей для более точного отражения структурных изменений в современных экономических системах.
- Переход от измерения экономического производства к измерению благосостояния.
- Прагматический подход к измерению устойчивости благосостояния во времени.
Традиционный подход к измерению социально-экономического развития основан на системе национального учета (СНС). Показатели СНС характеризуют экономическое благосостояние общества, но недостаточно говорят о социальном благополучии, качестве жизни. ВВП не учитывает также возросший объем свободного времени, улучшение качества производимой продукции, что отражается на росте общественного благосостояния. В тоже время растущие издержки, связанные с загрязнением окружающей среды по мере роста экономики, не вычитаются из показателя ВВП, а присовокупляются к его объему, что завышает уровень
1. Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. Первая глава. Пер. с англ. - М.: НИИ СП, 2010.-118 с.
2. Compendium of OECD Weil-Being Indicators. - OECD, 2011.- p. 37
3. How´s Life? 2013. Measuring well-being. - OECD Publishing, 2013 http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/ (Дата обращения 5.11.2013)
4. Антипина O.H. Экономическая теория счастья как направление научных исследований // Вопросы экономики -2012.-№2.-с. 94-107.
5. Лэйфрд Р. Счастье: уроки новой науки. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2012 Статья опубликована при финансовой поддержке РГНФ проект 14-52-00022 а(ф)
