ВЛИЯНИЕ ДОЗ АКТИВИРОВАННОГО ЦЕОЛИТА ЗЕОЛ НА УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО И ФЕНОЛОГИЮ ПОДСОЛНЕЧНИКА В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Исследования проводили с целью оценки эффективности применения активированного цеолита ЗЕОЛ под подсолнечник на фоне минеральных удобрений для совершенствования технологии возделывания культуры. Работу выполняли в 2020–2022 годы на серых лесных почвах Республики Татарстан. Содержание гумуса в почве опытного участка составляло 3,0%, подвижного фосфора и калия (по Кирсанову) – соответственно 250 и 145 мг/кг, реакция среды была близкой к нейтральной (рН = 6,6 ед.). Схема опыта предполагала изучение следующих вариантов: цеолит в дозах 150, 350 и 500 кг/га на фоне NPK в расчете на планируемую урожайность подсолнечника гибрида Авенжер 2 т/га. Контролем служил фон минеральных удобрений. Применение цеолита повышало полевую всхожесть с 84,0% (контроль) на 1,8 % при 500 кг/га, мощность ростков – на 0,05 г/растение (+27,8%), уменьшало угол наклона корзинок со 175° (контроль) до 140° (500 кг/га), что снижает риски осыпания и повреждения птицами. Диаметр корзинок увеличился с 9,5 см (контроль) до 11,9 см при 350 кг/га, масса семян с корзинки – с 39,9 г до 49,4 г (+23,8%). Вегетационный период сократился на 4…6 дней, влажность семян перед уборкой снизилась до 6,2% (против 6,8 % в контроле). Средняя урожайность культуры возросла с 1,71 т/га до 2,24 т/га (+30,1%), демонстрируя устойчивость: в засушливом 2021 г. прибавка составила 44,4% (2,05 т/га против 1,42 т/га). Масличность семян выросла с 41,5% до 44,3…46,6%, валовой сбор масла достиг 1043,8 кг/га (+47,1%). При оптимальной дозе 350 кг/га прибавка урожая составляла 0,51 т/га (+29,8%) с окупаемостью цеолита маслосеменами 1,46 кг/кг, выходом масла 983,5 кг/га (+38.6%) и минимальным расширением пустой зоны корзинки.

Ключевые слова:
подсолнечник (Helianthus annuus L.), активированный цеолит, минеральные удобрения, полевая всхожесть, урожайность, масличность, структура корзинки, климатическая устойчивость
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать

Введение. Подсолнечник (Helianthus annuus L.) выступает стратегически важной масличной культурой мирового значения, играющей ключевую роль в производстве растительного масла, биотоплива и в обеспечении устойчивых севооборотов. Однако при его возделывании производители сталкиваются с растущими трудностями, обусловленными изменчивостью климата, в частности, нерегулярным выпадением осадков и экстремальными температурами, которые негативно сказываются на фазах прорастания, начального роста и налива семян [1, 2, 3]. Эти ограничения особенно актуальны в таких ключевых регионах производства подсолнечника, как Приволжский федеральный округ, особенно на серых лесных почвах, которые обладают умеренным плодородием. Хотя минеральные удобрения обеспечивают базовые потребности растений в элементах питания, их эффективность снижается под воздействием абиотических стрессов (засуха, высокие температуры, дефицит воды и др.), что ведет к уменьшению стабильности урожайности и качества продукции. В связи с этим, внедрение инновационных мелиорантов, способствующих эффективному использованию питательных веществ из почвы и минеральных удобрений становится критически важным [4].

Известно, что природные цеолиты рассматриваются как перспективные почвенные мелиоранты благодаря их уникальным физико-химическим свойствам: высокой емкости катионного обмена (200…300 мг·экв/100 г), способности к селективному удержанию питательных ионов (NH₄⁺, K⁺) и улучшению водного режима почвы. Применительно к подсолнечнику, применение цеолитов может смягчить ключевые ограничивающие факторы:

чувствительность в начальные фазы роста (низкая энергия роста всходов увеличивает уязвимость к стрессам);

потери в репродуктивной фазе (неблагоприятные условия опыления и налива семян снижают масличность и урожайность);

проблемы при уборке (вертикальный угол наклона корзинок более 160° повышает риск повреждения птицами и осыпания семян).

Несмотря на обнадеживающие результаты, полученные в контролируемых условиях, полевые исследования, подтверждающие эффективность активированных цеолитов в системах возделывания подсолнечника, остаются немногочисленными, особенно в части изучения влияния его доз на фенологию, структуру урожая и качество масла [5, 6]. К текущим пробелам, рассматриваемым в данной статье, относятся:

взаимодействие с NPK-фоном – синергетические механизмы между цеолитами и макроэлементами в полевых условиях недостаточно изучены и количественно не оценены;

экономические пороги эффективности, обеспечивающие баланс между прибавкой урожая и затратами на мелиорант;

недостаточно данных о способности цеолитов стабилизировать колебания урожайности в засушливых регионах.

Цель исследований – исследование агрономической эффективности применения активированного цеолита ЗЕОЛ в дозах 150, 350, 500 кг/га на фоне основного минерального удобрения (NPK) на серых лесных почвах Татарстана.

Для ее достижения решали следующие задачи:

оценка влияния цеолита на полевую всхожесть, энергию роста и развития вегетативных органов, морфологию корзинок (размер, угол наклона) и приспособленность к уборке;

повышение стабильности урожайности, качества маслосемян (масличность) и эффективности использования мелиоранта в контрастные по метеоусловиям годы (2020–2022 гг.).

Условия, материалы и методы. Стационарные полевые опыты в 2020–2022 г. проводили на базе Агробиотехнопарка Казанского ГАУ (с. Нармонка Лаишевского муниципального района Республики Татарстан) с координатами: широта – 55.5244865824, долгота – 48.274901646, а лабораторные анализы – в Центре агроэкологических исследований Казанского ГАУ.

Полевые опыты проводили на серых лесных почвах со следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса по Тюрину – 3,0 %, подвижного фосфора и калия (по Кирсанову) – соответственно очень высокое (> 250 мг/кг) и повышенное (145 мг/кг). Реакция почвенной среды – близкая к нейтральной (рНсол. 6,6).

Схема полевого опыта:

азофоска 215 кг/га + аммиачная селитра 100 кг/га + хлористый калий 168 кг/га из расчета на планируемую урожайность 2 т/га маслосемян подсолнечника (фон);

фон + цеолит активированный ЗЕОЛ, 150 кг/га;

фон + цеолит активированный ЗЕОЛ, 350 кг/га;

фон + цеолит активированный ЗЕОЛ, 500 кг/га.

Ежегодно в действующем веществе было внесено: азота 69 кг/га; фосфора 34,4 кг/га, калия 135 кг/га.

Полевую всхожесть учитывали во время полных всходов, через 12 суток после посева. Перед уборкой на пробных площадках в четырехкратной повторности определяли плотность стеблестоя.

Высоту растений измеряли перед уборкой в двух несмежных повторениях в пяти равноудаленных местах делянки.

В структурном анализе корзинки учитывали ее диаметр, количество семян, массу 1000 семян (ГОСТ 12042-80).

В фенологических наблюдениях отмечали следующие фазы развития подсолнечника: появление семядольных листочков, формирование листовой площади, бутонизация, цветение, образование корзинки, полная спелость.

Урожай в полевых опытах учитывали на пробных площадках и одновременно определяли влажность. Сравнение урожайности изучаемых вариантов проводили по базисным нормам на маслосемена – влажность 8 %, содержание сорной примеси 2 %, содержание масличной примеси 5 % (ГОСТ 22391-2015).

Основная обработка почвы включала в себя зяблевую вспашку после уборки предшествующей культуры. Весной проведено закрытие влаги в 2 следа.

Изучаемый мелиорант цеолит вносили вручную методом разбрасывания на поверхность почвы с последующей его заделкой с использованием предпосевной культивации на глубину 8…10 см. Площадь опытных делянок – 50 м², площадь учетных – 25 м2. Повторность в опыте – четырехкратная.

 

 

Таблица 1 – Содержание питательных элементов в изучаемом

мелиоранте*

Показатель

Содержание, %

Показатель

Содержание, %

SiO2

54,11...58,39

Na2O

0,03...0,27

Al2O3

5,80...6,44

TiO2

0,26...0,34

CaO

12,6...14,95

NnO

0,0...0,01

K2O

1,16...1,9

P2O5

0,08...0,49

Fe2O3

1,81...3,16

SiO2 (аморф.)

23,39...29,04

MgO

1,77...2,0

cсоотношение  Si/Al

9,06...9,32

*химический состав цеолита представлен по данным производителяhttps://zeol.ru/products/zeolite#!/tab/819464255-2).

Анализ метеорологических данных за 2020–2022 гг. выявил существенные отклонения от среднемноголетних значений как по количеству осадков, так и по температуре воздуха (табл. 2). В части осадков отмечена устойчивая тенденция к уменьшению их суммы за вегетационный период (май-сентябрь): если в 2020 г. количество осадков составило 92 % от нормы, то в 2021 и 2022 гг. – лишь 34 % и 60 % соответственно. Особенно выраженный дефицит осадков отмечали в 2021 г., когда в июне и августе выпало лишь 15 % и 22 % от нормы, а в августе 2022 г. осадки отсутствовали полностью.

 

Таблица 2 – Количество осадков и среднемесячная температура воздуха в годы проведения исследований (по данным метеостанции Казань-Опорная)

Год

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

За май-

сентябрь

Осадки, мм

Среднемноголетние

36

62

59

59

50

266

2020

50

33,6

42

81

39

246

В % к среднемноголетним

139

54

71

137

78

92

2021

17

9

25

13,2

27

91

В % к среднемноголетним

47

15

42

22

54

34

2022

78

19,3

26,6

0

35

158,9

В % к среднемноголетним

216

31

46

0

70

60

Температура, °С

Среднемноголетние

13,0

16,8

19,9

17,0

11,2

15,6

2020

13,1

16,2

21,6

16,8

12,4

16

В °С к среднемноголетним

+0,1

-0,6

+1,7

-0,2

+1,2

+0,4

2021

18,7

23,4

22,5

22,4

9,7

19,3

В °С к среднемноголетним

+5,7

+6,6

+2,6

+4,8

-1,5

+3,7

2022

10,7

18,6

21,3

22,5

11,7

17

В °С к среднемноголетним

-2,4

+1,8

-0,3

+5,5

+0,5

+1,4

 

Температурный режим характеризовался значительной межгодовой и внутрисезонной изменчивостью. Наиболее аномально тёплым был 2021 г., когда среднемесячные температуры в мае и июне превысили норму на 5,7 и 6,6 °C, а средняя температура за весь период составила 19,3 °C, что на 3,7 °C выше климатической нормы. В 2022 г. контрасты были особенно резкими: май был холоднее нормы на 2,4 °C, тогда как август – теплее на 5,5 °C. То есть рассматриваемый трёхлетний период демонстрирует повышенную изменчивость погодных условий, проявляющуюся в сочетании засушливых тенденций с экстремальными температурными отклонениями, что может свидетельствовать о возрастающей нестабильности климатических параметров в регионе.

Результаты и обсуждение. Активированные цеолиты способствуют оптимизации почвенной среды, доступности элементов питания и, как следствие, стимулируют полевую всхожесть и рост молодых растений (табл. 3).

Таблица 3 – Влияние цеолита на полевую всхожесть подсолнечника и мощность роста всходов (среднее за 2020–2022 гг.)

Вариант

Количество

всходов,

 шт./м2

Полевая

всхожесть,

 %

Мощность роста всходов, г/растение

NPK – фон (контроль)

4,62

84,0

0,18

Фон + цеолит 150 кг/га

4,65

84,5

0,20

Фон + цеолит 350 кг/га

4,68

85,1

0,22

Фон + цеолит 500 кг/га

4,72

85,8

0,23

НСР05

0,07

0,3

0,01

Применение минеральных удобрений (N69P35K135) обеспечило высокую полевую всхожесть на уровне 84,0 % с плотностью стояния растений 4.62 шт./м² и мощностью роста всходов 0,18 г/растение.

Добавление цеолита к фону NPK привело к улучшению всех изученных параметров. Уже при минимальной дозе цеолита (150 кг/га) отмечена тенденция к увеличению количества всходов (4,65 шт./м²) и всхожести (84,5 %), но наиболее значимый эффект проявляется в приросте мощности роста всходов до 0,20 г/растение (увеличение на 11,1 % относительно контроля), которые увеличиваются с повышением дозы внесения цеолита. При дозе 350 кг/га всхожесть возрастает до 85,1 %, а мощность роста достигает 0,22 г/растение (+22,2 % к контролю), при этом плотность стояния также увеличивается до 4,68 шт./м². Максимальная в опыте эффективность зафиксирована при дозе цеолита 500 кг/га. Этот вариант обеспечил самые высокие значения: плотности всходов – 4,72 шт./м², полевой всхожести – 85,8 %, что на 1,8 % выше контроля и, особенно показательна, мощность роста всходов – 0,23 г/растение, превышавшая контроль на 0,05 г/растение, или на 27,8 %.

Наиболее выраженный положительный эффект цеолита проявляется в усилении мощности роста всходов, что выступает важным фактором для формирования будущего урожая.

Продуктивность подсолнечника в значительной мере определяется не только начальными этапами развития, но и ключевыми морфофизиологическими параметрами, формирующимися к фазе уборки урожая. Высота растений, сохранность стеблестоя и архитектоника корзинок (в частности, угол их наклона) непосредственно влияют на величину и качество урожая маслосемян [7, 8]. Высокий угол наклона корзинок (близкий к вертикали) повышает риск повреждения птицами, осыпания семян и усложняет механизированную уборку (табл. 4).

 

Таблица 4 – Высота, сохранность растений к уборке и угол

наклона корзинок подсолнечника (2020–2022 гг.)

 

Вариант

Плотность стеблестоя перед

уборкой,

тыс. шт./га

Сохранность растений,

 % к всходам

Высота

 растений,

см

Угол наклона корзинок, градусы

NPK – фон (контроль)

45,0

97,4

168

175

Фон + цеолит 150 кг/га

 

45,1

 

97,0

 

170

 

160

Фон + цеолит 350 кг/га

 

45,2

 

96,6

 

175

 

145

Фон + цеолит 500 кг/га

 

45,3

 

96,0

 

178

 

140

НСР05

0,2

0,4

4

3

В контрольном варианте сохранность растений составляла 97,4 % от исходных всходов с плотностью стеблестоя 45,0 тыс. шт./га, высотой растений 168 см и углом наклона корзинок 175°. Последний параметр, близкий к вертикальному положению, указывает на повышенный риск повреждения корзинок птицами и осыпания семян.

Добавление цеолита к фону NPK вызвало выраженные изменения в морфологии растений и положении корзинок, при этом влияние на сохранность было отрицательным. Начиная с дозы 350 кг/га, прослеживается четкая положительная тенденция по основным морфометрическим показателям. При внесении 350 кг/га цеолита плотность стеблестоя соответствовала контролю (45,2 тыс. шт./га), сохранность оставалась высокой (96,6%), но при этом отмечен значительный прирост высоты растений – до 175 см (+7 см к контролю), а угол наклона корзинок существенно уменьшился до 145° (на 30° меньше контроля). Максимальный в опыте эффект цеолита отмечали при дозе 500 кг/га: растения достигли высоты 178 см (увеличение на 10 см или на 6 % относительно контроля), что статистически достоверно (НСР05 = 4 см), а угол наклона корзинок снизился до 140°, что на 35° меньше контрольных значений. Это изменение угла имеет важное практическое значение, так как наклон корзинок снижает уязвимость к птицам и осыпанию. При этом сохранность растений (96,0%) и плотность стеблестоя (45,3 тыс. шт./га) оставались на высоком уровне, хотя отмечена тенденция к снижению сохранности с ростом дозы цеолита (с 97,4 до 96,0 %).

Увеличение высоты растений, вероятно, связано с улучшенным питательным и водным режимом благодаря свойствам цеолита (ионообмен, влагоудержание), что обеспечивает более интенсивное развитие вегетативной массы на протяжении вегетации. Значительное уменьшение угла наклона корзинок (до 140…145°) служит важным агрономическим преимуществом, снижающим потери урожая [9, 10].

Размер корзинки (диаметр), ее морфологическая организация (соотношение продуктивной и пустой зон), а также масса и крупность семянок представляют собой интегральные показатели, отражающие эффективность фотосинтетической деятельности, обеспеченность ресурсами и устойчивость гибрида к стрессам в критический период налива семян (табл. 5).

         Таблица 5 – Влияние доз цеолита на структуру урожая гибрида подсолнечника Авенжер (2020–2022 гг.)

 

Вариант

Диаметр корзинки, см

Масса

 семянок, г/корзинка

Масса 1000 семянок, г

общий

пустой

части

NPK – фон (контроль)

9,5

3,5

39,9

44,2

Фон + цеолит 150,0 кг/га

11,3

3,8

45,3

40,0

Фон + цеолит 350,0 кг/га

11,9

3,8

49,0

43,5

Фон + цеолит 500,0 кг/га

11,3

5,3

49,4

43,0

НСР05

0,5

0,2

0,3

0,4

Контрольный вариант (фон N69P35K135) характеризовался относительно скромными параметрами: диаметр корзинки – 9,5 см (с пустой частью 3,5 см), масса семян с корзинки – 39,9 г и масса 1000 семян – 44,2 г.

Применение цеолита при всех дозах обеспечивало комплексное изменение параметров корзинки, уже при минимальной дозе цеолита 150 кг/га общий диаметр корзинки увеличился до 11,3 см (+19 % к контролю) при незначительном росте пустой части (3,8 см). Это сопровождалось заметным приростом массы семян с корзинки до 45,3 г (+13,5 %), однако отмечено снижение массы 1000 семян до 40,0 г (-9,5 %), что указывает на увеличение количества семянок в корзинке при их меньшей индивидуальной массе. Наибольшее в опыте положительное воздействие на размер и наполненность корзинки отмечено при дозе цеолита 350 кг/га. В этом варианте диаметр корзинки составлял 11,9 см (+25 % к контролю) при стабильной величине пустой части (3,8 см). Масса семян с корзинки достигала 49,0 г (+22,8 %), что статистически достоверно выше контроля (НСР05 = 0,3 г), при массе 1000 семян 43,5 г (лишь на 1,6 % ниже контроля), свидетельствуя о сбалансированном формировании семян.

Внесение максимальной дозы цеолита (500 кг/га) привело к неоднозначному результату. Хотя общий диаметр корзинки остался высоким (11,3 см, как и при 150 кг/га), но отмечено резкое увеличение пустой части до 5,3 см (+51,4 % к контролю и значительно больше, чем в других вариантах с цеолитом). Несмотря на это, масса семян с корзинки достигала максимального в опыте значения 49,4 г (+23,8 % к контролю), что также статистически достоверно. Однако масса 1000 семян (43,0 г) осталась несколько сниженной (-2,7 % относительно контроля), что в сочетании с ростом пустого пространства в корзинке требует внимания.

Внесение активированного цеолита ЗЕОЛ на фоне NPK способствует значительному увеличению размера корзинок подсолнечника Авенжер и, как следствие, массы семян с корзинки. Оптимальной дозой по комплексу показателей выступает 350 кг/га: она обеспечивает максимальный прирост общего диаметра корзинки (+25 %) без увеличения пустой части, значительный прирост массы семян (+22,8 %) при сохранении высокой массы 1000 семян. Доза 500 кг/га, хотя и обеспечивает максимальную абсолютную массу семян (+23,8 %), сопровождается существенным увеличением доли пустой части корзинки, что может негативно влиять на общую эффективность использования площади корзинки и потенциально повышать риск заболеваний. Снижение массы 1000 семян при дозах 150 и 500 кг/га указывает на возможное перераспределение ассимилятов или изменение количества формируемых семянок.

Фенологический ритм развития подсолнечника служит важным фактором, определяющим успешность адаптации культуры к конкретным почвенно-климатическим условиям и технологичность ее возделывания. Продолжительность межфазных периодов – от посева до всходов, от всходов до формирования генеративных органов (корзинки), от цветения до физиологической спелости напрямую влияет на реализацию продукционного потенциала, устойчивость к абиотическим стрессам и, что особенно значимо для практики, на качество уборки урожая (прежде всего, влажность маслосемян) [11]. Сокращение вегетационного периода без ущерба для продуктивности представляет особый интерес для зон с ограниченным безморозным периодом или риском осенних заморозков (табл. 6).

Таблица 6 – Продолжительность фенологических периодов развития

изучаемых гибридов подсолнечника (2020–2022 гг.)

Вариант

Посев-всходы

Всходы-образование корзинки

Образование корзинки-цветение

Цветение-созревание

Продолжительность вегетационного периода

Влажность маслосемян перед уборкой, %

NPK – фон (контроль)

11

41

25

44

121

6,8

Фон + цеолит 150,0 кг/га

 

11

 

40

 

24

 

43

 

118

 

6,9

Фон + цеолит 350,0 кг/га

 

10

 

40

 

24

 

43

 

117

 

6,2

Фон + цеолит 500,0 кг/га

 

10

 

39

 

23

 

43

 

115

 

6,2

Применение цеолита вызывало последовательное сокращение продолжительности основных фенологических этапов, причем эффект усиливался с увеличением дозы мелиоранта. В варианте с минимальной дозой (150 кг/га) изменения были незначительными – сокращение на 1 день в фазы всходы-корзинка (40 дней) и корзинка-цветение (24 дня), что уменьшило общий вегетационный период до 118 дней без существенного изменения влажности семян (6,9 %). Наибольшие в опыте фенологические сдвиги отмечены при дозах 350 и 500 кг/га. В этих вариантах период посев-всходы сократился до 10 дней, всходы-корзинка – до 39…40 дней (на 1…2 дня меньше контроля), а корзинка-цветение – до 23…24 дней. Фаза налива семян (цветение-созревание) оставалась стабильной (43 дня) во всех вариантах с цеолитом, что свидетельствует о сохранении качества репродуктивного развития. Суммарное сокращение вегетационного периода составило 4…6 дней (117 и 115 дней соответственно), что имеет существенное агротехническое значение для регионов с ограниченными тепловыми ресурсами.

Особый интерес представляет влияние цеолита на влажность маслосемян перед уборкой. При дозах 350 и 500 кг/га зафиксировано снижение влажности до 6,2 % (на 0,6 % ниже контроля). Этот эффект коррелирует с сокращением вегетационного периода и, вероятно, обусловлен более интенсивным и синхронным созреванием растений, а также улучшением водного режима почвы в течение вегетации благодаря влагоудерживающей способности цеолита. 

То есть внесение активированного цеолита ЗЕОЛ (особенно в дозах ≥350 кг/га) на фоне NPK ускоряет прохождение вегетативных фаз подсолнечника без сокращения критического репродуктивного периода. Сокращение фазы всходы-корзинка на 1…2 дня согласуется с данными о стимуляции начального роста (таблица 2), а уменьшение интервала корзинка-цветение может быть связано с улучшением питательного статуса растений. Практически значимым следствием выступает сокращение общего вегетационного периода на 4…6 дней и снижение влажности семян на 0,6 %, что облегчает уборку, снижает энергозатраты на сушку и минимизирует риски потерь от неблагоприятных погодных условий в конце сезона. Применение цеолита в указанных дозах не только оптимизирует ростовые и продукционные параметры, но и способствует улучшению технологических качеств урожая подсолнечника.

Урожайность подсолнечника как интегральный показатель эффективности агротехнологии формируется под комплексным влиянием факторов минерального питания, почвенных условий и устойчивости к биотическим/абиотическим стрессам. Несмотря на оптимизацию фона NPK, направленную на обеспечение базовых потребностей растений, значительные межгодовые колебания продуктивности в современных агроклиматических условиях свидетельствуют о необходимости применения дополнительных агроприемов, способных повысить не только потенциальную урожайность, но и стабильность производства. Особую актуальность это приобретает для засушливых и неустойчивых по увлажнению регионов, где подсолнечник служит стратегической культурой (табл. 7).

Таблица 7 – Сравнительная оценка урожайности

подсолнечника в зависимости от фонов его питания (2020–2022 гг.)

Вариант

Урожайность, т/га

Прибавка

от цеолита

Окупае-мость цеолита,

кг/кг

Увеличение окупаемости NPK,

кг/кг

2020 г.

2021 г.

2022 г.

средняя

т/га

%

NPK – фон (контроль)

1,92

1,42

1,79

1,71

-

-

-

-

Фон + цеолит 150,0 кг/га

2,25

1,80

2,05

2,04

0,33

19,3

2,20

1,38

Фон + цеолит 350,0 кг/га

2,39

2,01

2,25

2,22

0,51

29,8

1,46

2,14

Фон + цеолит 500,0 кг/га

2,42

2,05

2,26

2,24

0,53

30,1

1,06

2,22

НСР05

0,15

0,12

0,11

 

 

 

 

 

Контрольный вариант (фон N69P35K135) показал среднюю за три года урожайность на уровне 1,71 т/га с выраженной межгодовой изменчивостью: от 1,42 т/га в 2021 г. до 1,92 т/га в 2020 г., что подчеркивает чувствительность культуры к условиям вегетации. 

Добавление цеолита к фону NPK обеспечило статистически достоверную (на уровне НСР05) прибавку урожайности во все годы исследований. Минимальная в опыте доза цеолита (150 кг/га) повысила среднюю урожайность до 2,04 т/га, что на 0,33 т/га (+19,3 %) выше контроля. Наибольший в опыте абсолютный прирост урожайности отмечен при дозе 500 кг/га: средняя урожайность достигла 2,24 т/га (+0,53 т/га или +30,1 % к контролю). Ключевым выступает факт стабилизации продуктивности: в наиболее неблагоприятном 2021 г. применение цеолита в дозе 500 кг/га позволило получить 2,05 т/га против 1,42 т/га в контроле (прибавка 44,4 %), что свидетельствует о повышении устойчивости агроценоза к стрессам.

Экономический анализ выявил важную закономерность несмотря на рост абсолютной прибавки урожайности с увеличением дозы цеолита (0,33 → 0,51 → 0,53 т/га), окупаемость 1 кг мелиоранта снижалась с 2,20 кг/кг при дозе 150 кг/га до 1,06 кг/кг при дозе 500 кг/га. Это обусловлено нелинейным характером отклика урожайности на рост доз цеолита. Вариант с 350 кг/га продемонстрировал оптимальное сочетание эффективности (прибавка 0,51 т/га, +29,8 %) и экономической отдачи (1,46 кг семян на 1 кг цеолита). 

Внесение цеолита также положительно отразилось на повышении эффективности применения минеральных удобрений на посевах подсолнечника. При норме цеолита 150 кг/га, на 1 кг действующего вещества удобрений было получено дополнительно 1,38 кг маслосемян. При норме мелиоранта 350 и 500 кг/га окупаемость удобрений увеличилось на 2,14 и 2,22 кг/кг соответственно.

Таблица 8 – Влияние цеолита на содержание сырого жира и

выход подсолнечного растительного масла (2020–2022 гг.)

 

Вариант

Содержание сырого

жира, %

Выход растительного масла, кг/га

Прибавка

от цеолита ЗЕОЛ

кг/га

%

NPK – фон (контроль)

41,5

709,6

-

-

Фон + цеолит 150 кг/га

43,4

885,4

175,8

24,8

Фон + цеолит 350 кг/га

44,3

983,5

273,9

38,6

Фон + цеолит 500 кг/га

46,6

1043,8

334,2

47,1

Применение цеолита обеспечило существенное увеличение как масличности семян, так и общего выхода масла с единицы площади, причем эффективность мелиоранта возрастала с увеличением его дозы. Даже минимальная доза цеолита (150 кг/га) обеспечила значимый прирост содержания жира до 43,4 % (+1,9 %) и повышение валового сбора масла до 885,4 кг/га, что на 175,8 кг/га (+24,8 %) выше контроля. Наибольший в опыте синергетический эффект отмечен при дозе 350 кг/га: масличность достигла 44,3 % (+2,8 %), а выход масла увеличился до 983,5 кг/га (прибавка 273,9 кг/га или +38,6 %), что существенно превышает прибавку урожайности семян (29,8 %), свидетельствуя об улучшении качественных характеристик урожая. Доза цеолита 500 кг/га повышала содержание жира до 46,6 % (+5,1 % к контролю) и выход масла 1043,8 кг/га, что соответствует прибавке 334,2 кг/га (+47,1 %). 

Эффективность цеолита повышается с увеличением дозы: при 500 кг/га масличность и сбор масла возрастают максимально в опыте (на 5,1 % и 47,1 % соответственно). Оптимальная доза 350 кг/га, при которой валовой сбор масла (+38,6 %) превышает прирост урожайности семян (+29,8 %), что указывает на улучшение биохимического состава семян (табл. 8). Эта доза цеолита также экономически целесообразна, так как обеспечивает максимальную отдачу (0,78 кг масла на каждый кг удобрения), в отличие от дозы 500 кг/га (0,67 кг/кг).

Выводы. Применение активированного цеолита ЗЕОЛ (150…500 кг/га) на фоне N69P35K135 достоверно повышает полевую всхожесть подсолнечника (с 84,0 % до 85,8 %) и мощность роста всходов (на 27,8 % до 0,23 г/растение при 500 кг/га), что свидетельствует об улучшении почвенных условий на критически важной ранней стадии онтогенеза. 

Применение цеолита существенно улучшает архитектонику растений: увеличивает высоту (до 178 см при 500 кг/га, +10 см к контролю) и снижает угол наклона корзинок с 175° до 140°, минимизируя риски осыпания семян и повреждения птицами. 

Внесение цеолита способствует росту диаметра корзинок (до 11,9 см при 350 кг/га, +25%) и массы семян с корзинки (до 49,4 г при 500 кг/га, +23,8 %). Оптимальная доза 350 кг/га обеспечивает прирост массы семян (+22,8 %) по отношению к контролю без увеличения доли пустой зоны. 

Применение цеолита сокращает вегетационный период на 4…6 дней (до 115 суток) и снижает влажность маслосемян перед уборкой до 6,2 % (на 0,6 %), что повышает эффективность уборочных работ. 

Средняя за 3 года урожайность возрастает с 1,71 т/га (контроль) до 2,24 т/га (+30,1 %) при внесении 500 кг/га цеолита, демонстрируя устойчивость в стрессовых условиях (прибавка 44,4 % в засушливом 2021 г.). одновременно масличность семян увеличивается с 41,5 % до 46,6 %, выход масла – до 1043,8 кг/га (+47,1 %). 

Оптимальной признана доза цеолита 350 кг/га, использование которой обеспечило прибавку урожая 0,51 т/га (+29,8 % к контролю), выход масла 983,5 кг/га (+38,6 %) и окупаемость 1,46 кг семян/кг цеолита. Применение цеолита в дозе 500 кг/га, менее эффективно (окупаемость 1,06 кг/кг). 

В целом включение активированного цеолита ЗЕОЛ (350 кг/га) в систему минерального питания подсолнечника на серых лесных почвах Среднего Поволжья повышает урожайность, качество маслосемян и климатическую устойчивость агроценозов, сокращает период вегетации и снижает производственные риски.

Сведения о финансировании. Работа выполнена при поддержке гранта Академии наук Республики Татарстан (соглашение №146/2024 – ПД от 16.12.2024 г.) молодым кандидатам наук (постдокторантам) с целью защиты докторской диссертации, выполнения научно-исследовательских работ, а также выполнения трудовых функций в научных и образовательных организациях Республики Татарстан.

Список литературы

1. Сулейманов С. Р., Низамов Р. М. Хозяйственный вынос, коэффициенты использования элементов питания подсолнечником в зависимости от применения биопрепаратов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2015. Т. 10. № 2 (36). С. 151–155. doi:https://doi.org/10.12737/12558.

2. Актуальность разработки экологически безопасных технологий возделывания сельскохозяйственных культур / А. М. Сабирзянов, С. В. Сочнева, Н. А. Логинов и др. // Зерновое хозяйство России. 2017. № 2 (50). С. 26–29.

3. Горянин О. И., Джангабаев Б. Ж., Щербинина Е. В. Технологии возделывания подсолнечника в засушливых условиях Поволжья // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 2. С. 55–60. doi:https://doi.org/10.53859/02352451_2022_36_2_55.

4. Куликова А. Х., Волкова Е. С., Яшин Е. А. Цеолит и удобрения на его основе в системе удобрения озимой пшеницы // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2024. № 2 (66). С. 84–89. doi:https://doi.org/10.18286/1816-4501-2024-2-84-89.

5. Перспективы расширения посевных площадей подсолнечника в Зауралье / Н. В. Степных, Е. В. Нестерова, А. М. Заргарян и др. // Земледелие. 2021. № 6. С. 27–33. doi:https://doi.org/10.24412/0044-3913-2021-6-27-33.

6. Приемы повышения эффективности применения биологических препаратов в растениеводстве / Г. Н. Агиева, Л. С. Нижегородцева, Р. Ж. К. Диабанкана и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. №4 (60). С. 5–9. doi:https://doi.org/10.12737/2073-0462-2021-5-9.

7. Левшаков Л.В. Пироженко В.В. Эффективность возделывания подсолнечника на зональных почвах Центрального Черноземья с дефицитом серы // Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37. № 2. С. 28–33. doihttps://doi.org/10.53859/02352451_2023_37_2_28.

8. Перспективы развития регионального производства маслосемян подсолнечника / Н. Р. Александрова, А. К. Субаева, А. Р. Валиев и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № 1 (52). С. 113–119. doi:https://doi.org/10.12737/article_5ccedf732f21b7.08814536.

9. Management of Sunflower Necrosis and Sunflower Leaf Curl Diseases by Using Insecticides / Poornima, V. N. Ghante, V. V. Kulakarni, Umesh M R // Journal of Experimental Agriculture International. 2024. Vol. 46. No. 7. P. 15-21. doi:https://doi.org/10.9734/jeai/2024/v46i72552.

10. The main dynamics of sunflower research presented at the 19th International Sunflower Conference in 2016 / E. Pilorgé, S. Dauguet, Ch. Jestin, E. Mestries // Oilseeds and Fats, Crops and Lipids. 2020. Vol. 27. P. 21. doi:https://doi.org/10.1051/ocl/2020011.

11. Development of genetic stocks of sunflower with resistance to sunflower chlorotic mottle virus / I. Fernández Moroni, S. Lenardon, F. Giolitti, et al. // BAG - Journal of Basic and Applied Genetics. 2024. Vol. 35. No. 1. P. 53-64. doi:https://doi.org/10.35407/bag.2024.35.01.04.

Войти или Создать
* Забыли пароль?