Россия
В начале статьи проводится разграничение между интеллектуальными и волевыми элементами умышленной формы вины и обосновывается вывод о том, что такое деление было известно еще со времен древнеримского права. Утверждается, что воля, которую изучали представители различных наук, является основным понятием волевого элемента вины. Кратко перечисляются основные точки зрения на понятие воли. Подчеркивается актуальность и в настоящее время некоторых дореволюционных учений о воле. Выделяются и раскрываются основные признаки, характерные для воли. Рассматриваются основные атрибуты воли, к которым относятся следующие её характеристики: 1) свобода воли; 2) направленность воли; 3) сила воли; 4) единство воли. Отмечается, что в уголовном законодательстве нет указания на понятие «волевой элемент вины». Раскрываются особенности волевого элемента умысла в материальных и формальных составах преступления. Приводится значение слова воля в русском языке. Перечисляются основные стадии развития желания как психического процесса. Выделяются основные свойства желания: 1) осознанность; 2) длительность; 3) предметность; 4) выраженность; 5) определенность; 6) обусловленность; 7) преступный характер; 8) объективация. Обосновывается утверждение о том, почему желание возбуждает нервную систему человека. Отмечается, что желаемое преступное деяние либо желаемые преступные последствия не всегда связаны с положительным эмоциональным к ним отношением со стороны виновного лица. Рассматривается соотношение предмета желания как элемента умысла и содержания цели преступления. В заключение предлагается определение понятия желания как элемента умышленной вины.
вина, прямой умысел, косвенный умысел, содержание вины, волевой элемент вины, воля, желание
1. Гилязев Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности (уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические черты). М.: ВЗПИ, 1991. 144 с.
2. Дубовиченко С.В. Волевые моменты умысла // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2010. №73. С. 83-93. EDN: https://elibrary.ru/OKCXTL
3. Дубовиченко С.В. Волевые моменты умысла // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2010. №73. С. 83-93. EDN: https://elibrary.ru/OKCXTL
4. Ильин Е.П. Психология воли. СПб.: Питер, 2002. 288 с. EDN: https://elibrary.ru/VIHNKP
5. Лунеев В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности // Государство и право. 1992. № 9. С. 54-62.
6. См.: Ойгензихт В.А. Воля и вина в гражданском праве // Советское государство и право. 1982. №4. С. 49-54.
7. Словарь современного русского литературного языка. В семнадцати томах. Т. 4. (Ж-З). М-Л., Издательство Академии наук СССР. 1955. 1964 с.
8. Фельдштейн Г.С. Учение о формах виновности в уголовном праве. М., Типография Товарищества Владимир Чичерин в Москве, Марьина роща, 1902. 569 с.
