В статье рассматриваются последние законодательные изменения, позволяющие расширить общепринятое представление об обязательстве как относительном правоотношении. Основываясь на судебной практике и позициях известных цивилистов, автор приходит к выводу о том, что обязательство не только связывает должника с кредитором, но и порождает у всех субъектов правопорядка пассивную обязанность воздержаться от создания препятствий кредитору в осуществлении его субъективного права. При этом сам кредитор вправе защищать свое субъективное право от нарушений со стороны не только должника, но и любых третьих лиц. Однако в целом ряде установленных законом случаев кредитор может быть лишен возможности ссылаться на обязательство в отношениях с третьими лицами. Подобные юридические последствия наступают, в частности, при неисполнении законодательных предписаний о необходимости государственной регистрации договора, а также при нарушении правил уведомления о залоге движимого имущества. Юридическую значимость относительного правоотношения для третьих лиц автор предлагает именовать абсолютной юридической силой обязательства.
Обязательство, относительное правоотношение, субъективное право, учет залога, регистрация договора.
1. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2. М., 2012.
2. Витрянский В. В. Новое в правовом регулировании залога // Хозяйство и право. 2014. № 9.
3. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975.
4. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.
5. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 2009.
6. Полякова Н. В. Субъективное гражданское право и механизм его осуществления // ДНК права. 2014. № 1.
7. Рыженков А. Я. Беспрепятственное осуществление гражданских прав как принцип российского гражданского законодательства // Гражданское право. 2014. № 5.
8. Селивановский А., Сенюк Г. Ценные бумаги в Гражданском кодексе РФ: изменения правового регулирования // Хозяйство и право. 2014. № 10.
9. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М., 2010.
