Россия
В своей статье автор ставит и рассматривает всегда актуальную проблему правомерного и целесообразного разделения властей. Автор ставит своей целью описание исторических процессов первоначального разделения духовной и светской власти, а затем целенаправленно представляет краткую историю разных политико-правовых учений о разделении властей. Посредством метода сравнительно-правого анализа различных моделей разделения властей автор рассматривает суть, структуру, содержание и формы осуществления самой доктрины разделения властей в контексте системы правометрии и единой теории права. Автор достигает своей цели посредством выявления духовно-нравственных и государственно-правовых истоков возникновения первоначальной теории и классического учения о разделении единой, но разумно разветвлённой государственной власти, действующей в разных направлениях и уровнях общественной жизни. В статье также проводится рассмотрение классических и обновлённых моделей и подходов («канонического и светского», «негативного», «позитивное», «конструктивного» и «смешанного») разрешения правомерного и целесообразного разделения и распределения (диффузии) законодательной, исполнительной и судебной ветвей единой государственной власти в разных современных странах и правовых системах. В заключение автор статьи приходит к выводу о том, что наилучшим образцом правомерного и целесообразного гибкого и успешного разрешения этой сложной и краеугольной государственно-правовой проблемы разумного разделения и распределения разных ветвей единой государственной власти является образец большого джазового оркестра, в котором свободная и виртуозная игра каждого профессионального музыканта своей партитуры в конечном счёте сливается в единую гармоническую мелодию целого оркестра.
история разветвления государственной власти, конституционное разделение и распределение власти, цели и принципы действия «сдержек и противовесов», взаимная ответственность законодательной, исполнительной и судебной властей
1. Адамс Дж. История политических и правовых учений. М. 1996. [13, C. 378, 386].
2. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. МГУ, Норма, 1998.[6, 7. С. 250, 258].
3. Библия. Ветхий Завет. Книга Пророка Исайи, 33:22. [4]. Новый Завет. 1 Коринфянам, 12:18-26. [1]. Матфей, 22:36. [3]. Иоанн, 4:37. [2].
4. Гоббс Т. Сочинения. В двух томах. М., 1991. Т.2. [11, С. 254].
5. Дюги Л. Конституционное право. М., 1909. [10, С. 30-31].
6. Кант И. Сочинения. В шести томах. М., 1963-1966. Т. 4(2). [14, С. 240].
7. Конституции зарубежных стран. М., 2003. [13, C. 45].
8. Латинские изречения. М., 1996. [12, С. 343, 355].
9. Локк Дж. Сочинения. В трёх томах. М., 1985-1988. Т.3. [9, С. 66].
10. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. [12, С. 291, 300].
11. Осипян Б.А. Исторический опыт становления и действия Конституции США //Гражданин и право. 2021. № 11. [13, С. 81-91]. EDN: https://elibrary.ru/SLKPNX
12. Осипян Б.А. Политико-правовые и идеологические концепции как основание формирования государственно-конституционной системы общества //Государство и право. 2009. № 7. [7, С. 61-71]. EDN: https://elibrary.ru/OETCFP
13. Осипян Б.А. Правомерное распределение единой государственной власти //Социальнополитические науки. 2014. № 1. [15, С. 25-29].
14. Осипян Б.А. Функциональный характер принципа разделения государственной власти.//Аграрное и земельное право. 2008. №12. [14, С. 116-121]. EDN: https://elibrary.ru/KVOZJF
15. Осипян Б.А. Христианские основания американской государственно-правовой теории и истории //Гражданин и право. 2022. № 2. [16, С. 81-90]. EDN: https://elibrary.ru/CHPKRQ
16. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М., 1981. [15, С. 7].
