аспирант с 01.01.2024 по 01.01.2025
Россия
Введение. В настоящее время общественным отношениям характерны мощные перемены, которые проявляются в активном внедрении и развитии информационных технологий, что создает условия взаимодействия в формате виртуальной реальности. Статистические сведения указывают на то, что численность пользователей Интернетом прогрессирует, совершенствуются и масштабируются ИКТ. Подобного рода достижения человечества создают условия и для преступной активности в киберпространстве, которая демонстрируют экспоненциальный рост. В соответствии с данной причинно-следственной связью прорывных технологий в области цифровизации в сравнении с тенденций правонарушений в виртуальном пространстве, следует отметить необходимость разработки более эффективных уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с киберхищениями. Материалы и методы. Данное исследование проведено с применением логического, системно-структурного, социологического, статистического методов, теоретического анализа научной литературы, направленных на выявление условий и факторов, влияющих на виктимологию киберхищений. Результаты исследования и их обсуждения. На основе проведенного обзора терминологии киберпреступности в условиях цифровой трансформации, проявляющихся в выстраивании цифровых ресурсов и сквозных цифровых процессов установлена истинная сущность и особенность киберхищений как преступлений, совершаемых в цифровой среде дистанционно с использованием информационно-коммуникационных технологий и социальной инженерии по отношению к большей численности потенциальных жертв и управлению их поведением, что способствует ускорению транзита передачи информации, бесшовному функционированию множества сервисов, способствующих проведению безналичных платежей на условии подчинения воли жертв корыстным интересам киберпреступников. Заключение В целях противодействия киберхищений предложены важные подходы: во-первых, важна индивидуальная виктимологическая профилактика уязвимых субъектов; во-вторых, необходима актуализация национального законодательства, на предмет ответственности за совершение киберпрхищений; в-третьих, необходим комплексный подход в борьбе с киберхищениями.
киберхищения, киберпреступления, социальная инженерия, информационно-коммуникационные технологии, киберпреступники, кибержертвы, виктимология
1. Графова Ю.М. Виктимологический феномен мошенничества с использованием цифровых технологий социального инжиниринга // Виктимология. 2025. Т. 12, Nob 4. С. 601–610. DOIhttps://doi.org/10.47475/2411-0590-2025-12-4-601-610 (Дата обращения: 10.01.2026).
2. Лукьянов С.О. Мошенничество с использованием банковских карт в России: современное состояние и виды защиты // Вестник ТГЭУ. 2012. № 2. С. 201
3. Стяжкина С.А. Виктимологическая профилактика кибермошенничества// ВЕСТНИК Удмуртского университета 2022. Т. 32, вып. 3 Экономика и право С. 546-551. DOI: https://doi.org/10.35634/vm220404
4. Фоминых Е.С. Психологические механизмы виктимности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. Nob 5. С.116–120.
5. Titus R., Gover A. Personal Fraud: The Victims and the Scams. In G.Farrell and K.Pease (eds.), Repeat Victimization, Crime Prevention Studies, 2001. Vol. 12 Monsey, N.Y.: Criminal Justice Press. URL: http://www.springerlink.com/content/q3582003t7p476j6/ (Дата обращения: 02.12.2025).
6. Об исполнении поручения Президента по уточнению такого состава преступления, как мошенничество // Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/execution/16923 (дата обращения: 17.12.2025).
7. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2024 года // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации.URL: https://мвд.рф/reports/item/22678184/ (дата обращения: 30.12.2025).
10. https://www.forbes.ru/finansy/530998-bank-rossii-sostavil-portret-zertvy-kibermosennikov
