Voronezh, Россия
Разработана научно-обоснованная система критериев отбора древесно-кустарниковых растений для озеленения теннисных академий в условиях субтропического климата на примере Южного берега Крыма. Актуальность исследования обусловлена отсутствием комплексных нормативных и методических подходов к формированию зелёных насаждений на специализированных спортивных объектах с высокими требованиями к безопасности игроков, качеству игры и санитарно-гигиеническим условиям. В работе выделены пять групп критериев (функционально-игровые, экологические, фитосанитарные, архитектурно-декоративные и агротехнические), включающие 20 частных параметров. Методом парных сравнений (анализ иерархий Саати) определены весовые коэффициенты групп; наибольший вес (0,35) присвоен функционально-игровым критериям, что отражает приоритет безопасности спортсменов и качества игры. Разработана 4-балльная шкала оценки каждого параметра и аддитивная формула расчёта интегрального балла (от 0 до 100). Установлены жёсткие ограничения по затенению (на основе стандартов ITF), аллергенности, травмоопасности, листопаду, плодоношению и инвазивности. Апробация методики проведена на 28 видах, рекомендованных Никитским ботаническим садом для ЮБК. Наивысшие интегральные баллы («отлично», I ≥ 90) получили Sabal palmetto, Cupressus sempervirens и Olea europaea; хорошие результаты (75 ≤ I < 90) – Juniperus excelsa, Butia capitata, Magnolia grandiflora 'Little Gem', Ginkgo biloba 'Fastigiata' и Laurus nobilis. Виды с I < 60 (включая Platanus × acerifolia, Betula pendula, Juglans regia, Ailanthus altissima) исключены из ассортимента для прикортовых зон. Предложены минимальные безопасные расстояния от деревьев до корта (6–20 м в зависимости от типа кроны) и алгоритм последовательной проверки ограничений. Разработанная система может быть адаптирована для других спортивных объектов (футбольные поля, гольф-клубы) и регионов со сходным климатом.
озеленение, теннисная академия, субтропический климат, Южный берег Крыма, древесно-кустарниковые растения, критерии отбора, интегральная оценка, безопасность игроков, аллергенность, затенение кортов
Озеленение теннисных академий представляет собой многокритериальную задачу на стыке ландшафтной архитектуры, дендрологии и спортивной инженерии. Как показано в работах, посвящённых влиянию географических факторов на спортивную инфраструктуру (Баскаков и др., 2022) и концепциям ландшафтного формирования спортивных площадок (Холодова, Снытко, 2024), качественное озеленение обеспечивает безопасность, микроклимат и ветрозащиту. Однако комплексной системы критериев для теннисных академий в субтропиках не разработано.
В исследованиях по методологии градостроительного нормирования озеленённых территорий (Базилевич, 2018) показана устарелость действующих нормативов, отсутствие связи с экологическими и социальными показателями. Предложенное понятие «демоэкосистемы» созвучно многокритериальному подходу настоящего исследования. Принцип устойчивого развития территорий как базовый для градостроительной экологии (Воронина, 2024) также предполагает комплексную оценку. Экологические функции растительности (регуляция газового состава, фитонциды, микроклимат, шумозащита, аллергенность) детально рассмотрены в работе, посвящённой проблемам современного озеленения (Майсурадзе, 2021), что обосновывает включение аллергенности в критерии для теннисных академий.
Наиболее близкий по климату к ЮБК регион — Сочинское Причерноморье (влажные субтропики). Анализ состояния озеленения Сочи (Клемешова, Келина, Слепченко, 2019) выявил территориальную неравномерность и дефицит ухода. Разработанный ассортимент адаптивных лиственных деревьев для прибрежной зоны (Клемешова, Карпун, 2025) включает виды (Laurus nobilis, Magnolia grandiflora, Ginkgo biloba), присутствующие и в нашем перечне. Проблемы интродукции красивоцветущих кустарников на Черноморском побережье (Карпун, 2008) и климатическая характеристика субтропических многолетников (Селянинов, 1961) дают основу для экологических критериев (засухоустойчивость, солеустойчивость, ветроустойчивость, толерантность к известковым почвам).
Опыт озеленения в аридной зоне (Семенютина, Ноянова, 2019) показывает необходимость реконструкции 65–70% старовозрастных насаждений и расширения биоразнообразия. В работе по интеграции растений и парковых сооружений (Курапина, Медведицкова, 2024) предложен ассортимент засухо- и солеустойчивых видов, а также зонирование территории (0–2, 2–5, 5–10 м), что адаптировано нами для прикортовых зон. Ландшафтно-экологический подход к проектированию (Артюхова, Пономаренко, Наумова, 2023) также предполагает зонирование по степени антропогенного воздействия.
Важность учёта токсичности и аллергенности декоративных растений в общественных зелёных зонах подчёркнута в масштабном исследовании, проведённом на Сицилии (Domina и др., 2024) — регионе, климатически аналогичном ЮБК. Обследовав 100 парков и садов, авторы выявили 137 опасных таксонов (108 ядовитых, 32 аллергенных), среди которых смертельно опасные Nerium oleander, Melia azedarach, Ricinus communis и сильные аллергены Cupressus sempervirens, Olea europaea. Рекомендовано исключать такие виды из зон, посещаемых детьми, предпочитать женские особи двудомных растений для снижения пыльцевой нагрузки и устанавливать барьеры. Эти выводы напрямую применимы к теннисным академиям: аллергенность учтена в нашей функционально-игровой группе критериев, а травмобезопасность включает исключение видов с ядовитыми плодами (Juglans regia).
В эксплуатации открытых спортивных сооружений способность древесных насаждений модулировать микроклиматические параметры посредством затенения и эвапотранспирационного охлаждения выступает стратегическим фактором. Исследования Jiao et al. (2024) демонстрируют выраженный синергизм между характеристиками подстилающей поверхности и архитектоникой кроны, что существенно усиливает общий охлаждающий эффект. Указанные положения легли в основу включения в экологические критерии оценки показателей засухоустойчивости и толерантности к интенсивной инсоляции.
В контексте задач цифровизации процесса отбора растительного материала был выполнен анализ модели PlasME (Pacheco, Finotti, 2022). Данная модель сфокусирована на рациональном проектировании зеленой инфраструктуры, учитывая ее функционально-экологические характеристики. Методологические принципы, лежащие в основе упомянутой модели, обнаруживают корреляцию с подходами к формированию интегрального индекса (I), который разработан в рамках текущего исследования. Индекс (I) сконструирован как аддитивная свертка оценок, полученных по пяти группам критериев, с применением дифференцированных весовых коэффициентов. Это обеспечивает объективную оценку пригодности видов для их использования в ландшафтном дизайне спортивных кластеров.
В сфере экологического сетевого планирования урбанизированных ландшафтов, работа Shuang Song et al. (2024), выполненная на примере Харбина, рассматривает подходы к интеграции пространственной структуры, экологических процессов и социальных функций зеленых насаждений.
Стандарты ITF (International Tennis Federation, 2024) и рекомендации по газонным травам для теннисных кортов (BSPB, 2026) дополняют нормативную базу.
Анализ литературы подтверждает отсутствие комплексной критериальной системы для озеленения теннисных академий в субтропиках. Настоящее исследование восполняет этот пробел, предлагая многокритериальную систему, интегрирующую функционально-игровые, экологические, фитосанитарные, архитектурно-декоративные и агротехнические требования с весовыми коэффициентами.
1. Артюхова С.В., Пономаренко Н.В., Наумова Э.А. Ландшафтно-экологический подход к проектированию городской среды // Архитектура и дизайн: история, теория, инновации. – 2023. – № 7. – С. 13–18.
2. Базилевич А.М. Вопросы методологии градостроительного нормирования озелененных территорий // Лесной вестник / Forestry Bulletin. – 2018. – Т. 22. – № 3. – С. 76–84. – DOI: https://doi.org/10.18698/2542-1468-2018-3-76-84.
3. Баскаков Е.В., Перепеченов Д.В., Зорина Е.В. Влияние географических факторов на формирование спортивной инфраструктуры городов // СИЛА систем. – 2022. – № 1 (22). – С. 18–24.
4. Воробьева М.О. Проектные подходы в организации тематических парков // Урбанистика. – 2017. – № 1. – С. 11–17.
5. Воронина Н.Б. Устойчивое развитие территорий как базовый принцип градостроительной экологии // Градостроительство. – 2024. – № 3-4 (91-92). – С. 80–86.
6. Карпун Ю.Н. Проблемы интродукции красивоцветущих кустарников на Черноморское побережье России // Декоративное садоводство России. Науч. тр. ВНИИЦиСК. – Сочи, 2008. – Вып. 41. – С. 43–50.
7. Клемешова К.В., Келина А.В., Слепченко Н.А. Современное состояние озеленённых территорий города Сочи // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2019. – № 4. – С. 112–120. – DOI: https://doi.org/10.34677/0021-342-2019-4-112-120.
8. Клемешова К.В., Карпун Н.Н. Ассортимент адаптивных лиственных деревьев для использования в озеленении садово-парковых объектов общего пользования в прибрежной зоне Сочинского Причерноморья // Субтропическое и декоративное садоводство. – 2025. – № 94. – С. 73–88. – DOI: https://doi.org/10.31360/2225-3068-2025-94-73-88.
9. Курапина Н.В., Медведицкова О.Н. Интеграция растительных элементов и парковых сооружений в контексте рекреационного ландшафта в аридной зоне // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2024. – № 4 (76). – С. 149–159. – DOI: https://doi.org/10.32786/2071-9485-2024-04-16.
10. Майсурадзе М.В. Проблемы современного озеленения в свете экологических задач // Труды Института геологии Дагестанского научного центра РАН. – 2021. – № 4 (87). – С. 97–102. – DOI: https://doi.org/10.33580/2541-9684-2021-87-4-97-102.
11. Селянинов Г.Т. Климатическая характеристика субтропических многолетников и перспективы субтропического хозяйства в СССР в связи с природными условиями. – Л.: Гидрометиздат, 1961.
12. Семенютина А.В., Ноянова Н.Г. Региональная специфика озеленения малых городов южной сухостепной зоны // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2019. – № 6 (372). – С. 146–159. – DOI: https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.6.146.
13. Холодова Н.Ю., Снытко М.В. Концепция архитектурно-ландшафтного формирования комплекса социальных спортивных площадок // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. – 2024. – № 4 (168). – С. 123–129.
14. Bai J., Sun R., Liu Y., et al. Integrating ecological and recreational functions to optimize ecological security pattern in Fuzhou City // Scientific Reports. 2025;15:778. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-024-84660-1.
15. Domina G., Di Gristina E., Barone G. Main Poisonous and Allergenic Plant Species in Sicilian Gardens and Parks: Applications and Recommendations for Use // Plants. 2024;13(7):1031. DOI: https://doi.org/10.3390/plants13071031.
16. Gür N., Kahraman Ö. Use of Toxic and Allergen Plants in Landscape Arrangements of Urban Historical Areas: The Case of Çeşme Castle (İzmir) // Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi. 2024;20(1):454-467. DOI: https://doi.org/10.58816/duzceod.1449776.
17. Jiao M., Jenerette G.D., Zhou W., Wang J., Zheng Z. Adaptive shading: How microclimates and surface types amplify tree cooling effects? // Urban Forestry and Urban Greening. 2024;101:128546. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2024.128546.
18. Pacheco E.F., Finotti A.R. PlasME model of plant selection for green infrastructure // Journal of Urban and Environmental Engineering. 2022;16(2):110-123. DOI: https://doi.org/10.4090/juee.2023.v16n2.110123.
19. Song S., Gong Y., Yu Y. Integrating pattern, process, and function in urban landscape ecological network planning: A case study of Harbin central city // Ecological Indicators. 2024;159:111671.
20. Wang J., Li J., Cheng J. Spatial Disparity of Sports Infrastructure Development and Urbanization Determinants in China: Evidence from the Sixth National Sports Venues Census // Applied Spatial Analysis. 2024;17:573-598. DOI: https://doi.org/10.1007/s12061-023-09557-4.
21. Xu J., Lin T., Wang Y., Jiang W., Li Q., Lu T., Xiang Y., Jiang J., Yu H. Home food gardening in modern cities: advances, issues, and future perspectives // Frontiers in Sustainable Food Systems. 2024;8:1391732. DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2024.1391732.
