Москва, Россия
Борок, Россия
Александр Леонидович Чижевский (1897–1964) является основоположником гелиобиологии. Данная статья относится к жанру научного эссе и посвящена памяти Чижевского. Мы кратко обсуждаем один необычный аспект гелиобиологии. Он тесно связан с вопросом о том, не являются ли живые организмы макроскопическими квантовыми объектами. Научно обоснованного ответа на него еще нет, но, ориентируясь на косвенные признаки, многие естествоиспытатели склоняются к положительному ответу. Мы описываем проект биофизического эксперимента с применением оригинального устройства для возбуждения поля векторного потенциала в надежде на то, что в будущем эксперименты такого рода позволят внести некоторую ясность в данный вопрос.
солнечно-земные связи, геомагнитное поле, живой организм, биофизика, магнитобиология, макроскопические квантовые явления, поле векторного потенциала
Донаучное представление о небесных телах как первопричине ряда явлений в животном и расти-тельном мире, в судьбах людей и в жизни людских сообществ зародилось в глубокой древности. В той или иной форме оно прослеживается на протяжении всей истории и предыстории человечества. В современную эпоху это представление нашло свое выражение в виде гелиобиологии - научного направления, которое изучает влияние солнечной активности на живые организмы. Основоположником гелиобиологии как специального раздела биофизики по праву считается наш соотечественник Александр Леонидович Чижевский (1897-1964), правнук легендарного адмирала Нахимова. Известен рассказ о том, как, будучи еще совсем молодым человеком, Чижевский заметил положительную корреляцию между активностью Солнца и активностью боевых действий на фронтах Первой мировой войны. Об этом и о других достижениях Чижевского можно прочесть в жизнеописаниях ученого и его научных трудах (см. например, [Чижевский, 1973]).
Данная статья относится к жанру научного эссе. Она посвящена 120-летию со дня рождения Чижевского. Чтобы почтить память выдающегося ученого, мы выбрали для обсуждения один необычный аспект гелиобиологии. Он тесно связан с вопросом о том, не являются ли живые организмы макроскопическими квантовыми объектами.
Мы должны напомнить, что гелиобиология пересекается с другим разделом биофизики, а именно, с магнитобиологией, истоки которой также теряются в глубокой древности. Следует отметить, что не следует искать какое-то отношение того, о чем мы говорим, к животному магнетизму Месмера. Дело в том, что особое значение гелиобиологи придают воздействию вариаций геомагнитного поля на живой организм [Владимирский, 2009]. Имеются в виду, прежде всего, ультранизкочастотные (УНЧ) электромагнитные волны, заполняющие околоземное космическое пространство, а также геомагнитные бури. (Об УНЧ-волнах см. [Troitskaya, Guglielmi, 1967; Гульельми, 1985; Guglielmi, Pokhotelov, 1996; Гульельми, 2007].)
1. Аносов В.Н., Трухан Э.М. Новый подход к проблеме воздействия слабых магнитных полей на живые объекты // Доклады РАН. 2003. Т. 392, № 5. С. 1-5.
2. Бинги В.Н., Савин А.В. Физические проблемы действия слабых магнитных полей на биологические системы // УФН. 2003. Т. 173, № 3. С. 265-300.
3. Бучаченко А.Л. Магнитно-зависимые молекулярные и химические процессы в биохимии, генетике и медицине // Успехи химии. 2014. Т. 83, № 1. С. 1-12.
4. Ведрал В. Жизнь в квантовом мире // В мире науки. 2011. № 8. С. 14-21.
5. Владимирский Б.М. Солнечно-биосферные связи. Полвека спустя после А.Л. Чижевского // История и современность. 2009. № 2 (10). С. 119-131.
6. Гинзбург В.Л. О сверхпроводимости и сверхтекучести (что мне удалось сделать, а что не удалось), а также о «физическом минимуме» на начало XXI века // УФН. 2004. Т. 174, № 11. С. 1240-1255. DOI:https://doi.org/10.3367/UFNr.0174. 200411g.1240.
7. Гросберг А.Ю. Несколько замечаний, навеянных обзором В.Н. Бинги и А.В. Савина о магнитобиологии // УФН. 2003. Т. 173, № 10. С. 1145-1148.
8. Гульельми А.В. Новый взгляд на происхождение геомагнитных пульсаций // Природа. 1985. № 4. С. 44-51.
9. Гульельми А.В. Ультранизкочастотные электромагнитные волны в коре и в магнитосфере Земли // УФН. 2007. Т. 177, № 12. С. 1257-1276. DOI:https://doi.org/10.3367/UFNr.0177. 200712a.1257.
10. Менский М. Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики // УФН. 2005. Т. 175, № 4. С. 413-436.
11. Птицына Н.Г., Виллорези Дж., Дорман Л.И. и др. Естественные и техногенные низкочастотные маг-нитные поля как факторы, потенциально опасные для здоровья // УФН. 1998. Т. 168, № 7. С. 767-791. DOI:https://doi.org/10.3367/UFNr. 0168.199807d.0767.
12. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1973. 352 с.
13. Чижевский А.Л. Вся жизнь. М.: Сов. Россия, 1974. 208 с.
14. Шредингер Э. Что такое жизнь с точки зрения физики? М.: ИЛ, 1947. 128 с.
15. Farrowa T., Vedral V. Classification of macroscopic quantum effects // Optics Communications. 2015. V. 337. P. 22-26.
16. Guglielmi A.V., Pokhotelov O.A. Geoelectromagnetic waves // IOP Publ. Ltd.: Bristol and Philadelphia. 1996. 402 p.
17. Panov A.D., Quanta, Computations, and Extended Everett Concept // NeuroQuantology. 2013. V. 11, Iss. 1. Suppl. 1. P. 116-122.
18. Schrödinger E. What is life? The physical aspect of the living cell. Cambridge: University Press, 1944. 194 p.
19. Troitskaya V.A., Guglielmi A.V. Geomagnetic micropulsations and diagnostics of the magnetosphere // Space Sci. Rev. 1967. V. 7. N 5/6. P. 689-769.
